Orzeczenia sądowe — Strona 9284 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, kradzież dokumentów i fałszerstwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i podkreślając jego demoralizację.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne, zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz wynagrodzenie za nadgodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu i zastosowaniu kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa sprzedaży nieruchomości, zawarta w wyniku wykonania przez miasto nieprzysługującego mu prawa pierwokupu, została ważnie zawarta.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie spowodowania ciężkich obrażeń ciała nożem, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie H. B. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w zamian za opiekę za ważną umowę nienazwaną, a nie nieważną umowę dożywocia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, potwierdzając, że wierzyciel egzekwujący ma prawo do uczestnictwa w podziale bez konieczności zgłaszania wierzytelności w terminie zawitym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emerytkę prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do lutego 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wstecznego stosowania przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na bezskuteczną egzekucję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z Konstytucją nie działa wstecz.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 7.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 9.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę kosztów utrzymania w domu pomocy społecznej, które powinny być dochodzone w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela skapitalizowane odsetki od niezapłaconej należności głównej, uznając je za element szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, oddalając wniosek o zajęcie wierzytelności z tytułu sprzedaży nieruchomości, ale utrzymując hipotekę przymusową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej, sprostowując jedynie oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że nadwyżka nie stanowiła już sumy uzyskanej z nieruchomości, a jej podział wymagał zajęcia przez komornika, co nie nastąpiło.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę posiadania, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie nieruchomości przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty z weksla, uznając ją za poręczyciela mimo braku bezpośredniego wpisania tej adnotacji przez nią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przewlekłość i zaniechania działań Ministerstwa Sprawiedliwości w związku z wypadkiem w USA, uznając roszczenia za przedawnione i pozbawione związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał ograniczających właścicielom dostęp do bramy i pralni jako naruszających ich prawa.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie oznaczył wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając nieistnienie uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie podziału nadwyżki bilansowej za rok 2009.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, podtrzymując postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia kuratora dla spółki komandytowej, uznając, że przepis art. 42 k.c. nie pozwala na ustanowienie kuratora dla spółek osobowych w sytuacji braku organów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 200 000 zł, uznając, że powódka przyczyniła się do powstania szkody w 80% z powodu niezapięcia pasów bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że dopłaty pracodawcy do składek na grupowe ubezpieczenie na życie pracowników nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację chuligańskiego charakteru czynów i obniżając kary, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie obejmuje jego sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda 30% wartości mieszkania, uznając istnienie porozumienia między stronami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 77 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w kwocie 168,56 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu na podstawie weksla, uznając go za prawomocny i natychmiast wykonalny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo telekomunikacyjne, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając odrzucenie pozwu przeciwko Zakładowi Karnemu z powodu braku zdolności sądowej tej instytucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi gastronomiczne z powodu niewykazania przez powodów zawarcia umowy i zasadności roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury przed datą, do której wyrok TK miał zastosowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary ze względu na wcześniejszą karalność za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał G.B. i M.B. za oszustwa związane z udzielaniem kredytów samochodowych, polegające na doprowadzaniu klientów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie ich w błąd co do przeznaczenia części kredytu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie samochodu przez zabrudzenie farbą, uwzględniając koszty naprawy i utratę wartości rynkowej pojazdu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia brokera, uwzględniając częściowo apelację pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając za zasadne postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego z powodu wadliwego doręczenia pozwanym.

Trybunał orzekł, że pracodawca nie może oceniać pracownicy na urlopie rodzicielskim w sposób, który stawia ją w gorszej sytuacji niż pracowników czynnych zawodowo, ani oferować jej stanowiska, o którym wie, że zostanie zlikwidowane.

TSUE orzekł, że wymóg zamieszkania w Luksemburgu jako warunek uzyskania pomocy finansowej na studia jest dyskryminujący dla dzieci pracowników przygranicznych, jeśli nie uwzględnia innych czynników powiązania z krajem.

Trybunał orzekł, że Niderlandy uchybiły zobowiązaniom UE, nie zapewniając pracownikom zagranicznych zakładów spółki powstałej w wyniku połączenia transgranicznego takich samych praw uczestnictwa, jakie przysługują pracownikom krajowym.

Trybunał orzekł, że eksploatacja modułu fotowoltaicznego zainstalowanego na domu mieszkalnym, nawet jeśli produkcja energii jest niższa od zużycia, a nadwyżka jest sprzedawana do sieci za stałym wynagrodzeniem, stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu VI Dyrektywy VAT, uprawniającą do odliczenia podatku naliczonego.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że wyłączenie odpowiedzialności solidarnej spółek dominujących wobec wierzycieli ich spółek zależnych dla spółek z siedzibą w innym państwie członkowskim nie narusza swobody przedsiębiorczości.

Trybunał orzekł, że zasada neutralności podatkowej nie stoi na przeszkodzie nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe zaksięgowanie anulowanej faktury, jeśli podatnik naprawił uchybienie i zapłacił podatek wraz z odsetkami, jednakże sąd krajowy musi ocenić proporcjonalność sankcji.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że produkt zawierający siarczan lizyny i zanieczyszczenia z procesu produkcji należy klasyfikować jako produkt do żywienia zwierząt, a zwrot nienależnie wypłaconych refundacji produkcyjnych nie narusza zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.

Trybunał orzekł, że umowy nie są decydujące dla określenia usługodawcy i usługobiorcy w VAT, jeśli stanowią sztuczną konstrukcję służącą wyłącznie korzyściom podatkowym.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Warszawie, które odmówiło zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak wystarczającego wykazania sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacjami prawomocnego wyroku, uznając, że samo wniesienie kasacji nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania orzeczenia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące zatrzymania zadatku w przypadku niezapłacenia ceny przez kupującego, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że uczestnik postępowania dochował terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że cała należność została wyegzekwowana.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 22 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. przedawnienia i nieskutecznego zawarcia umowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie konkursu ofert na świadczenia opieki zdrowotnej, uznając, że postępowanie było zgodne z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uzasadnienie wyroku WSA było wadliwe w zakresie interpretacji przepisów dotyczących świadczeń gwarantowanych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.M. dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając brak spełnienia wymogów formalnych skargi.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom, które zgodnie z wyrokiem sądowym miały do niego prawo.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że kierująca pojazdem poszkodowanego nie przyczyniła się do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 4000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę 2000 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika B. K. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, potwierdzając, że wnioskodawcy nabyli własność przez zasiedzenie z dniem 2 października 2004 r.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje, uznając apelacje wnioskodawczyń za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów ani zasad porządku prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Boxmet-Medical Sp. z o.o. odrzucając jego ofertę na dostawę łyżek laryngoskopowych z powodu niespełnienia wymagań dotyczących sztywności i sposobu pakowania.

Sąd Okręgowy w Tarnowie umorzył postępowanie w części dotyczącej zasądzenia kwoty 83.433,39 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od Gminy na rzecz Banku zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny udziałów za bezskuteczną, uznając, że prawo pierwszeństwa nabycia udziałów nie przysługuje w przypadku zbycia ich na rzecz spadkobiercy ustawowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 200 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z niesłusznym zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem oraz długotrwałym postępowaniem przygotowawczym, uznając roszczenie za uzasadnione na gruncie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania karnego wobec braku znamion czynu zabronionego, w szczególności wyłudzenia poświadczenia nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zezwolenia na usunięcie nieużywanej pompy wodnej ze wspólnej nieruchomości, uznając brak uzasadnienia gospodarczego i potencjalne pokrzywdzenie współwłaścicielki.

Sąd Najwyższy orzekł, że konstrukcja nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c.) nie może być stosowana do upływu terminu zawitego przewidzianego w art. 568 § 1 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji terminu do zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności po nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 182 § 2 k.k.w. dotyczącej biegu okresu zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że zagadnienie nie spełnia wymogów formalnych i nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących zaliczenia okresu pozbawienia wolności i nieuwzględnienia wyroku ETPCz.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia służbowego polegającego na zaniechaniu ogłoszenia orzeczenia w wyznaczonym terminie, jednakże odstępując od wymierzenia kary z uwagi na mniejszą wagę czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o odebranie dzieci, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że samo wniesienie kasacji nie jest wystarczającą podstawą do takiej decyzji, a okoliczności sprawy nie uzasadniają wyjątkowego charakteru tej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik z urzędu ustanowiony w sprawie karnej był nadal umocowany do reprezentowania powoda w sprawie cywilnej o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z powodu niewystarczającego poinformowania o ryzyku znieczulenia, oddalając roszczenie o błąd medyczny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznający sędzię sądu rejonowego winną rażącego zaniedbania obowiązków nadzorczych, co skutkowało przewlekłością postępowań wykonawczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., uznając argumenty skarżącej za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą uniewinnienia oskarżonego od zarzutu przemytu kokainy za bezzasadną z powodu braku dowodów na jego świadomość i udział w przestępstwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu niższej instancji, ostateczne rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa było trafne z uwagi na niewykazanie przez powódkę zapłaty wynagrodzenia pośrednikowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej od członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej odszkodowanie za szkodę wyrządzoną spółdzielni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą uchwały zmieniającej regulamin zgłaszania kandydatów do Rady Nadzorczej, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu uchybienia terminu, uznając, że powód wiedział o wyroku najpóźniej od dnia złożenia wniosku o pełnomocnika z urzędu do skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał szkody ani niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. J. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.