Orzeczenia sądowe — Strona 9283 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Cyfrowego Polsatu S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający Sąd Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla osoby represjonowanej przez organy ZSRR, potwierdzając, że kluczowe jest trwałe powiązanie z Polską, a nie tylko fizyczne zamieszkiwanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie uczelni od decyzji ZUS, uznając, że umowy o dzieło zawierane z wykładowcami faktycznie miały charakter umów o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i prokuratora dotyczące kwestii dowodowych i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzycieli, a żona dłużnika, będąca beneficjentką darowizny, wiedziała o tym lub mogła się dowiedzieć.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego, uznając część czasu pracy za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 4500 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie przedmiotów leasingu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części rat pożyczki konsolidacyjnej, uznając, że środki z pożyczki zostały przeznaczone wyłącznie na spłatę zadłużenia powódki, a pozwany nie uzyskał z niej żadnego przysporzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za błędne w zakresie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania bez rozstrzygnięcia kluczowej kwestii skuteczności odrzucenia spadku przez małoletniego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że A.S. podlegała ubezpieczeniu społecznemu od 15 września 2006 r. z tytułu umowy o pracę z Fundacją (...).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było istotne dla sprawy i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zarzut pozorności umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, podniesiony w ramach powództwa przeciwegzekucyjnego przez małżonka dłużniczki, był spóźniony i nie mógł być skutecznie podniesiony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej z powodu powstania niezdolności do pracy przed okresem ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że podanie adresu zakładu pracy pozwanej nie spełnia wymogu wskazania miejsca zamieszkania osoby fizycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda należności z tytułu czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając umowę najmu za nadal wiążącą strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wszczęcie egzekucji, uznając, że wyrok przywracający do pracy nie nadaje się do egzekucji po upływie okresu, na który przywrócono zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zwolnieniu od opłat sądowych, zwalniając spółkę od opłaty od apelacji ponad kwotę 8.000 zł, uznając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu braku wskazania konkretnej i rzeczywistej przyczyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając zasadność ustalenia przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika, który wykonywał pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając, że działanie pełnomocnika wbrew woli mocodawcy, nawet w granicach pełnomocnictwa, stanowi nadużycie zaufania i rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie biegłego z 6 242,34 zł do 1 255,85 zł z powodu zawyżenia nakładu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 18.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki, która doznała obrażeń w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił punkt wyroku Sądu Okręgowego dotyczący zasądzenia części kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność objęcia pracownika umowami zlecenia dodatkowymi składkami na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając interpretację art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego P.P. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część należności od P.P. i oddalający powództwo wobec inwestora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem pojazdu zastępczego, nawet gdy koszt naprawy nieznacznie przekroczył wartość pojazdu sprzed szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za upadek w sklepie, uznając brak odpowiedzialności firmy sprzątającej z powodu nieotrzymania wezwania do uprzątnięcia przeszkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki cywilnej, podkreślając wymóg posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko wszystkim wspólnikom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując chuligański charakter czynu przypisanego oskarżonemu i uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce, jednocześnie zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał do zapłaty kwoty 3.000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał J.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od października 2012 r. do lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie J. O. w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że zawieszenie wypłaty świadczenia za okres od 1.10.2011 r. do 31.07.2012 r. było zasadne, mimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie wykazał swojej nieporadności ani potrzeby pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przedsądowe zabezpieczenie, uznając wniosek za bezzasadny z powodu braku sprecyzowania dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 34.344,80 zł z odsetkami, obniżając tym samym pierwotnie zasądzoną kwotę z uwagi na wady dzieła.

Sąd Okręgowy zasądził od syna na rzecz ojca odsetki ustawowe od zasądzonego wcześniej odszkodowania, oddalając powództwo co do odsetek za dni poprzedzające doręczenie pozwu i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika rzeczowego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając możliwość uzyskania jej przeciwko niemu na podstawie art. 788 w zw. z art. 792 kpc.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez pozwanego jego trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że wskazanie wartości przedmiotu sporu jako kwoty plus odsetki było niewystarczające.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez hipotekę i zajęcie rachunku bankowego, umarzając postępowanie w tym zakresie z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i nakazał zwrot sprzętu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 450 zł oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając zasądzone renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki, uznając, że wypłata świadczeń emerytalnych wstrzymanych z powodu kontynuowania zatrudnienia mogła być wznowiona dopiero od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, wydłużając termin zapłaty dopłaty z 22.112,20 zł do 30 czerwca 2014 roku, uznając apelację uczestniczki częściowo za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz syna, uznając, że mimo pogorszenia jego sytuacji zdrowotnej, zasądzona kwota 400 zł jest adekwatna do jego możliwości i potrzeb dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Gminy na rzecz powoda kwotę ponad 258 tys. zł tytułem zwrotu kaucji za należyte wykonanie umowy o zarządzanie nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy wnioskodawczyni ze względu na datę nabycia prawa do emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 11 580 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonego T. Z. o przestępstwa podatkowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu, uchylając jednocześnie warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za rozwiązanie stosunku pracy z winy pracodawcy, prostując jednocześnie świadectwo pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę za dostarczone wytłaczanki do jajek, gdyż pozwani nie udowodnili dokonania zapłaty ani poprzez przelew, ani poprzez barter z jajami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu usunięcia numerów VIN, łącząc kary za pozostałe czyny i wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu I instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela, uznając, że odpisy dokumentów poświadczone przez radcę prawnego spełniają wymogi formalne.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanych, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny mieszkania wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkową kwotę tytułem zachowku po uwzględnieniu nieujawnionych wcześniej środków na rachunkach bankowych spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo wnuka do zadośćuczynienia za śmierć dziadka w wypadku sprzed 2008 roku, na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę rolniczą w pełnej wysokości, uznając, że dzierżawa gruntów przez syna, mimo braku pełnego umocowania, nie stanowiła przeszkody do wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo zwolniło go od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że pozwany jest w stanie uiścić 1000 zł opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że brak jest podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć matki, gdyż nie wykazano winy sprawcy wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za kradzież drzew, uznając apelację prokuratora zarzucającą błędną kwalifikację prawną za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając częściowo naruszenie wolności, ale odmawiając zasądzenia roszczeń ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, mimo wyroku TK uznającego przepisy za niezgodne z Konstytucją, ponieważ warunek rozwiązania stosunku pracy został spełniony po wejściu w życie wyroku TK.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na czynność komornika z powodu braków formalnych, mimo że wierzyciel uzupełnił część z nich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego po eksmisji z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie prawidłowego ustalenia podmiotu uprawnionego do wypowiedzenia umowy o pracę dyrektorowi-nauczycielowi.

Sąd Okręgowy odrzucił apelacje stron w części dotyczącej rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, a w pozostałym zakresie oddalił je, przyznając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne nieuwzględnienie zmiany właściciela nieruchomości w toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody w postaci utraconych korzyści, nawet jeśli uznać zawieszenie go w prawach dystrybutora za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany nie wykazał swojej niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie dotyczące wyrównania emerytury, uznając, że wypłata świadczenia mogła być wznowiona dopiero od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a nie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w nakazie zapłaty, potwierdzając, że sprawa toczyła się w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uwzględniając błąd wnioskodawczyni co do skutków przyjęcia spadku wprost.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo miasta o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonej kary z wnioskiem oskarżonego i prokuratora.

Sąd Okręgowy we Włocławku przyznał M. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała tego prawa.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę i zgody ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środki karne zakazu wykonywania zawodu lekarza i orzekając przepadek korzyści majątkowej za poszczególne czyny, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę 4 miesięcy pozbawienia wolności karą 10 miesięcy ograniczenia wolności za jazdę rowerem mimo sądowego zakazu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok TK z 2012 r. nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło ich wniosek o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę należności za wodę, częściowo odrzucając je jako niedopuszczalne i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia faktyczne dotyczące wykonywania pracy na rzecz pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z osobą trzecią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do skutecznego uchylenia się od skutków prawnych warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości z powodu błędu, gdyż powód sam wywołał okoliczności, na które się powoływał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając apelację za bezzasadną w zakresie rozliczenia nakładów i wydatków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną z powodu braku pewności co do sprawcy czynu.