Orzeczenia sądowe — Strona 9285 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 145.400 zł tytułem nakładów na majątek pozwanego, uznając, że powódka nie udowodniła przekazania środków na zakup nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz córki zmarłego wnioskodawcy odszkodowanie za utracone korzyści z okresu represji komunistycznych oraz przekazując na nią zadośćuczynienie zasądzone przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonego wynagrodzenia i kary umownej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej roszczenia powoda jako wynagrodzenia zamiast odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia jest wadą nieusuwalną.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem, uznając automat za urządzenie do gier hazardowych mimo braku możliwości wygranej pieniężnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na błędy w jej formułowaniu i brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych sądów niższych instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł, uznając, że przekazana kwota stanowiła rozliczenie finansowe stron związku nieformalnego, a nie zaliczkę na zakup samochodu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, uznając, że powód nie zamieszkiwał stale z matką w lokalu do chwili jej śmierci.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o rozbój połączony z uszkodzeniem ciała i groźbami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa energetycznego, uznając brak wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór i transport odpadów, uznając, że mimo pewnych niedoprecyzowań w SIWZ, zmiany wprowadzone przez zamawiającego usunęły wątpliwości i zapewniły uczciwą konkurencję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę opierające się na wekslu in blanco, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieskuteczne rozwiązanie umowy leasingu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, uznając zarzuty za powielenie apelacji i brak podstaw do dopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji przez ten sąd i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej jednego ze skazanych z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu dotyczącego nieprawidłowości zabezpieczenia dowodów elektronicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "N." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że postępowanie konkursowe na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej było zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił jego zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych, po tym jak zamawiający zdecydował się uwzględnić odwołanie w całości.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę za dostarczoną energię elektryczną, uznając jego odpowiedzialność jako następcy prawnego zmarłego konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że uchybienia proceduralne nie spowodowały nieważności postępowania i że termin do odrzucenia spadku przez uczestniczkę wygasł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ORSS dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na budowę sieci szerokopasmowej, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie sposobu korzystania z działki, przyznając części do wyłącznego i wspólnego użytkowania, uwzględniając dotychczasowy sposób korzystania i sytuację stron.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z uwagi na toczące się postępowanie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem wyroku ETPCz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. dotyczącą przyznania prawa do lokalu socjalnego pozwanemu A. N. (1), uznając, że prawo to wynika z jego obowiązku sprawowania opieki nad małoletnim synem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak podstaw prawnych do ich zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie, uznając, że wysokość świadczenia była zgodna z umową, a powód nie miał legitymacji do dochodzenia wyższej kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.076,94 zł z umownymi odsetkami, rozkładając spłatę na 12 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę w łącznej kwocie ponad 500 000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis art. 5 Kodeksu cywilnego (nadużycie prawa podmiotowego) nie ma zastosowania do upływu terminu zawitego przewidzianego w art. 568 § 1 Kodeksu cywilnego dotyczącego rękojmi za wady.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia za utratę jądra prawego spowodowaną błędem medycznym, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o odebranie dzieci, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące wykreślenia hipotek, uznając, że sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu nie podlega przepisom o upadłości likwidacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że uczestnik postępowania dochował terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i doręczenie orzeczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot utraconego dochodu, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat abonamentowych za wodę i ścieki, stwierdzając brak podstaw prawnych do ich naliczania bez zawarcia pisemnej umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Apator Mining Sp. z o.o. i POMAR B……., C…….. Spółka Jawna, uznając ich oferty za niezgodne z warunkami zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i odrzucił wniosek o zmianę postanowienia spadkowego z powodu istnienia dwóch prawomocnych postanowień stwierdzających nabycie spadku po tej samej osobie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia jest wadą nieusuwalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozważenia przez ten sąd wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej M.M. z powodu nierozpoznania zarzutu dotyczącego zabezpieczenia dowodów elektronicznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o niedopuszczalności przekazania do wykonania kar pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niepełne wyjaśnienie kwestii obywatelstwa skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił materiał dowodowy, w tym zeznania pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Lubaniu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego mężowi i zasądzając od niego spłatę na rzecz żony.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu obliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, potwierdzając, że podstawą są wydatki gminy na przedszkola publiczne, a nie plany finansowe zakładów budżetowych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o odcięciu mediów dłużnikom, uznając ją za sprzeczną z prawem, ale utrzymał w mocy uchwałę podwyższającą zaliczki na koszty utrzymania nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy deweloperskiej, uznając ją za ważną mimo braku formy aktu notarialnego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie, mimo że pierwotnie żądano 80 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot ceny zakupu kompletu wypoczynkowego z powodu wad fabrycznych skóry i wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zbrodnię rozboju i pobicia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek o uniewinnienie lub ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w większości, zmieniając jedynie podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary dla jednego z oskarżonych i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wynagrodzenia za opinię komisji psychiatrycznej dotyczącą wskazania miejsca wykonania środka zabezpieczającego, uznając ją za czynność administracyjną, a nie opinię biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, uznając zarzuty za powielenie apelacji i brak podstaw do kwestionowania poczytalności skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny w części dotyczącej połączenia kar z jednego z wyroków z powodu przedawnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 634,99 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani ważności umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Bull Polska Sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty z powodu zmowy przetargowej.

Sąd nakazał pozwanej wydanie powodowi rzeczy ruchomych należących do niego, odrzucając jej roszczenie o rekompensatę za koszty utrzymania mieszkania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie obowiązku poddania oskarżonego pod dozór stowarzyszenia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące warunkowego zawieszenia kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że zostało ono nabyte w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej za przekroczenie granic obrony koniecznej skutkujące śmiercią pokrzywdzonego z 3 lat do 2 lat i 8 miesięcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia rozboju i usiłowania rozboju, jednocześnie uniewinniając go od jednego z zarzucanych czynów z powodu braku wystarczających dowodów.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na nieuregulowaniu kredytu i alimentów, co doprowadziło do egzekucji komorniczej, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając częściowo oskarżonych od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary za przestępstwa narkotykowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. J. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na doprowadzeniu do egzekucji komorniczej z tytułu niespłaconego kredytu i obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię Sądu Rejonowego winną rażącego zaniedbania obowiązków służbowych polegającego na niewykonywaniu czynności nadzorczych, co doprowadziło do przewlekłości postępowań wykonawczych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia służbowego polegającego na niezgłoszeniu orzeczenia, ale odstępując od wymierzenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik z urzędu ustanowiony w sprawie karnej był skutecznie umocowany do reprezentowania powoda w sprawie cywilnej o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej pozwanego, którego wierzytelność została w całości uwzględniona na liście wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu nie było skuteczne wobec jednego z najemców, co skutkowało utrzymaniem stosunku najmu.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przywrócił wypłatę emerytury A. G. od daty jej wstrzymania, uznając, że przepis blokujący świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie uczestniczki i wyłączył sędziego Sądu Rejonowego od rozpoznania sprawy o ustalenie kontaktów z dzieckiem, oddalając w pozostałej części jej wniosek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do października 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary grzywny orzeczone za przestępstwa skarbowe, uznając pierwotne kary za rażąco surowe w stosunku do uszczuplonych kwot podatków i sytuacji materialnej oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego) za zgodne z prawem pomimo pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu zwrotu zaliczek, uznając, że pozwany nie udowodnił otrzymania całej kwoty dochodzonej przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) z powodu pokrzywdzenia go przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Oławie oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając, że wnioskodawca nie dołożył należytej staranności w poszukiwaniu właściciela, a nieodebranie pojazdu nastąpiło z przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie dla rodziny zmarłej w wypadku drogowym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczeń wynikających z umowy podwykonawstwa i najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała o odwołaniu członka Rady Nadzorczej nie narusza dobrych obyczajów ani nie ma na celu pokrzywdzenia wspólnika mniejszościowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu upływu terminu prekluzyjnego.