Orzeczenia sądowe — Strona 9239 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty od subsydiarnego aktu oskarżenia, uznając, że oskarżycielka nie wykazała w sposób należyty swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie uiścić część opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu niedołączenia wymaganych dokumentów potwierdzających umocowanie pełnomocnika.

Sąd Okręgowy przyznał E.G. prawo do emerytury od 3 lutego 2012 roku, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej należności na raty pomimo trudnej sytuacji finansowej pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł za usługę czyszczenia posadzki, uznając ją za prawidłowo wykonaną i odebraną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając przedawnienie roszczenia z umowy pożyczki, ponieważ nie doszło do odnowienia zobowiązania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przyznał powodowi pełnomocnika z urzędu, uznając jego niepełnosprawność i potrzebę profesjonalnej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo, podrobienie dokumentu i posłużenie się nim, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie FIFA, potwierdzając zgodność z prawem UE przepisów Wielkiej Brytanii dotyczących transmisji wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa, w tym wszystkich meczów Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że fińskie przepisy pozwalające na odliczenie strat po zmianie właściciela spółki mogą stanowić pomoc państwa, jeśli nie są uzasadnione istotą systemu podatkowego i jeśli organy podatkowe dysponują nadmierną swobodą decyzyjną.

Trybunał orzekł, że opłaty nakładane na przedsiębiorstwa telekomunikacyjne na pokrycie kosztów krajowego organu regulacyjnego są zgodne z prawem UE, pod warunkiem że pokrywają wyłącznie koszty związane z zarządzaniem zezwoleniami i są nakładane w sposób obiektywny, przejrzysty i proporcjonalny.

Trybunał orzekł, że pracodawca może odliczyć VAT od usług związanych z zarządzaniem funduszem emerytalnym utworzonym dla pracowników, jeśli istnieje bezpośredni i ścisły związek między tymi usługami a działalnością opodatkowaną pracodawcy.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że niepoinformowanie eksportera przez władze celne o zagrożeniu oszustwem kontrahenta nie stanowi siły wyższej zwalniającej z obowiązku zwrotu nienależnie otrzymanych refundacji wywozowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że używanie znaku towarowego w innej postaci niż zarejestrowana, w tym w połączeniu z innymi znakami lub w określonym kolorze, może stanowić rzeczywiste używanie, o ile nie zmienia to jego charakteru odróżniającego, a kolorystyka może wpływać na ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sankcja za opóźnienie w przedstawieniu dowodu wykorzystania pozwolenia na przywóz powinna być obliczana na podstawie faktycznie zastosowanej stawki zabezpieczenia, a nie stawki niższej, nawet jeśli dotyczy ona produktów zwolnionych z cła.

Trybunał orzekł, że prawo do odliczenia VAT powinno przysługiwać podatnikowi, który ponosi koszty związane z pracownikami udostępnionymi mu przez inny podmiot, nawet jeśli nie jest on formalnie ich pracodawcą.

Trybunał orzekł, że kodeksy deontologiczne zawodów regulowanych, które ustalają wynagrodzenie na podstawie godności zawodowej i jakości usług, mogą stanowić naruszenie prawa konkurencji UE, jeśli ograniczają konkurencję w sposób nieuzasadniony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 3 dyrektywy 2001/23 stoi na przeszkodzie sytuacji, w której przejmujący przedsiębiorstwo nie miał możliwości negocjowania układów zbiorowych, które następnie stają się dla niego wiążące.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zróżnicowane limity czasu reklamowego dla telewizji kodowanej i niekodowanej są co do zasady dopuszczalne, o ile są proporcjonalne i zgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie FIFA, potwierdzając zgodność belgijskich przepisów z prawem UE, które uznawały mecze Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej za wydarzenia o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa.

Trybunał oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, uznając, że samo przyjęcie krajowego zakazu stosowania pasz GMO, który jeszcze nie wszedł w życie, nie stanowi naruszenia prawa UE, jeśli nie wpłynął na rynek.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Dow Chemical od wyroku Sądu, który częściowo oddalił ich skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej kartelu na rynku kauczuku butadienowego i styrenowo-butadienowego, utrzymując nałożone grzywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jurysdykcja w sprawach dotyczących odpowiedzialności członków zarządu i akcjonariuszy za długi spółki akcyjnej leży w miejscu związanym z działalnością i sytuacją finansową spółki, a nie w miejscu siedziby pozwanego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że możliwość wyłączenia organów ustawodawczych z obowiązku udostępniania informacji o środowisku dotyczy wyłącznie aktów prawnych o randze ustawowej, a nie rozporządzeń wykonawczych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące dopuszczalności dowodów uzupełniających w postępowaniu sprzeciwowym w sprawie znaku towarowego.

Trybunał orzekł, że ogólny zakaz ofert wiązanych obejmujących usługi finansowe jest zgodny z prawem UE i nie narusza swobody świadczenia usług, chroniąc konsumentów.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych, wyjaśniając, że oświadczenie o zmniejszeniu ryzyka choroby nie musi używać słowa 'znacząco', a przepisy przejściowe dotyczące znaków towarowych dotyczą tylko tych istniejących przed 2005 r.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 27 Porozumienia TRIPS dotyczący zdolności patentowej produktów farmaceutycznych należy do wspólnej polityki handlowej UE, a patenty na produkty farmaceutyczne są dopuszczalne, ale nie można rozszerzać ochrony patentowej na produkt, jeśli pierwotnie udzielono jej tylko na proces jego wytwarzania.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że środki ograniczające wobec Y.A. Kadiego były uzasadnione, mimo że procedury w ONZ nie zapewniały pełnej ochrony sądowej.

Trybunał orzekł, że wymóg trzech lat ciągłego zamieszkania w kraju pochodzenia przed rozpoczęciem studiów za granicą jest nieproporcjonalny i narusza prawo obywateli UE do swobodnego przemieszczania się.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie UEFA dotyczące zgodności przepisów Wielkiej Brytanii z prawem UE w zakresie transmisji wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa, w tym Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnienie nieruchomości firmowej do prywatnego użytku zarządcy, nawet jeśli traktowane jako świadczenie w naturze w podatku dochodowym, nie stanowi zwolnionego z VAT najmu, jeśli nie ma zapłaty czynszu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie grupy Schindler dotyczące decyzji Komisji o nałożeniu grzywien za naruszenie prawa konkurencji, potwierdzając odpowiedzialność spółki dominującej i prawidłowość procedury.

TSUE orzekł, że prawo do odliczenia VAT jest niezależne od formalnego udowodnienia prawa własności dostawcy, a wymogi dotyczące faktur i księgowości nie mogą wykraczać poza te określone w dyrektywie VAT.

Trybunał orzekł, że sprzedawca w modelu 'cash & carry' nie ma obowiązku sprawdzania celu zakupu alkoholu przez klientów z innych krajów UE, czy jest on handlowy, czy prywatny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z przepisów z kwalifikacji prawnej czynu i korygując podstawę prawną orzeczenia o środku karnym, utrzymując karę pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wyłamanie szlabanu, jednocześnie odrzucając zarzuty dotyczące usunięcia dokumentu z akt sprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o pomocy społecznej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania akcyzą wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Mazda CX-9, uznając go za osobowy mimo jego rejestracji jako ciężarowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną wójta gminy dotyczącą unieważnienia konkursu na dyrektora szkoły, uznając, że ważna ocena pracy z 2009 r. pozwalała kandydatowi na przystąpienie do konkursu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1979 i 1980 roku, uznając, że organ nie wykazał niezbędności wywłaszczonej nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ Stowarzyszenie nie miało legitymacji do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych ze względu na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy IASON Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności zaproszenia do aukcji elektronicznej i powtórzenie oceny ofert, uznając, że oferowany przez Voxel S.A. produkt leczniczy nie miał wymaganego dopuszczenia do obrotu na dzień składania ofert.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i naliczenia opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z kary pozbawienia wolności z powodu błędnego określenia okresu próby dla skazanego recydywisty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej rozboju i paserstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał w mocy, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia o karze za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za uszkodzony pojazd, uznając wyłączną winę kierującego ciągnikiem rolniczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od usiłowania rozboju, wskazując na błędy w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania oznaczenia wnioskodawcy i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania od uczestnika.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i konieczność uiszczenia odrębnego wpisu od każdej z nich.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu wyborczego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty holowania, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Eurovia Polska S.A. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zagospodarowanie terenu w Dąbrowie Górniczej, uznając zarzuty za niezasadne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając brak winy strony za nieudowodniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania przez ten sąd zarzutu apelacyjnego dotyczącego naruszenia przepisów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty nowych części zamiennych i prywatnego kosztorysu, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów pomocy prawnej na etapie przedsądowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych, ocenie dowodów oraz kwalifikacji prawnej czynu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pełnomocnik skarżącego nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o chorobach zawodowych, uznając, że naruszenie art. 92 ust. 1 Konstytucji (dotyczącego delegacji ustawowej do wydania rozporządzenia) nie stanowi samoistnej podstawy do wniesienia skargi konstytucyjnej, a skarżąca nie wykazała naruszenia prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonego R. Z. za popełnione w ciągu przestępstw i orzekając karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów dotyczących opodatkowania dochodów nieujawnionych z Konstytucją, uznając jednocześnie niektóre przepisy za niezgodne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zasądzone zadośćuczynienie dla jednej z pokrzywdzonych z powodu błędnej podstawy prawnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o podatku od spadków i darowizn, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania oznaczenia wnioskodawcy i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od Gminy K. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 2.555,05 zł z odsetkami z tytułu niedopłaty za wodę i ścieki z lat 2008-2009, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że szkoda nie była całkowita.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwie kobiety za przywłaszczenie mienia Zrzeszenia w wysokości ponad 22 tys. zł, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za śmierć matki, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej i zaniechanie naruszeń, uznając, że pozwany nie naruszył umowy o zachowaniu poufności, ponieważ wykorzystane przez niego dokumenty nie zawierały informacji dotyczących strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego I. K. uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od Gminy Miejskiej N. na rzecz J. K. kwotę 6.999,99 zł za roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez Gminę z uwagi na ograniczenia postępowania uproszczonego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, obniżając kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R. B. z uwagi na ich rażącą niewspółmierność.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 52 000 zł zadośćuczynienia i 5 030 zł odszkodowania za koszty opieki osób trzecich, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.500 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za rażąco niską.

Sąd zasądził odszkodowanie za wypadek w sklepie spowodowany niesprawnymi drzwiami automatycznymi, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i defekt kosmetyczny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Nextbike Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zarządzanie Toruńskim Rowerem Miejskim i powtórzenie oceny ofert, z wykluczeniem wykonawców BikeU Sp. z o.o. i WiM System Warżała i Mac Sp. J. z powodu złożenia nieprawdziwych informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem poprawienia omyłki pisarskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest właściwy do badania ważności umowy sprzedaży nieruchomości w kontekście wniosku o wpis zakazu zbywania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący kar łącznych pozbawienia wolności dla skazanego P.C., uwzględniając jedynie drobne korekty proceduralne i sprostowania omyłek pisarskich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 56.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 363,02 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za uszkodzenie cudzego pojazdu, oddalając zażalenie obwinionego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i utrzymując w mocy inne rozstrzygnięcia, jednocześnie modyfikując kary i ustalenia faktyczne dotyczące oskarżonych w sprawie obrotu substancjami psychotropowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za skargę na stosowanie prawa i stwierdzając, że prawo do zwolnienia podatkowego nie jest prawem konstytucyjnym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną skargę na stosowanie prawa, a prawo do zwolnienia podatkowego nie jest prawem konstytucyjnym.