Orzeczenia sądowe — Strona 9240 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku zasądzającego od niej ponad 1,7 mln zł na rzecz powódki spółki z o.o. za zakupione opony, uznając zasadność dochodzonego roszczenia i prawidłowość postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wad budowlanych o ponad 7 tys. zł, uznając wadę tarasu za niezasadnie zgłoszoną do obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego o rażącą surowość kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież laptopa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący spółkę za nielegalny przywóz odpadów komunalnych z Niemiec, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólników o dopłatach za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami, mimo zarzutów o pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od 1 października 2011 r. do 30 listopada 2012 r. wnioskodawcy, uznając, że przepis pozwalający na zawieszenie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o przywrócenie posiadania miejsca na cmentarzu, uznając, że po pochówku nie można już dochodzić takich roszczeń, a nadto byłoby to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2009 rokiem.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, uznając, że przepis zawieszający świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda i ustalając przyszłą odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia wypłaty emerytury działał od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę Rady Nadzorczej o odwołaniu go ze stanowiska Prezesa Zarządu za ważną, mimo błędnego początkowego uznania braku interesu prawnego przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do świadczenia po 31.12.2010 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad matką i niestosowanie się do zakazów sądowych, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując opuszczenie lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zwrotu nakładów na inwestycję, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie dopuścił kluczowego dowodu z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r. zamiast od 10 lipca 2012 r., ze względu na niespełnienie warunku rozwiązania stosunku pracy przed tą datą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie posiada legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia z uwagi na przewłaszczenie pojazdu na zabezpieczenie kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za wystarczający do orzeczenia częściowej, a następnie całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów o zawieszaniu emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie nie dotyczy osób, które nabyły prawo do emerytury przed 01.01.2011r. w okresie obowiązywania poprzednich, mniej korzystnych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że prywatna ekspertyza nie zastąpi dowodu z opinii biegłego sądowego w kwestii oceny jakości wykonanych prac budowlanych i wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, gdyż kierujący pojazdem nie ponosi winy za wypadek, a pismo ubezpieczyciela nie stanowiło uznania roszczenia co do zasady.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury w wieku obniżonym z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że brak wniosku o opis i oszacowanie po upływie roku od zajęcia skutkuje umorzeniem z mocy prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę podwyższonych alimentów z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania kwestii istnienia testamentu.

Sąd częściowo uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, utrzymując go w mocy co do kwoty 26 105,31 zł, a w pozostałej części umorzył postępowanie i nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.825,16 zł z odsetkami, uznając zasadność umowy sprzedaży na podstawie faktury VAT i pieczątki firmowej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że pozostawił on pojazd służbowy w stanie rażącego niedbalstwa, co uzasadniało zwolnienie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał H. K. prawo do wypłaty emerytury za okres od 01.10.2011r. do 21.11.2012r., uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne orzeczenie Sądu Rejonowego o zasądzeniu zadośćuczynienia w kwocie 5.000 zł z uwagi na 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o prawo do wykupu lokalu mieszkalnego przydzielonego żołnierzowi, uznając je za składnik majątku wspólnego małżonków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powódkę od kosztów zastępstwa procesowego ze względu na jej trudną sytuację życiową, materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego należą się od daty późniejszej niż pierwotnie wskazana przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powódki po śmierci jej matki w wypadku drogowym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni niepublicznej część należności za czesne, oddalając powództwo w zakresie przekraczającym okres studiowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia kwoty 150.000 zł za rzekomą sprzedaż węzła do rozdrabniania, gdyż powódka nie wykazała istnienia umowy sprzedaży ani wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie faktur, mimo ustnych uzgodnień o przedłużeniu terminu płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikiem były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał H. A. prawo do wypłaty emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów zawieszających wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., ma skutek wsteczny.

Sąd ustalił niższą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając częściowo zasadność wniosku powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie miał zastosowania do skarżącej, która nabyła prawo do emerytury przed okresem wskazanym przez TK.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą wpisu służebności gruntowej do księgi wieczystej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.K. do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę jako spawacza i cieśli za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury wraz z odsetkami za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie, uznając, że nabyła prawo do emerytury w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda i zwolnił go od opłaty stosunkowej od pozwu, uznając, że jego dochody wraz z żoną nie pozwalają na jej uiszczenie bez uszczerbku dla utrzymania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych wyroków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadłużenia czynszowego i kosztów centralnego ogrzewania, uwzględniając apelację pozwanej J. N. w zakresie odpowiedzialności za koszty CO oraz kwalifikacji prawnej sprawy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia ustawowych podstaw do wznowienia, w szczególności nie przedstawił nowych dowodów, których nie mógł przedstawić w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu wadliwego indosu po terminie płatności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary dla oskarżonego D.S. i orzekł o dozorze kuratorskim, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok TK z 2012 r. nie ma zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2009 r. i godziła się na zawieszenie świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o umorzenie składek, a nie umarzać postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący zadatku, a częściowo oddalając powództwo, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe odszkodowanie za koszty opieki, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za zniszczony zegarek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że kwestia ustalenia podstawy wymiaru składek wymaga wcześniejszego rozstrzygnięcia o podleganiu ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, ponieważ sprawa o to samo roszczenie była już w toku przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy M. M. od 01.02.2012 r. do 31.12.2014 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania domu, w tym za uszkodzenia instalacji centralnego ogrzewania wynikłe z tego zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe odszkodowanie za naprawę pojazdu, ale oddalił apelację w części dotyczącej kosztów wynajmu samochodu zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury od daty wstrzymania wypłaty, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pracodawca prawidłowo zaliczył wynagrodzenie za pracę świadczoną po wypowiedzeniu zmieniającym na poczet rekompensaty utraconego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego zażalenia przez Sąd Rejonowy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo R.J. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej schorzeniami kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że obowiązek dłużnika hipotecznego przeszedł na spółkę jako nabywcę nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego apelacji przez Sąd Rejonowy z powodu nieopłacenia jej w terminie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania zażaleniowego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie kary pieniężnej za przekroczenie dopuszczalnej masy pojazdu, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający wpływu lub zgody załadowcy na powstanie naruszenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Eneria Sp. z o.o. od decyzji o wykluczeniu z postępowania przetargowego, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu ani nie przedstawił prawidłowego pełnomocnictwa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych oraz wskazując na zaniedbania skarżącego w postępowaniu przed sądami powszechnymi.

Sąd Okręgowy w Opolu uchylił trzy uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące najmu powierzchni wspólnej, wypowiedzenia umowy najmu oraz zasad umieszczania reklam, częściowo uwzględniając powództwo spółki z o.o.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 417¹ § 2 Kodeksu cywilnego z Konstytucją, uznając, że przepis ten nie był podstawą rozstrzygnięcia w sprawie skarżącej spółdzielni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 135 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, który uniemożliwia zmianę lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych, jest zgodny z zasadą ochrony interesów w toku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy na rzecz właściciela wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając Gminę za samoistnego posiadacza w złej wierze.

Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Gminy S. kary umowne w łącznej kwocie ponad 550 tys. zł z tytułu niewybudowania kompleksu medyczno-usługowo-handlowego i nieutworzenia miejsc pracy na zakupionych nieruchomościach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że nie posiadała ona statusu strony postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące niezgodności oferty z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 11.364,64 zł zadośćuczynienia i 1.364,64 zł odszkodowania, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 4.500 zł była niewystarczająca.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając od niej wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie odrzucenia wniosku komornika o zajęcie nadpłaty podatku, uznając, że organ podatkowy nie jest właściwy do kwestionowania legalności egzekucji komorniczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy C. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu dofinansowania środków unijnych z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na prowadzenie Punktu Informacji Drogowej, uznając ich wykluczenie za zasadne z powodu niespełnienia warunku doświadczenia osobowego.

NSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia braków formalnych, wskazując na niedopuszczalność podpisu elektronicznego w postępowaniu sądowoadministracyjnym bez wyraźnego przepisu prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że pracownica J. D. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w Polsce, ponieważ wykonywała pracę wyłącznie na terenie Niemiec.