II KZ 128/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia oskarżyciela subsydiarnego, M. M., na postanowienie Sądu Rejonowego w M. odmawiające zwolnienia od opłaty od subsydiarnego aktu oskarżenia w kwocie 300 zł. Oskarżycielka argumentowała swoją trudną sytuacją finansową, wskazując na pięcioro dzieci na utrzymaniu, pobieranie zasiłku rodzinnego oraz zalanie gospodarstwa rolnego. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Sąd odwoławczy podkreślił, że zgodnie z art. 623 kpk, zwolnienie od kosztów sądowych wymaga wykazania, że ich uiszczenie byłoby zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na osobie ubiegającej się o zwolnienie, która powinna przedstawić odpowiednie dokumenty. Sąd uznał, że posiadanie przez M. M. gospodarstwa rolnego o powierzchni 9,56 ha fizycznego, żywego inwentarza oraz pobieranie zasiłku rodzinnego nie pozwala na przyjęcie, że nie jest ona w stanie uiścić opłaty w kwocie 300 zł. Brak przedstawienia dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną dodatkowo przemawiał przeciwko uwzględnieniu wniosku. W związku z tym, zażalenie zostało uznane za niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy zwolnienia od opłat sądowych w przypadku subsydiarnego aktu oskarżenia, gdy wnioskodawca nie wykaże w sposób należyty swojej trudnej sytuacji materialnej.
Dotyczy konkretnej kwoty opłaty (300 zł) i specyfiki posiadania gospodarstwa rolnego. Interpretacja art. 623 kpk w kontekście dowodów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba ubiegająca się o zwolnienie od opłat sądowych musi przedstawić dokumenty potwierdzające jej trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ciężar dowodu co do istnienia okoliczności uzasadniających zwolnienie od kosztów spoczywa na osobie ubiegającej się o to zwolnienie, która winna przedstawić dokumenty stwierdzające jej rzeczywisty stan majątkowy i wysokość dochodów oraz sytuację rodzinną.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że art. 623 kpk wymaga wykazania uciążliwości uiszczenia kosztów, a nie tylko wskazania na trudną sytuację. Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, który musi przedstawić dowody, a nie polegać na domniemaniu sądu.
Czy posiadanie gospodarstwa rolnego i pobieranie zasiłku rodzinnego wyklucza możliwość uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 300 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, posiadanie gospodarstwa rolnego o znaczącej powierzchni i inwentarzu, a także pobieranie zasiłku rodzinnego, nie pozwala na przyjęcie, że uiszczenie opłaty w kwocie 300 zł byłoby zbyt uciążliwe, zwłaszcza przy braku dowodów na brak dochodu z gospodarstwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie gospodarstwa rolnego o powierzchni 9,56 ha fizycznego powinno generować dochód umożliwiający zapłatę niewielkiej opłaty sądowej. Brak dowodów na brak dochodu i pobieranie zasiłku rodzinnego nie uzasadniały zwolnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
| Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 623
Kodeks postępowania karnego
Sąd zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Ciężar dowodu spoczywa na osobie ubiegającej się o zwolnienie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 640
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ciężar dowodu sytuacji materialnej spoczywa na wnioskodawcy. • Posiadanie gospodarstwa rolnego i pobieranie zasiłku nie uzasadnia zwolnienia od opłaty 300 zł. • Brak przedstawienia dokumentów potwierdzających trudną sytuację finansową.
Odrzucone argumenty
Ciężka sytuacja finansowa oskarżycielki subsydiarnej. • Posiadanie pięciorga dzieci na utrzymaniu. • Zalanie gospodarstwa rolnego. • Uzyskiwanie jedynie zasiłku rodzinnego.
Godne uwagi sformułowania
ciężar dowodu co do istnienia okoliczności uzasadniających zwolnienie od kosztów spoczywa na osobie ubiegającej się o to zwolnienie • nie sposób przyjąć, iż nie przynosi ono dochodu, który umożliwiłby M. M. zapłatę jednorazowej kwoty 300 zł • instytucja zwolnienia z opłaty jest formą udzielenia pomocy najbiedniejszym, którzy faktycznie nie posiadają żadnych dochodów
Skład orzekający
Robert Pelewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Bąk
sędzia
Zdzisław Błasiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy zwolnienia od opłat sądowych w przypadku subsydiarnego aktu oskarżenia, gdy wnioskodawca nie wykaże w sposób należyty swojej trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty opłaty (300 zł) i specyfiki posiadania gospodarstwa rolnego. Interpretacja art. 623 kpk w kontekście dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, jednak zawiera praktyczne wskazówki dotyczące ciężaru dowodu i dokumentowania sytuacji materialnej, co jest istotne dla prawników procesowych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.