Orzeczenia sądowe — Strona 9238 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa i przywłaszczenia, uznając brak wystarczających danych uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, znacząco zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za zalanie i zagrzybienie domu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, uznając, że nie miał on prawa zatrzymać wadium wniesionego przez spółkę w przetargu, gdyż powodem nieuzupełnienia dokumentów był krótki termin i niejasne wezwanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone postanowienie wzorca umowy biura podróży pozwalające na odmowę przewozu osób nietrzeźwych z powodu jego nieprecyzyjności i potencjalnego nadużycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej ustalenia podstaw recydywy dla J.N., utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i uznając apelacje obu oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie wstecz.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając, że jej wypowiedź była oceną, a nie pomówieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie nieistnienia zobowiązania, uznając, że wierzytelności wygasły na skutek umów cesji i przelewu, a powódka została bezpodstawnie wzbogacona.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury z powodu nie rozwiązania stosunku pracy jest niezgodny z Konstytucją RP w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, w tym za trwałe oszpecenie i zaburzenia psychiczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej pomimo schorzeń kardiologicznych i zaburzeń adaptacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółki dotyczącej zasad wynagradzania Prezesa Zarządu, uznając, że uchwała nie narusza statutu ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając przepisy zawieszające świadczenia dla osób kontynuujących zatrudnienie za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu naruszenia dyscypliny, utraty zaufania i niesumiennego wykonywania obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy darowizny nieruchomości ze względu na stan zdrowia i słuchu darczyńcy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z tytułu niewykonania umowy sprzedaży paliwa, uwzględniając częściową wpłatę dokonaną przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku oddalającego jego roszczenie o zapłatę ponad 5,6 mln zł, uznając, że bank nie wykazał, iż jego wierzytelność miała charakter osobisty i powinna być zaspokojona z funduszy masy upadłości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o obciążeniu uczestnika kosztami pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając brak podstaw prawnych do takiego rozstrzygnięcia w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika R.G. na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na przyznanie pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenia, uznając, że zażalenie takie przysługuje wyłącznie pełnomocnikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwoty 902,84 zł tytułem nadwyżki środków pobranych na zarząd nieruchomością.

Sąd Okręgowy przyznał emerytom prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. wraz z odsetkami, uznając, że ZUS popełnił błąd, wstrzymując świadczenia na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za świadczenia medyczne, potwierdzając częściowe zasądzenie należności przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione, gdyż bieg terminu przedawnienia rozpoczął się najpóźniej w maju 2007 roku, a pozew wniesiono w listopadzie 2010 roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 rokiem, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa, który zaatakował dziecko, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie śledczym, uznając, że nawet chwilowe przeludnienie celi nie stanowiło podstawy do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) zamiast recydywy (art. 178a § 4 k.k.), ze względu na zatarie poprzedniego skazania.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego wniosek za zasadny.

Sąd Okręgowy skazał ojca za spowodowanie u syna rany kłutej brzucha, kwalifikując czyn jako spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni (art. 157 § 1 kk), a nie usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących odpowiedzialności najemcy za uszkodzenia, kary umowne i przetwarzanie danych osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie M.S. na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca w rolniczej spółdzielni produkcyjnej na zasadach członkostwa nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty spłatę zasądzonej kwoty w postępowaniu o podział majątku wspólnego, uznając, że pierwotne terminy były zbyt krótkie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 17.000 zł do 47.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności i zasądzeniu wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwał spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dotyczących pozbawienia wspólników prawa pierwszeństwa w nabyciu udziałów, uznając je za sprzeczne z prawem spółek handlowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od brata na rzecz brata kwotę 49.900 zł z odsetkami, oddalając pozostałe roszczenia i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską, ale żądanie powódki za wygórowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i niepełnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę ponad 4 milionów złotych tytułem kar umownych i odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 rokiem, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o uchylenie uchwały spółki wodnej, której kontrola należy do właściwości starosty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres, gdy jej wypłata była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o ukrywanie dokumentacji wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że sprawa wymaga merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem, mimo że apelacja obrońcy była bezzasadna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z jego winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie majątku, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku samochodowym, uznając naruszenie ich dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych.

Sąd Okręgowy przyznał E. Z. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę świadczeń dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 rokiem, a kontynuujących zatrudnienie, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania od gminy za niewywiązanie się z umowy dotyczącej budowy kanalizacji, uznając umowę za bezskuteczną z powodu braku kontrasygnaty skarbnika gminy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo cofnięcia pozwu po podniesieniu zarzutu potrącenia, powódka miała uzasadnione podstawy do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uwzględniając wartość ruchomości przyznanych powódce w drodze działu spadku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za włamanie do mieszkania i groźby karalne, wymierzając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel narkotykami na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając przepadek korzyści majątkowych i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych i materialnych w orzeczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego Z.S. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, jednocześnie uznając apelację obrońcy za bezzasadną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na czynności komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając je za niezbędne i celowe.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że po doręczeniu pisma stronie przeciwnej nie można już wzywać do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem zwrotu, lecz jedynie pod rygorem rozliczenia opłaty w orzeczeniu końcowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za konia z powodu nieistotnej wady, która nie uzasadniała odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, nakładając szereg obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda karę umowną w wysokości 80.000 zł z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowań odwoławczych, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 10 800 zł, uznając, że pozwanemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w tej kwocie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów dotyczących stosowania przymusu bezpośredniego w formie unieruchomienia oraz przepisów dotyczących terminu wejścia w życie nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na działalność organów administracji, uznając, że skarga nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że samochód Mazda CX-9, mimo przeróbek, zasadniczo przeznaczony był do przewozu osób i podlegał podatkowi akcyzowemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który kwestionował odrzucenie jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na przewóz uczniów, uznając błędy w kalkulacji ceny za wystarczającą podstawę do odrzucenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki, uznając, że samochód Mazda CX-9, mimo przeróbek, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów akcyzy, ponieważ jego zasadnicze przeznaczenie wynika z pierwotnej konstrukcji producenta.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę samorządu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i konieczność uiszczenia osobnego wpisu od każdej z nich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że samochód Mazda CX-7, mimo przeróbek, zasadniczo przeznaczony jest do przewozu osób i podlega podatkowi akcyzowemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie od egzekucji ruchomości, uznając skuteczne zawarcie umowy pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu niezasadnego wykluczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Małopolskiego, uznając, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji przez WSA było uzasadnione, a organ odwoławczy powinien sam przeprowadzić postępowanie dowodowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na montaż barier ochronnych, uznając odwołanie wykonawcy Stalprodukt S.A. za zasadne i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg na poszczególne uchwały.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek ustawowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przez zamawiającego i zwracając wykonawcy wpis w wysokości 15 000 zł.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę rady powiatu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwany nie zamieszkuje w lokalu powódki i nie posiada do niego tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozboje, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 2000 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając apelację pozwanego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia spółki „Korserwis” na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na rozbudowę stacji uzdatniania wody, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowną ocenę ofert z powodu błędnego wykluczenia odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę muzeum po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wyczerpali drogi prawnej i nie doszło do naruszenia ich praw konstytucyjnych.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i konieczność uiszczenia osobnego wpisu od każdej z nich.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i naliczenia opłaty.

Sąd Najwyższy orzekł, że prokurent może udzielić dalszego pełnomocnictwa procesowego pracownikowi przedsiębiorcy, zgodnie z art. 87 § 2 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i konieczność uiszczenia osobnego wpisu od każdej z nich.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność dalszego wznowienia po prawomocnym oddaleniu poprzedniej skargi w tej samej sprawie.

Sprawa o wykonanie umowy o roboty budowlane w ramach realizacji zadań własnych gminy w zakresie edukacji, kultury i rekreacji jest sprawą gospodarczą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 87 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowanie za koszty leczenia oraz rentę miesięczną, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd uchylił czynność komornika polegającą na przyłączeniu banku do egzekucji z nieruchomości, która została wcześniej zbyta przez dłużnika.