Orzeczenia sądowe — Strona 8915 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy po likwidacji stanowiska, uznając odmowę przyjęcia nowych warunków pracy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumentację o potrzebie zastosowania zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M.K. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od 1 czerwca 2001 r. do 17 września 2009 r., ponieważ zaprzestała jej faktycznego prowadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.W. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na zaniechanie komornika, uznając, że skarżący miał interes prawny w kwestionowaniu braku rozstrzygnięcia o kosztach egzekucji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spadkobierczyni na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za sprzedany towar, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku i ma możliwość zaspokojenia swoich usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę ponad 42 tys. zł z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności oraz nieprzedstawienia wiarygodnych dokumentów potwierdzających zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności za posiadanie nieznacznej ilości marihuany, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i eliminując z kwalifikacji prawnej przepis o czynie ciągłym.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a następnie odrzucił ten sprzeciw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie przyczynił się do jej powstania, a wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że odwołanie darowizny udziału w nieruchomości wobec jednego z małżonków obdarowanych nie skutkuje powrotnym przeniesieniem własności, a jedynie roszczeniem pieniężnym z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając Z. P. prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej za okres, gdy faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej, mimo posiadania gruntów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając prowadzenie roweru po pijanemu za wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności za wcześniejsze przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się premii, uznając ją za nagrodę o charakterze uznaniowym, a nie premię regulaminową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na zaniechanie komornika w sprawie kosztów egzekucji, uznając, że skarżący miał interes prawny w jej wniesieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający J. Z. od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu istotnych braków postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonej, uznając, że został on już zrealizowany przez oskarżoną na rozprawie apelacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego odnośnie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, a utrzymując w mocy wyrok wobec drugiej oskarżonej za spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy przyznał J. C. prawo do emerytury od 1 lipca 2013 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych braków świadectw pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników przez Z.B.(1) w krótkich okresach, gdy nie podlegał innym ubezpieczeniom ani nie pobierał świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargi na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości oraz wynagrodzenia biegłego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu organizowania produkcji wyrobów tytoniowych poza składem podatkowym, uznając, że brak było zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego, co jest warunkiem odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 180 tys. zł na rzecz spółki akcyjnej, uznając ugodę za ważną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały odmawiającej zgody na sprzedaż alkoholu w lokalu użytkowym, uznając ją za naruszającą usprawiedliwiony interes właścicielki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W. Z. w dwóch odrębnych postępowaniach, stosując zasadę kumulacji w części kar i absorpcji w innej, uwzględniając specyfikę zbiegów realnych i stan prawny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni mieszkaniowej domagającego się odszkodowania za rzekomo bezzasadne pobieranie opłat eksploatacyjnych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając pełnomocnictwo za skuteczne i wskazując na możliwość potwierdzenia czynności procesowych przez stronę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał menadżera klubu za zakłócanie ciszy nocnej głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej, gdyż było ono sprzeczne z jednoczesnym obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz spółki ponad 100 tys. zł za roboty dodatkowe i zamienne przy budowie gazociągu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za jego upadek z rusztowania, gdyż personel medyczny dochował należytej staranności, a zachowanie pacjenta było nieprzewidywalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając kwotę 70 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, ustalając uszczerbek na zdrowiu na 5%.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. G., uznając jego pracę jako pomocnika wiertacza i motorowego w Przedsiębiorstwie (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez małżonków S. O. i J. O. do wspólności ustawowej z dniem 1 października 2005 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu oceny roszczenia o przejęcie przez gminę wybudowanego przez powoda odcinka kanalizacji deszczowej w świetle art. 49 § 2 Kodeksu cywilnego.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z powodu jego całkowitej niezdolności do pracy po udarze mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.099,60 zł z odsetkami z tytułu umowy o świadczenie usług reklamowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwał spółki i niedopuszczalność powództwa o ustalenie ich nieistnienia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu w części dotyczącej ustalenia zasadności rozwiązania umowy o pracę, uznając, że sąd pierwszej instancji dysponował danymi do ustalenia wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o wpis hipoteki przymusowej na kwotę 12.000 zł, uznając, że suma hipoteki nie przekraczała 150% wierzytelności wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wadliwe wykonanie i montaż okien przez wykonawcę, mimo że stolarka była dobrej jakości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając, że powód nie wykazał istnienia umowy ani faktu bycia studentem przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży udziałów za pozorną i tym samym nieważną, co miało na celu ochronę majątku powoda przed wierzycielami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że wierzytelność pozwanego nie istnieje w kwocie 203.088,37 zł, uwzględniając odsetki naliczone od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kary łącznej grzywny przepis art. 86 § 2 kk, uznając jego niewłaściwe zastosowanie w sytuacji braku wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając środek karny zakazu prowadzenia rowerów na okres jednego roku wobec oskarżonego prowadzącego rower w stanie nietrzeźwości i pomimo prawomocnego zakazu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odprawy emerytalnej i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd oddalił powództwo brokera ubezpieczeniowego o zapłatę prowizji, uznając, że wierzytelność ta została skutecznie potrącona z wierzytelnością ubezpieczyciela o zwrot prowizji z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając odszkodowanie z polisy AC, uznając, że rażące niedbalstwo kierowcy nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela, gdy ubezpieczonym był właściciel pojazdu, a nie leasingobiorca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd bada jedynie formalne przejście uprawnień, a nie merytoryczną zasadność długu czy jego przedawnienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że okres nauki w studium nie jest okresem nieskładkowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania przez Sąd Okręgowy w sytuacji, gdy organ rentowy uchylił własną decyzję, a także odrzucenia zażalenia na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braków formalnych.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził oczywisty brak właściwości do rozpoznania wniosku prejudycjalnego dotyczącego sytuacji czysto krajowej, niezwiązanej z prawem Unii.

Trybunał oddalił odwołanie Industrias Alen SA de CV, uznając, że Sąd prawidłowo ocenił prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku znaków towarowych CLORALEX i CLOROX, mimo obecności opisowego elementu "clor".

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'wewnętrznego konfliktu zbrojnego' na potrzeby przyznawania ochrony uzupełniającej, stwierdzając, że nie musi ono być zgodne z definicją międzynarodowego prawa humanitarnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na wniosek skazanego, który cofnął środek zaskarżenia wniesiony przez obrońcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego za czyny z okresu PRL, uznając, że ujawnione dokumenty IPN nie podważyły ustaleń sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając ją za oczywistą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia nakazu pozwanej oraz braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek na oblodzonej ulicy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za kolizję drogową, uznając winę kierowcy pojazdu powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ocenę ofert za zgodną z kryteriami SIWZ.

WSA w Szczecinie uchylił decyzje o rozwiązaniu spółki wodnej, uznając naruszenie zasad postępowania administracyjnego przez organy obu instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zmiany funkcji budynku z biurowo-usługowej na mieszkalną w strefie przemysłowej, uznając naruszenie zasady dobrego sąsiedztwa i ładu przestrzennego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad psem, zobowiązując ją do zapłaty 300 zł na cel społeczny.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że karty wstępu do klubu fitness uprawniające do korzystania z siłowni i innych urządzeń podlegają obniżonej stawce VAT 8%, interpretując pojęcie 'wstępu' jako możliwość aktywnego korzystania z obiektów rekreacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie komornika dotyczące opłaty stosunkowej w postępowaniu egzekucyjnym, uznając ją za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane zlecenia.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 2100,83 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Orange Polska S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia zaległości składkowych ZUS, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej skarżącego, nie zaszły przesłanki obligujące ZUS do umorzenia należności.

WSA w Warszawie zobowiązał Szefa Kancelarii Sejmu do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że jego bezczynność nie miała rażącego charakteru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niepowodującą podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wymiany wymienników ciepłej wody, uznając uchwałę za podjętą prawidłowo i zgodną z zasadami zarządzania nieruchomością.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie wykroczenia skarbowego, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o zwolnienie od egzekucji, uznając, że sprawa dotyczy powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 10 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z uwagi na niewykonanie przez powoda wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu, w szczególności niepodanie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że termin na wpłatę ceny nabycia nieruchomości przez licytanta jest zachowany, jeśli przed jego upływem złożył on polecenie przelewu z pokryciem na koncie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym środek odwoławczy pozwanego.