Orzeczenia sądowe — Strona 8914 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 527,40 zł za wadliwie wykonane prace remontowe, uwzględniając częściowo potrącenie kosztów rozbiórki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę 233 450, 64 zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie spełnił wymogów formalnych wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej U.S. w części dotyczącej oddalenia powództwa wobec M.G. i oddalił apelację w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję U.S. z lokalu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że umowa sprzedaży udziałów spółki J. przez J. G. pozwanemu S. S. nie dotyczyła udziałów zajętych w postępowaniu egzekucyjnym na rzecz powoda, a zatem nie miała wpływu na możliwość zaspokojenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając prawo gminy do dysponowania swoim mieniem mimo niepełnosprawności lokatora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w części dotyczącej wyznaczenia terminu dla zarządcy na złożenie oświadczenia, uznając je za zbędne w kontekście europejskiego postępowania upadłościowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 800 zł do 600 zł miesięcznie, uznając zarzuty pozwanego o zawyżonych kosztach utrzymania dziecka i jego ograniczone możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć D. I., uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy emerytalnej i ekwiwalentu za urlop, uznając, że podpisał listę płac potwierdzającą ich otrzymanie, mimo zarzutów o wadliwość opinii biegłego i niepełne postępowanie dowodowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że praca kierowcy na odkrywce nie jest pracą górniczą w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przyznając prawo do wypłaty zawieszonej emerytury od 2011 do 2012 roku, po stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisu zawieszającego świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za błąd w projekcie, odrzucając argumenty o przyczynieniu się innych podmiotów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie nabywcy nieruchomości, który spóźnił się z zapłatą reszty ceny nabycia po przybiciu, stwierdzając utratę rękojmi i wygaśnięcie skutków przybicia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego 1200 zł alimentów miesięcznie na rzecz małoletniego syna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zezwalając na wpis hipoteki przymusowej na udziale we współwłasności nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, mimo że tytuł zabezpieczenia był wydany tylko przeciwko jednemu z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Ł. dotyczącą uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie księgowania wpłat, uznając, że opłaty za media w przypadku braku możliwości ich wyodrębnienia stanowią koszt zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał oskarżonego za posiadanie i udzielenie marihuany, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie i nakładając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania ubezpieczonego, wskazując na potrzebę precyzyjnego określenia podstawy prawnej decyzji organu rentowego w kontekście wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierownika budowy od zarzutów nieumyślnego spowodowania obrażeń ciała pracownika, uznając brak związku przyczynowego między jego działaniami a wypadkiem.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek od zaległej emerytury za okres od 22 listopada 2012 roku do 6 maja 2013 roku, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie po wejściu w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji podczas interwencji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za zaśmiecanie z 200 zł do 50 zł, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, mimo utrzymania winy obwinionego.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie pozwanego i zwolnił go w całości od kosztów sądowych w sprawie o podwyższenie alimentów, uchylając jednocześnie postanowienie sądu pierwszej instancji w tej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K. od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego gazety, który opublikował nieprawdziwe informacje o powiązaniu wynajmu sceny z bratem burmistrza, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo, i orzekł karę grzywny oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając do podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności przepis art. 69 § 4 k.k., uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił część postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie upadłościowej, uznając, że zarządca nie powinien był wyznaczać terminu do złożenia oświadczenia o wstąpieniu do postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem (7.369,65 zł) wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na nieskuteczność jej nałożenia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał B. P. za liczne oszustwa kredytowe, polegające na wyłudzaniu towarów poprzez podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd skazał kierującą samochodem za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego poprzez niezachowanie ostrożności przy skręcie w lewo i niezastosowanie się do pierwszeństwa motocyklisty, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o wpisie zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając zgodę właściciela nieruchomości na przejście hipoteki za niekonieczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności lokalu, uznając, że jej trudna sytuacja zdrowotna nie stanowi podstawy do uchylenia egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując jazdę rowerem pod wpływem alkoholu jako wykroczenie zamiast przestępstwa, orzekając karę aresztu i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 kk i wykroczenia z art. 87 § 1a kw, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację Miasta S., utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od Gminy za wypadek na nieodśnieżonym chodniku, uznając niejasność umów o zarządzanie i odśnieżanie za niewystarczającą do zwolnienia Gminy z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obciążając oskarżonego częściową kwotą, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając wynagrodzenia dla obrońców z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącej sprzeczności między opisem czynów a ustaleniami faktycznymi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, uznając, że czyn skazanego stał się wykroczeniem, a kara uległa zatarciu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej i konieczność utrzymania przez nią innych dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki dochodzącej zapłaty z weksla, uznając umowę stanowiącą stosunek podstawowy za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże z włamaniem, uznając apelacje obrony za bezzasadne i potwierdzając wiarygodność kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego A. Ł., uznając, że podjęcie zatrudnienia na czas określony po rozwiązaniu umowy z przyczyn pracodawcy nie pozbawia prawa do świadczenia, a okres pracy w gospodarstwie rolnym należy doliczyć do stażu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej i renty rodzinnej T. B., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu niedorozwoju umysłowego i zaburzeń funkcjonowania społecznego.

Sąd dokonał działu spadku po A. K., przyznając wnioskodawczyni G. P. własność lokalu mieszkalnego i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika J. K. (1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu zarządcy sądowego, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego uchylenia ani zmiany osoby zarządcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkowe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając koszty naprawienia szkody komunikacyjnej, ale oddalając roszczenia o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Okręgowy obniżył karę aresztu z 30 do 15 dni za kradzież piwa o wartości 33,48 zł, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na zaniechanie komornika, uznając, że skarżący miał interes prawny w kwestionowaniu braku rozstrzygnięcia o kosztach egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z sześciu miesięcy do jednego miesiąca za groźby karalne, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek uiszczenia uszczuplonych należności podatkowych w związku z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami zastępstwa procesowego, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przywrócenie stanu poprzedniego na działce i zakazujący naruszania własności.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny oskarżonemu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu, zasądzając od niego również koszty sądowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież zabawki, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa, i wymierzył łagodniejszą karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódek wyższe kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając apelację powódek w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za to samo przestępstwo, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, miarkując karę umowną z uwagi na jej rażące wygórowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież kabli i uszkodzenie sieci energetycznej, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania rentowego, przekazując go do rozpoznania ZUS, ponieważ organ rentowy błędnie zakwalifikował wniosek o wznowienie jako nowy wniosek o świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika, uznając jej lepszą sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego skargę na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie jest zaskarżalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni w sprawie o zasiedzenie zabytkowych ruchomości, potwierdzając, że Skarb Państwa jest ich właścicielem.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary aresztu za kradzież, uwzględniając trudną sytuację osobistą i zdrowotną obwinionej, mimo jej wcześniejszej karalności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o wznowienie postępowania emerytalnego po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu nakazu zapłaty, uznając, że nie było podstaw do zmiany rodzaju postępowania, w którym wydano nakaz.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie uchwały o wykluczeniu go ze spółdzielni i przywrócenie do pracy, uznając jego zachowanie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych i członkowskich.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał B.L. za kradzież energii elektrycznej na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując ją do naprawienia szkody w wysokości 807,67 zł.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając ją za zasadnie naliczoną i niepodlegającą miarkowaniu.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu niedozwolonym, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, ponieważ właściwą drogą było powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany przedsiębiorca nie ponosi odpowiedzialności za usunięcie drzew, gdyż działał na polecenie przedstawiciela powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 30.539,72 zł, oddalając jednocześnie apelację pozwanego szpitala w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące umowy najmu, zastawu na rzeczach i ich wartości.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo znajomego, odrzucając argumenty o obronie koniecznej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał R.U. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 178a § 4 kk zamiast § 1, utrzymał wyrok w pozostałej części i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd sądu I instancji w wykładni pojęcia "nabycia" oraz analizując zamiar oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między matką a córką była ważna i podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę spłaty od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki z uwagi na zasadnie zakwestionowane przez wnioskodawcę nakłady uczestniczki na wspólny lokal.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając brak podstaw do zmiany orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał P.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przedawnienia roszczenia, a w pozostałej części oddalił apelację i zasądził koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej E. A. (1) na okres od 05.04.2012r. do 04.04.2014r., stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie żądania dopuszczenia do pracy i przywrócenia do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu wierzytelności groźbą i przemocą, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów wymiany niesprawnego kotła gazowego w zakupionym mieszkaniu, uznając odpowiedzialność sprzedających z tytułu rękojmi za wady fizyczne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając samowolne opuszczenie posterunku za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak dowodów na niewłaściwe postępowanie funkcjonariuszy służby więziennej z korespondencją i brak szkody psychicznej powoda.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 33 000 zł zadośćuczynienia i 1 260 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 40 005,18 zł z tytułu umowy dodatkowej o śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku, uznając śmierć za taki wypadek, a odsetki zasądził od daty wymagalności ustalonej przez sąd.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście roszczenia opartego na konstrukcji bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że czynności komornika były terminowe i prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał K.S. za podrobienie podpisu na protokole przeszukania, wymierzając mu grzywnę i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.