III CA 666/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powodów znaczną część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa K. D. i J. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwoty 1.855 zł oraz 57 025,62 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Zasądzono również koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. D. i J. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lutego 2020 roku (sygn. akt I C 185/18). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok na korzyść powodów. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanej Spółki na rzecz J. D. kwotę 1.855 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a na rzecz J. D. i K. D. solidarnie kwotę 57 025,62 zł z odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 13 364 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3 583,89 zł tytułem tymczasowo poniesionych kosztów sądowych. Apelacja powodów w pozostałej części oraz apelacja pozwanego w całości zostały oddalone. Dodatkowo, zasądzono od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 3 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelacje stron, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do częściowej zmiany wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenia na rzecz powodów części dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powodowie (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o zapłatę, zasądzanie odsetek i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1855 PLN
zapłata: 57 025,62 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i J. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 185/18 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz a) J. D. kwotę 1.855 (tysiąc osiemset pięćdziesiąt pięć) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 maja 2018 r. do dnia zapłaty; b) J. D. i K. D. solidarnie kwotę (...) ,62 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dwadzieścia pięć i 62/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 maja 2018 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. D. i K. D. solidarnie kwotę (...) (trzynaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) ,89 (trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy i 89/100) zł tytułem kosztów sądowych tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. ”; II. oddala apelację powodów w pozostałej części i apelację pozwanego w całości; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. D. i K. D. solidarnie kwotę 3800 (trzy tysiące osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI