Orzeczenia sądowe — Strona 8828 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie komornika, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek, ponieważ powódka jako bratanica spadkodawczyni nie należała do kręgu osób uprawnionych do jego dochodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie usunęła ona wszystkich braków formalnych pisma.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, uznając brak konieczności jego udziału.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie mogły być stosowane z powodu braku notyfikacji w Komisji Europejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przepracował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po J. B. (3), precyzując udziały spadkowe na podstawie testamentu ustnego z uwzględnieniem wartości nieruchomości na dzień sporządzenia testamentu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek organu rentowego, który cofnął apelację po tym, jak ubezpieczona złożyła wniosek o wypłatę świadczeń za sporny okres na podstawie nowej ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał J. L. prawo do emerytury, uznając jej pracę jako suwnicowej za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezzasadności podwyżki czynszu, uznając, że powodowie dokonali wyboru sposobu reakcji na podwyżkę, który wykluczał możliwość wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o rencie rodzinnej, gdyż ubezpieczona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów we wniosku.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał dwóch młodych mężczyzn za pobicie, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich i bezwzględną karę dla drugiego, uwzględniając różny stopień doznanych obrażeń przez pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć córki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie T. J. na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest na tyle skomplikowana, by jego udział był konieczny.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i grzywny, skrócił okres próby oraz ustalił obowiązek naprawienia szkody na niższą kwotę, częściowo uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłat sądowych, uznając, że jej sytuacja materialna nie uzasadnia zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd pierwszej instancji słusznie zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację życiową i majątkową pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, który domagał się rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję i przemawiających za interesem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w sytuacji, gdy pozwany jedynie wnioskował o raty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie obniżenia opłaty egzekucyjnej, uznając, że nie było podstaw do jej zmniejszenia mimo spłaty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak organ rentowy cofnął swoją apelację od wyroku przyznającego emeryturę.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo zmiany stosunków, obecne świadczenie jest wystarczające, a roszczenie nie znajduje uzasadnienia w możliwościach finansowych i obciążeniach rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, korygując błędy w ustaleniach faktycznych dotyczących wcześniejszych skazań i wymierzając prawidłową karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę naruszonego posiadania z uwagi na upływ rocznego terminu do jego dochodzenia od daty naruszenia.

Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (I. C. we W.) na rzecz funkcjonariuszy celnych R. M., A. P. i A. S. uzupełnienie świadczenia socjalnego z tytułu dopłaty do wypoczynku za 2010 r., oddalając powództwo B. O. w całości i częściowo oddalając żądania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że tytuł ten spełnia wymogi formalne, a pełnomocnictwo do jego podpisania było ważne.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty pogrzebu, ale odrzucając roszczenie o nagrobek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i naruszenie praw autorskich do projektu budowlanego, uznając, że pozwana skutecznie nabyła prawa do projektu i nie miała podstaw do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od jednego z pozwanych i oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego, jednocześnie oddalając apelację jednego z pozwanych w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z przedłużenia terminu umowy o roboty budowlane, a koszty te wchodziły w zakres wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę i wyrażeniu zgody przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa obwinionego do obrony.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek ubezpieczonej, która cofnęła apelację w związku z wejściem w życie nowej ustawy umożliwiającej jej rozpoczęcie postępowania w sprawie wypłaty zaległej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznie przejścia wierzytelności z umowy pożyczki na swoją rzecz.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań skarżącego i nie przekroczyły ustawowych ram.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osocze przygotowywane przemysłowo do transfuzji podlega jednocześnie przepisom dotyczącym produktów leczniczych i normom jakości krwi, a państwa członkowskie mogą stosować bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące pobierania i testowania tego osocza.

Trybunał orzekł, że Belgia mogła opodatkować usługi biur podróży dotyczące podróży poza UE, nawet jeśli nastąpiło to przed terminem transpozycji dyrektywy, pod warunkiem, że takie opodatkowanie istniało przed 1 stycznia 1978 r.

Trybunał orzekł, że transakcje handlowe mające na celu obejście zakazu przenoszenia pozwoleń na przywóz czosnku z Chin, nawet jeśli formalnie zgodne z prawem, mogą stanowić nadużycie prawa, jeśli są sztucznie pomyślane dla uzyskania preferencyjnej stawki celnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ponowne zawieranie umów na czas określony z wykładowcami stowarzyszonymi na uniwersytetach jest dopuszczalne, jeśli uzasadnione jest obiektywnymi powodami, a nie służy zaspokajaniu stałych potrzeb kadrowych.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy dotyczące tzw. "tarczy podatkowej" dyskryminują rezydentów inwestujących w zagraniczne dywidendy, naruszając tym samym swobodny przepływ kapitału i swobodę przedsiębiorczości.

Trybunał orzekł, że dostawa leków cytostatycznych w ramach leczenia ambulatoryjnego raka nie jest zwolniona z VAT, chyba że jest fizycznie i ekonomicznie nierozłączna od świadczenia opieki medycznej.

Trybunał orzekł, że osłony wielobiegunowych złączy wtykowych do użytku przemysłowego, spełniające określone normy bezpieczeństwa, muszą być opatrzone oznakowaniem CE, nawet jeśli są częścią składową innego sprzętu.

Trybunał orzekł, że prawo do odliczenia VAT od zaliczki na poczet dostawy towarów, która ostatecznie nie została wykonana, podlega korekcie, nawet jeśli dostawca nie zwrócił zaliczki i pozostał zobowiązany do zapłaty podatku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojazd przewożący materiały do prac drogowych może być zwolniony z obowiązku używania tachografu, jeśli transport jest ściśle związany z tymi pracami i ma charakter uzupełniający.

Trybunał orzekł, że wspólnik nabywający klientelę od spółki w celu jej nieodpłatnego przekazania nowej spółce nie może odliczyć VAT naliczonego.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że dyrektywa o reklamie wprowadzającej w błąd i porównawczej traktuje te dwa rodzaje reklamy jako odrębne naruszenia, nie wymagając, aby reklama wprowadzająca w błąd była jednocześnie reklamą porównawczą.

Trybunał orzekł, że decyzja celna korygująca wartość towarów i nakładająca dodatkowy VAT jest zaskarżalna, a prawo krajowe przewidujące dwa etapy odwoławcze nie narusza prawa UE, o ile przestrzegane są zasady równoważności i skuteczności.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sztywny, dwutygodniowy okres wypowiedzenia dla umów na czas określony, w przeciwieństwie do okresu zależnego od stażu pracy dla umów na czas nieokreślony, stanowi dyskryminację, chyba że zostanie obiektywnie uzasadniony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że fundusze emerytalne mogą być traktowane jako specjalne fundusze inwestycyjne, a świadczone przez nie usługi zarządzania i obsługi płatności mogą korzystać ze zwolnienia z VAT.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwa o charakterze deliktowym mogą być traktowane jako wynikające z umowy, jeśli zarzucane zachowanie stanowi naruszenie zobowiązań umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie oddalił on powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z gruntu, gdyż nie zbadał wszystkich możliwości wykazania następstwa prawnego spółdzielni po poprzedniku prawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na istotne naruszenia prawa procesowego i materialnego, w tym nierozpoznanie istoty sprawy oraz brak analizy jurysdykcji i prawa właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za zasadne zarzuty naruszenia prawa materialnego dotyczące wykładni umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za utracony okres wypowiedzenia, uznając, że pracownicy, którzy rozwiązali umowę za porozumieniem stron, otrzymali świadczenia korzystniejsze niż te wynikające z układów zbiorowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Republiki S. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że państwo obce nie może nabyć własności przez zasiedzenie bez zezwolenia i że posiadanie nieruchomości na cele dyplomatyczne nie jest posiadaniem samoistnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania środków i majątku otrzymanych w wyniku rozwiązania spółki komandytowej, uznając, że nie stanowią one przychodu, jeśli pochodzą z zysków spółki komandytowo-akcyjnej nieopodatkowanych u akcjonariusza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania nieważnościowego, uznając, że kwestia właściwości organu była zagadnieniem wstępnym uzasadniającym zawieszenie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską, uznając, że popełnione przez skarżącego przestępstwa uzasadniają obawę użycia broni wbrew porządkowi publicznemu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że podatek od czynności cywilnoprawnych od podwyższenia kapitału zakładowego był należny, gdyż polskie prawo było zgodne z prawem UE w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego bez wymaganej licencji, uznając, że kierowca niebędący pracownikiem ani członkiem najbliższej rodziny przedsiębiorcy nie spełnia warunków przewozu na potrzeby własne.

NSA oddalił skargę kasacyjną F. Z. od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że prawidłowo stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu, mimo braku osobistego odbioru korespondencji przez stronę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę od członka zarządu spółki, podkreślając wymóg posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę nakładczą z niskim wynagrodzeniem nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod instalację teletechniczną, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej nakazu demontażu tej instalacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za usługę optymalizacji kosztów zakupu energii elektrycznej, uznając umowę za wykonaną należycie pomimo późniejszego zawarcia przez pozwaną umowy na korzystniejszych warunkach.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, uznając, że roszczenie leasingodawcy z tytułu niezapłaconych rat leasingowych zostało prawidłowo dochodzone i rozliczone.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę, ponieważ pozwani uiścili całość należności głównej, odsetek oraz kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie adwokata na odmowę przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, uznając, że przyznanie wynagrodzenia drugiemu pełnomocnikowi za te same czynności co pierwszemu byłoby nieuzasadnionym obciążeniem Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że czyn ten stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo, ze względu na niską wartość przedmiotu paserstwa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 900 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo rodziców o ustalenie prawa do decydowania o wykonaniu nagrobka dla zmarłej córki, uznając brak interesu prawnego i naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie skuteczności odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, uznając, że konsument nie dochował wymaganego terminu i formy pisemnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez warunki w zakładzie karnym za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za okres po 7 lutego 2011 r., uznając, że pracownik NIK, mimo wezwania do pracy, nie miał prawa do wynagrodzenia za okres, w którym faktycznie pracy nie świadczył.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ oskarżony był sędzią w sądzie, do którego wpłynął akt oskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadę, że art. 356 § 2 Kodeksu cywilnego nie ma zastosowania do wynagrodzenia za pracę, które musi być wypłacone przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wglądu do akt sprawy, uznając, że sąsiad inwestora ma interes prawny do bycia stroną postępowania legalizacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanki oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek o jej rozpoznanie i zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Agencji odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając istnienie związku przyczynowego między zaniechaniem gminy a szkodą powódki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko ZUS.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za rzekomo niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, zasądzając pozostałą część kary umownej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej do innego sądu, uznając, że wniosek sądu rejonowego nie spełnia przesłanek z art. 37 k.p.k.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie szkody w środowisku spowodowanej odprowadzaniem ścieków.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o dopuszczenie do pracy, uznając, że błędnie oddalono powództwo pracownicy przeciwko spółce I. F. S.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, która kwestionowała wypowiedzenie umowy o pracę i wygaśnięcie stosunku pracy po przeniesieniu w stan nieczynny, uznając jej roszczenia za spóźnione i nieuzasadnione.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą przyłączenia farmy wiatrowej do sieci, uznając, że wniosek o przyłączenie powinien zostać rozpatrzony merytorycznie, a nie odrzucony formalnie z powodu zmiany lokalizacji inwestycji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za okres po 7 lutego 2011 r., uznając, że pracownik NIK mógł być jednostronnie zobowiązany do podjęcia pracy po wcześniejszym zwolnieniu z tego obowiązku.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za utracony okres wypowiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących porozumienia o rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej obliczonej według korzystniejszych zasad obowiązujących przed zmianą układu zbiorowego pracy, mimo podpisania porozumienia zmieniającego z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy zasądził od Instytutu na rzecz K.W. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.