Orzeczenia sądowe — Strona 8827 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 8 000 zł za krzywdę doznaną w wyniku upadku na nierównym chodniku przed placówką medyczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 900 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca, ale oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami dwóch klauzul niedozwolonych dotyczących osób niepełnosprawnych i odpowiedzialności za bagaż.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, pozytywną prognozę kryminologiczną oraz niewielki stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie do naprawienia szkody po przedstawieniu dowodu jej uiszczenia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżoną za winną oszustwa internetowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, łącząc kary z dwóch wcześniejszych wyroków i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wstrzymania wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ojca na rzecz córki alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie, uznając, że mimo nauki zaocznej, córka nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego agenta na rzecz zleceniodawcy zwrot prowizji za pozyskane umowy, które okazały się niewykonywane przez klientów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. D., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powoda za szkodę wynikłą z bezpodstawnego odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa i zasądził od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz pokrycie wydatków sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego, zbycie nieruchomości na rzecz osoby trzeciej uczyniło powództwo bezzasadnym.

Sąd oddalił powództwo gminy o eksmisję, uznając, że jeden z pozwanych skutecznie wstąpił w stosunek najmu po zmarłym dziadku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane jelita, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3 685,91 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według oryginalnych części i uśrednionych stawek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty na rzecz powodów, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając za prawidłowe pomniejszenie podstawy wymiaru o kwoty wcześniej pobranych świadczeń emerytalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.983,78 zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od członków zarządu spółdzielni za rzekomo zbyt późne zgłoszenie wniosku o upadłość.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym na parkingu podziemnym z powodu niezabezpieczenia pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej przepadku substancji odurzającej, przyjmując właściwy przepis ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. B., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda całość należności głównej i kosztów, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódek kwoty po 10529,91 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, z uwzględnieniem odsetek od daty doręczenia pozwu, a nie od daty wniesienia, oraz oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.M., uznając jego pracę jako kierownika robót bitumicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu wad lokali użytkowych i części wspólnych, uznając, że powód utracił uprawnienia z rękojmi w odniesieniu do wad lokali użytkowych z powodu braku bezzwłocznego zawiadomienia oraz z powodu usunięcia wad i braku możliwości wykazania ich istnienia i wpływu na wartość.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając skarżącym 3000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił odwołanie pracownika domagającego się wyższego jednorazowego odszkodowania powypadkowego, uznając ustalony przez ZUS 10% uszczerbek na zdrowiu za prawidłowy.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie narkotyków, zobowiązując go do leczenia odwykowego i poddania się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy, która jednocześnie wykonywała umowę zlecenia dla innej firmy, uznając, że praca ta była faktycznie świadczona na rzecz jej pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nadal uniemożliwia zatrudnienie pomimo opinii ZUS.

Sąd Apelacyjny w Katowicach warunkowo zwolnił skazanego za niealimentację N.D. z reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego pozytywną postawę w zakładzie karnym i częściowe wywiązywanie się z obowiązków alimentacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w przeludnionej celi przez krótki okres i w określonych okolicznościach nie uzasadnia zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nowemu właścicielowi nieruchomości obciążonej hipoteką, wskazując na brak tytułu wykonawczego wobec tej osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, potwierdzając obowiązek zwrotu części świadczeń przez ubezpieczoną.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od brata i jego żony, wskazując na istnienie bliższych krewnych zobowiązanych do alimentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS prawidłowo przeliczył emeryturę, a brak dokumentów uniemożliwił uwzględnienie wyższych zarobków z okresu zatrudnienia w Spółdzielni Pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS określającej wysokość należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP i FGŚP, uznając obowiązek płatnika za bezwzględnie obowiązujący.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.G. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury, uznając, że wybór 10 lat do obliczenia podstawy wymiaru świadczenia musi mieścić się w 20-letnim okresie poprzedzającym rok złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych i braku wskazania ustawowej podstawy wznowienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy pozwanemu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności, orzekł grzywnę i obniżył zakaz prowadzenia pojazdów, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu po nowelizacji przepisów.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczonego, uznając, że nie narusza to jego słusznego interesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona, mimo schorzeń, jest zdolna do wykonywania innych prac niż praca w przetwórstwie rybnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, zamiast samej grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który naruszył zasady ruchu drogowego, doprowadzając do wypadku z udziałem autobusu i obrażeń pasażerki, jednocześnie zobowiązując go do częściowego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się i umorzył postępowanie, uznając czyn za znikomy społecznie ze względu na wzajemność działań małżonków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że sędzia A. Ż. nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług w określonych okresach, uznając je za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą telefonu oraz foteli, a także za groźby karalne wobec pokrzywdzonych w celu zmuszenia ich do niezeznawania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za bezzasadną.

Sąd przyznał J. K. prawo do emerytury od 1 września 2013 roku, uznając jego pracę jako malarza konstrukcji stalowych na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że choroba powoda mogła stanowić niezawinioną przyczynę uchybienia terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że okres nauki zawodu w zakładzie karnym nie jest okresem składkowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, precyzując, że kara za ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk nie jest karą łączną, lecz jednostkową, zgodnie z art. 91 § 3 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo wykonywania prac malarskich z użyciem szkodliwych substancji, nie udowodnił on ich wykonywania stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, nie obciążył stron kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na przybicie nieruchomości, uznając, że wniosek wierzyciela o przejęcie nieruchomości został złożony w terminie, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie zostały wykazane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za umyślne uszkodzenie samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym, uznając, że kserokopie nie mogą być podstawą do nadania sądowej klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. prawo do emerytury, zaliczając mu okres pracy jako suwnicowego i betoniarza-zbrojarza do pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu wykonanych robót budowlanych, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo funduszu o zapłatę 320,16 zł, uznając brak dowodu na skuteczne nabycie wierzytelności i jej istnienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne kwoty za wygórowane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia wymogu pojemności baterii, uznając, że oferta była niezgodna z SIWZ.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. z Konstytucją, uznając, że źródłem naruszenia praw skarżącej jest zaniechanie legislacyjne, a nie kwestionowany przepis.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o ustalenie, że pomieszczenie techniczne i system grzewczy stanowią część wspólną nieruchomości, uznając je za odrębne lokale lub urządzenia przesyłowe.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki energetycznej kwotę ponad 250 tys. zł za dostarczoną energię elektryczną, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia zobowiązania pozwanego, mimo że sprawa była rozpoznawana w trybie wyroku zaocznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 5.100 zł z odsetkami z tytułu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego z powodu braku interesu prawnego powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące usługi transportowe i najmu maszyn budowlanych były fikcyjne i nie dawały prawa do odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M. B. a W. J. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów nie przerywa biegu terminu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzenia śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej do innego sądu wojskowego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 20 dni najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego funkcjonariusza celnego odszkodowanie za utracone zarobki w wyniku przewlekłego i bezzasadnego postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia od niezdolności do pracy, uznając, że choroba powodująca niezdolność istniała przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i odrzucił pozew, uznając sprawę za niemającą charakteru cywilnoprawnego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucania skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W. zaległy czynsz najmu wraz z odsetkami, ustalając Prezydenta Miasta W. jako właściwy organ do reprezentowania Skarbu Państwa w sprawie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał zarzutów przedawnienia ani wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania, uznając, że kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów nie przerywa biegu terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 95.100 zł tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów pogrzebu po śmierci żony powoda w wypadku drogowym.