I AGz 138/18

Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków2018-03-14
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
koszty sądowezwolnienieapelacjazażalenieosoba prawnaspółka z o.o.postępowanie apelacyjne

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Spółka z o.o. zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia jej od opłaty sądowej od apelacji. Zarzuciła naruszenie przepisów poprzez nie wezwanie do uzupełnienia wniosku o dokumenty finansowe. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że spółka, jako osoba prawna, nie wykazała inicjatywy dowodowej w zakresie braku środków na opłaty, a sąd nie miał obowiązku wzywania do uzupełnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie strony pozwanej, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, które oddaliło wniosek spółki o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji. Spółka argumentowała, że nie posiada wystarczających środków na jej uiszczenie. Sąd Okręgowy odmówił zwolnienia, wskazując na brak dowodów potwierdzających sytuację finansową spółki, zgodnie z art. 103 u.k.s.c. Pozwana spółka zarzuciła w zażaleniu naruszenie art. 130 § k.p.c. poprzez niezawiadomienie o brakach formalnych wniosku. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Podkreślił, że osoba prawna ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych musi wykazać brak wystarczających środków, a spółka nie podjęła w tym zakresie żadnej inicjatywy dowodowej. Sąd zaznaczył, że brak aktywności strony w wykazaniu przesłanki merytorycznej skutkuje oddaleniem wniosku, a sąd nie jest zobowiązany do wzywania do uzupełnienia dokumentacji w takiej sytuacji. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest zobowiązany do wzywania osoby prawnej do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli strona sama nie przedstawiła dokumentów potwierdzających brak środków.

Uzasadnienie

Osoba prawna ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych musi wykazać brak dostatecznych środków na ich poniesienie. Brak inicjatywy dowodowej strony w tym zakresie skutkuje oddaleniem wniosku, a sąd nie ma obowiązku aktywnego skłaniania strony do wykonania tego obowiązku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Pozwany (w zakresie zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowód
W. M.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

u.k.s.c. art. 103

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych, jeżeli wykazała, że nie posiada dostatecznych środków na ich poniesienie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 130 § §

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka jako osoba prawna nie wykazała braku środków na uiszczenie opłaty sądowej. Brak inicjatywy dowodowej strony w zakresie wykazania sytuacji finansowej. Sąd nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów, gdy strona sama nie przedstawiła dowodów.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 130 § k.p.c. poprzez niezawiadomienie o brakach formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów.

Godne uwagi sformułowania

w świetle dowodów przedstawionych przez stronę ocenia czy strona, będąca osoba prawną powinna być zwolniona od kosztów sądowych wobec faktu , że ubiegająca się o zwolnienie spółka , żadnych tego rodzaju dowodów nie przedstawiła ,brak jest podstaw do dokonania takiej oceny spółka (...) , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika , w tym zakresie nie wykazała się żadną inicjatywą dowodową nieudokumentowanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przez osobę prawną (...) powoduje oddalenie takiego żądania przedłożenie dokumentów mających wykazywać fakty potwierdzające zasadność żądania zwolnienia , nie stanowi wymogu formalnego wniosku tego rodzaju zaniechanie strony, decyduje o nie wykazaniu przesłanki merytorycznej , skutkując oddalenie wniosku sąd rozpoznający wniosek, przy braku aktywności osoby prawnej ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych , w realizacji tego obowiązku, nie jest zobligowany , przed wydaniem rozstrzygnięcia do tego aby - w drodze właściwego wezwania - skłaniać stronę do jego wykonania.

Skład orzekający

Grzegorz Krężołek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązków strony i sądu w postępowaniu o zwolnienie od kosztów sądowych dla osób prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku inicjatywy dowodowej osoby prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych: kiedy sąd nie musi wzywać do uzupełnienia wniosku?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I AGz 138/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. i W. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt VII GC 171/17 P o s t a n a w i a Oddalić zażalenie. SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt I AGz 138/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił wniosek strony pozwanej, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w K. o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt VII GC 171/17. W uzasadnieniu wskazał , że pozwana spółka wniosła o zwolnienie jej od opłaty sądowej od apelacji, argumentując , że nie ma dostatecznych środków na jej uiszczenie. Odwołując się do art. 103 u.k.s.c. podniósł , że w świetle dowodów przedstawionych przez stronę wraz z wnioskiem ocenia czy strona, będąca osoba prawną powinna być zwolniona od kosztów sądowych i czy złożone przez nią dokumenty takiej sytuacji dowodzą. Wobec faktu , że ubiegająca się o zwolnienie spółka , żadnych tego rodzaju dowodów nie przedstawiła ,brak jest podstaw do dokonania takiej oceny , a w konsekwencji do uwzględnienia, w jakimkolwiek zakresie żądania zawartego we wniosku strony pozwanej. Pozwana spółka zaskarżyła zażaleniem to orzeczenie w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 130 § k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, i nie wezwanie jej do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku poprzez złożenie dokumentacji pozwalającej wykazać, że skarżąca nie ma dostatecznych środków na poniesienie obciążającej ją. Zatem co najmniej przedwczesnym było odmówienie żalącej się postulowanego zwolnienia. We wniosku środka odwoławczego domagała się wydania przez Sąd II instancji rozstrzygnięcia kasatoryjnego. Rozpoznając zażalenie Sąd Apelacyjny rozważył : Zażalenie strony pozwanej , jako bezzasadne , podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 103 u.k.s.c. osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych o ile wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na ich poniesienie. Spółka (...) , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika , w tym zakresie nie wykazała się żadną inicjatywą dowodową. Nieudokumentowanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przez osobę prawną, odnosząc się do sfery dowodzenia okoliczności, z których strona wywodzi dla siebie pozytywne konsekwencje prawne, powoduje oddalenie takiego żądania. W tym kontekście zauważyć należy , że kwestionując nie wezwanie jej przez Sąd I instancji przed rozstrzygnięciem o żądaniu, do uzupełnienia wniosku o dokumenty obrazujące aktualną sytuacje finansową spółki , równocześnie , nawet wraz z zażaleniem, żądająca tego rodzaju dokumentów nie przedstawiała . Wyklucza to , tym bardziej, poprawność jej stanowiska co do tego , że odmowa zwolnienia jest rozstrzygnięciem naruszającym prawo. Zwrócić także uwagę na to , że wbrew zapatrywaniu skarżącej, przedłożenie dokumentów mających wykazywać fakty potwierdzające zasadność żądania zwolnienia , nie stanowi wymogu formalnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych o które ubiega się osoba prawna. Tego rodzaju zaniechanie strony, decyduje o nie wykazaniu przesłanki merytorycznej , skutkując oddalenie wniosku. Sąd rozpoznający wniosek, przy braku aktywności osoby prawnej ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych , w realizacji tego obowiązku, nie jest zobligowany , przed wydaniem rozstrzygnięcia do tego aby - w drodze właściwego wezwania - skłaniać stronę do jego wykonania. Z podanych przyczyn , w uznaniu zażalenia za nieuzasadnione , Sąd Apelacyjny orzekł o jego oddaleniu , na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. SSA Grzegorz Krężołek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI