Orzeczenia sądowe — Strona 8789 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że obawy oskarżonego dotyczące bezstronności sądu rejonowego nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone byłej żonie z 450 zł do 750 zł miesięcznie, uznając jej niedostatek i pogarszający się stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego, które upoważniło wnioskodawców do wypowiedzenia niekorzystnej umowy najmu lokalu użytkowego ze względu na rażąco zaniżony czynsz.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił karę porządkową nałożoną na adwokata za spóźnienie na rozprawę, uznając, że nie miało ono wpływu na jej przebieg.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego uniemożliwiających zachowanie terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny, uznając ją za wykonaną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonej A. K. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na jej stan zdrowia i wiek, uniemożliwiające podróżowanie do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy o odszkodowanie innemu sądowi, uznając zarzuty wnioskodawcy dotyczące stronniczości za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie apelacji z powodu opłacenia jej po terminie, obciążając pozwaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że brak upoważnienia obrońcy powinien zostać usunięty w trybie art. 120 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania dowodowego i braku ustosunkowania się do wszystkich zarzutów apelacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zachowek, potwierdzając prawidłowość ustaleń sądów niższych instancji dotyczących wartości spadku i darowizn.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że umorzenie postępowania karnego nie stanowiło nowej okoliczności faktycznej mającej wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne od umów zlecenia zawieranych przez pielęgniarki z ich pracodawcą (szpitalem) na świadczenie tych samych usług, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem tych składek.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za odmowę udzielenia informacji dotyczących kosztów przyłączenia farm wiatrowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Oddziału Wojewódzkiego na rzecz SP ZOZ kwotę ponad 215 tys. zł tytułem zapłaty za świadczenia medyczne, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku obligatoryjnego reprezentowania przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uwzględniając nowelizację przepisów wprowadzającą stopniowe naliczanie podwyższonej opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na błędy proceduralne i niewłaściwą ocenę dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że sąd niższej instancji powinien był wezwać do uzupełnienia braków formalnych zamiast od razu odrzucać pismo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 25.741,59 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo SKOK o zapłatę kwoty 577,39 zł wraz z odsetkami, uznając wydruk z systemu księgowości za wystarczający dowód wysokości zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo miasta o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając je za użyteczne, a nie konieczne, i stwierdzając brak wzbogacenia pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z roszczenia regresowego, uznając, że poręczyciel nie odpowiada wobec dłużnika głównego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej na adwokata, uznając, że jego niewielkie spóźnienie na rozprawę nie miało wpływu na jej przebieg.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z uchwały rady nadzorczej jest dopuszczalne na gruncie art. 189 k.p.c., a naruszenie umowy akcjonariuszy może być podstawą oceny uchwały pod kątem zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o ukaraniu grzywną porządkową byłego sędziego za obraźliwe zachowanie wobec sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie użytkownika wieczystego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji, potwierdzając, że tylko ściśle określone osoby mają legitymację do udziału w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki K.W. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w łącznej kwocie ponad 95.000 zł, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe następstwa wypadku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił skargę Gminy W. o uchylenie wyroku sądu polubownego w sprawie o zapłatę ponad 2,4 mln zł i 342 tys. euro kosztów dodatkowych, uznając, że spór był objęty zapisem na sąd polubowny.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego osobie, która zorganizowała i sfinansowała pogrzeb pensjonariuszki domu pomocy społecznej, mimo że nie była najbliższą rodziną zmarłej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 6.870,66 zł z odsetkami tytułem zaległego czynszu za zajmowanie lokalu, umarzając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o kąpieli tymczasowo aresztowanych, wskazując na brak ostatecznego orzeczenia i przekroczenie terminu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek na ubezpieczenie zdrowotne od umów zlecenia zawieranych przez jego pracowników z osobą trzecią, jeśli praca jest wykonywana na rzecz tego pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną po uznanym za zmarłego mężu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących terminu przyznania świadczenia.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez małżonków G., oddalając wniosek o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustalając, że działka ewidencyjna nr (...) wchodzi w skład spadku po B. B. (1), oddalając apelację M. B. (2) w kwestii zasiedzenia.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o sprostowanie aktu urodzenia, małżeństwa i zgonu matki wnioskodawcy, uznając brak wystarczających dowodów na błędne wpisanie jej nazwiska rodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu nie stanowi weksla ani nie zawiera skutecznego zastrzeżenia kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony, uznając, że po 5 latach od rozwodu zmieniły się okoliczności, a pozwana stała się wyłącznym właścicielem mieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając, że pozwanemu R. K. nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego z powodu jego rażąco uporczywego naruszania porządku domowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając je za przedwczesne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury z uwzględnieniem pomniejszenia o kwoty wcześniej wypłaconych świadczeń, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o obciążeniu jej opłatą stosunkową od egzekucji, mimo trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek oskarżonego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że przyczyna uchybienia terminu leżała po stronie oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego kardiologa.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziców, którzy stracili dwie córki w wypadku drogowym, uwzględniając ich cierpienie i pogorszenie stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za próbę wyłudzenia pożyczki bankowej poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów dochodowych, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie o uszkodzenie ciała, nakazując prokuraturze dalsze czynności dowodowe, w tym przesłuchanie pracowników ochrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia T.B. jako składkowy do ustalenia kapitału początkowego, mimo błędów w nazwisku na dokumentach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.Z., uwzględniając okres pracy jako traktorzysty i kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu braku wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone kwoty, a apelację pozwanego oddalił w całości, prostując jednocześnie omyłki w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy zwrot części kosztów postępowania i nadpłaconą zaliczkę na biegłego, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały podwyższającej opłaty dla właściciela lokalu użytkowego z powodu braku wykazania dodatkowych kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kradzieży i usiłowania kradzieży drewna, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia i zmiany przepisów, a sprawę dotyczącą prowadzenia pojazdu pod zakazem przekazał do ponownego rozpoznania z powodu konieczności weryfikacji dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu z 27.318,74 zł do 9.300 zł, uwzględniając sprzedaż uszkodzonego samochodu przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o odszkodowanie, zasądzając dodatkowe kwoty i korygując koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odprawę z 1996 roku w podstawie wymiaru emerytury J.Ł., co skutkowało przeliczeniem świadczenia od 15.08.2012 r.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie biorąc pod uwagę jego obowiązki wobec pozostałych dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, oddalając wniosek w części dotyczącej dalszego odcinka drogi, uznając brak wystarczających dowodów na urządzenie trwałego i widocznego urządzenia na całej długości szlaku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu kwoty 10 450 zł tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przywłaszczenia ultrasonografu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając odszkodowanie i zasądzając rentę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość waloryzacji emerytury i potrąceń dokonywanych przez ZUS w związku z egzekucją komorniczą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędne zastosowanie zasady odpowiedzialności na zasadzie winy zamiast ryzyka w sprawie o odszkodowanie za potrącenie pieszej.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy mechanika na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko pozwanej spółce i zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci w wypadku drogowym, uznając apelacje oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy zasiłków chorobowych, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie rzekomego przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego P. T. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, tj. zastosowania instytucji warunkowego umorzenia mimo wcześniejszego skazania oskarżonego za umyślne przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za znęcanie się i zabójstwo matki, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność w dniu popełnienia zbrodni.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne i stwierdzając brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak aktualnego adresu pozwanego nie stanowi podstawy do umorzenia, lecz ewentualnie do zawieszenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za utratę telefonu i kluczy w areszcie, uznając, że zdarzenie nie naruszyło dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, ustalając, że Wójt Gminy nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników zmarłego, ze względu na przedawnienie i niewłaściwy podmiot wskazany w decyzji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu po raz drugi, orzekając grzywnę i dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo schorzeń kręgosłupa, odzyskał on zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami zawodowymi mechanika samochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie w formie renty na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał Z. M. wyrównanie renty rodzinnej za okres od lipca do września 2013 roku, uznając błąd organu rentowego w ustaleniu terminu podziału świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając, że okresy przeludnienia były krótkotrwałe i nieznaczne, a warunki bytowe i opieka medyczna były zgodne z przepisami.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej ponad 500 tys. zł opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za śmierć córki powodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nierzetelne prowadzenie księgowości VAT i PIT, skutkujące uszczupleniem podatków, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki rentę w wysokości 60 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki 100 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za oszustwo i posłużenie się podrobionym zaświadczeniem przy zawieraniu umowy kredytu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia poprzez wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu do księgi wieczystej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec pasażerki, która nieumyślnie spowodowała wypadek, otwierając drzwi samochodu i raniąc rowerzystę, zasądzając od niej zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję, oddalając apelację powoda w pozostałej części i apelację pozwanego w całości.