II Kp 52/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia pokrzywdzonego M. J. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w B. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora E. W. z Prokuratury Rejonowej w D. Pokrzywdzony zarzucił prokuratorowi fałszywe oskarżenie go o czyny z art. 234 k.k. i art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz podanie nieprawdziwych danych w akcie oskarżenia dotyczących wysokości zasiłku i liczby osób na utrzymaniu. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa, uznając brak znamion przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., wskazując, że prokurator E. W. działał w ramach swoich uprawnień, a dane pochodziły z protokołu przesłuchania M. J. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko prokuratury. Sąd stwierdził, że prokurator ocenił materiał dowodowy zgodnie z posiadaną wiedzą, a dane osobowe pochodziły z protokołu przesłuchania podejrzanego, który sam podał te informacje. Sąd uznał, że brak jest podstaw do przypisania prokuratorowi umyślnego przekroczenia uprawnień lub nadużycia ich. Sąd nie znalazł również podstaw do uznania zarzutów dotyczących manipulacji materiałem dowodowym czy działania na polecenie innych osób. W konsekwencji, sąd nie uwzględnił zażalenia i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny zawiadomienia o przestępstwie popełnionym przez prokuratora oraz interpretacja art. 231 k.k. w kontekście działań prokuratorskich.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury sprawdzającej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prokurator, wnosząc akt oskarżenia, przekroczył swoje uprawnienia lub nie dopełnił obowiązków, podając nieprawdziwe dane dotyczące sytuacji materialnej i rodzinnej oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prokurator działał w granicach swoich uprawnień, a dane pochodziły z protokołu przesłuchania podejrzanego, który sam je podał.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prokurator dokonał oceny materiału dowodowego zgodnie z prawem i posiadał podstawy do wniesienia aktu oskarżenia. Dane osobowe pochodziły z protokołu przesłuchania podejrzanego, który nie wniósł do niego poprawek. Brak jest znamion umyślnego przekroczenia uprawnień.
Czy istnieją podstawy do wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora na podstawie zawiadomienia o fałszywym oskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawiadomienie nie dostarcza podstaw do uznania uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa przez prokuratora.
Uzasadnienie
Analiza materiałów sprawy nie wykazała, aby prokurator przekroczył uprawnienia lub nie dopełnił obowiązków, wnosząc akt oskarżenia. Brak jest dowodów na fałszowanie dokumentów lub działanie na szkodę pokrzywdzonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. W. | inne | prokurator |
| Prokuratura Rejonowa w B. | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Prokuratura Rejonowa w D. | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| M. R. | inne | funkcjonariusz policji |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, wymagające umyślności i działania wykraczającego poza uprawnienia lub braku podstaw faktycznych/prawnych.
k.p.k. art. 465 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 329
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 234
Kodeks karny
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prokurator działał w granicach swoich uprawnień. • Dane osobowe pochodziły z protokołu przesłuchania podejrzanego. • Brak znamion przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. • Postępowanie sprawdzające nie zawiera uchybień.
Odrzucone argumenty
Prokurator przekroczył uprawnienia. • Podano nieprawdziwe dane w akcie oskarżenia. • Fałszywe oskarżenie. • Nadzór nad dochodzeniem był wadliwy.
Godne uwagi sformułowania
brak jest w zarzucanym zachowaniu prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. znamion występku z art. 231 § 1 k.k. • czyn z art. 231 § 1 k.k. ma charakter umyślny, natomiast działania takiego przypisać wskazanemu prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w D. przypisać nie można • dane dotyczące osoby oskarżonego pochodziły z protokołu przesłuchania M. J., które sam podał i potwierdził podpisując protokół nie wnosząc do niego żadnych poprawek • nie ma potrzeby ponownie w tym miejscu przytaczać • brak jest jakichkolwiek racjonalnych podstaw do uznania zarzutów • oceny tego materiału dowodowego, niezależnie będzie dokonywał Sąd • nie można również uznać zarzutów skarżącego za słuszne • ograniczając się do zarzucania organom ścigania, rozpoznającym jej zawiadomienia, fałszowanie dokumentów i działanie na jego szkodę, bezpodstawne oskarżenie, bez oparcia tych zarzutów na uzasadnionych podstawach
Skład orzekający
Magdalena Kuczka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny zawiadomienia o przestępstwie popełnionym przez prokuratora oraz interpretacja art. 231 k.k. w kontekście działań prokuratorskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury sprawdzającej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych, co może być interesujące dla prawników, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.