VIII Pa 171/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-10
SAOSPracyochrona pracyNiskaokręgowy
prawo pracyodszkodowaniewynagrodzenieapelacjasąd okręgowysąd pracy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa E. B. przeciwko XVIII Liceum Ogólnokształcącemu im. J. Ś. w Ł. o wynagrodzenie i odszkodowanie. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części dotyczącej odszkodowania. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację strony pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odszkodowania, oddalając je, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, nie obciążając powódki tymi kosztami i przejmując koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa E. B. przeciwko XVIII Liceum Ogólnokształcącemu im. J. Ś. w Ł. o wynagrodzenie i odszkodowanie, która trafiła do niego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd pierwszej instancji orzekł na korzyść powódki, zasądzając wynagrodzenie i odszkodowanie. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, dokonał istotnej zmiany zaskarżonego wyroku. Przede wszystkim, w punkcie dotyczącym odszkodowania, sąd odwoławczy oddalił to powództwo, uznając je za niezasadne. Ponadto, sąd zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, nie obciążając powódki E. B. kosztami, a koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zostały zniesione wzajemnie między stronami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, w okolicznościach faktycznych sprawy odszkodowanie nie przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powództwo o odszkodowanie nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo przez oddalenie powództwa o odszkodowanie i zmianę rozstrzygnięcia o kosztach, oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

XVIII Liceum Ogólnokształcące im. J. Ś. w Ł. (w zakresie odszkodowania)

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznapowód
XVIII Liceum Ogólnokształcące im. J. Ś. w Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumentacja strony pozwanej dotycząca braku podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący-sprawozdawca

Zofia Falkowska

sędzia

Paulina Kuźma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące odszkodowań w sprawach pracowniczych oraz zasad obciążania kosztami postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie pracowniczej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko XVIII Liceum Ogólnokształcącemu im. J. Ś. w Ł. o wynagrodzenie i odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 października 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 443/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1. 1 (pierwszym) b w ten sposób, że oddala powództwo o odszkodowanie; 2. 4 (czwartym) w ten sposób, że nie obciąża E. B. kosztami postępowania; 3. 5 (piątym) w ten sposób, że nie obciąża XVIII Liceum Ogólnokształcącego im. J. Ś. w Ł. kosztami sądowymi, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. del. SSR Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Zofia Falkowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI