II KA 582/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał apelację oskarżonego M. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie, który skazał go za kradzież drewna (art. 278 § 1 kk), usiłowanie kradzieży drewna (art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk) oraz prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu (art. 244 kk). Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów przypisanych w pkt I i II, umarzając postępowanie na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw oraz art. 45 § 1 kw. Uzasadnieniem było przedawnienie karalności wykroczenia oraz zmiana przepisów, która spowodowała, że wartość skradzionego drewna nie przekraczała 1/4 minimalnego wynagrodzenia, co kwalifikowało czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo. Wartość 15 sztuk drewna oszacowano na 150,66 zł. W części dotyczącej czynu z art. 244 kk (pkt III), sąd uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Powodem była konieczność przeprowadzenia oględzin miejsca zdarzenia w celu weryfikacji zeznań świadka S. O., który rozpoznał oskarżonego jako kierującego pojazdem. Sąd Okręgowy uznał, że zeznania świadka w tym zakresie nie były wystarczająco wiarygodne i nie wykluczono ponad wszelką wątpliwość możliwości odmiennego ukształtowania odpowiedzialności karnej oskarżonego. Sąd odrzucił zarzut obrazy art. 80 kpk dotyczący braku obrońcy z urzędu, wskazując, że obowiązek ten ciąży na sądzie okręgowym, a nie rejonowym, oraz że nie zaktualizowały się inne przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu. Kosztami procesu związanymi z częścią umarzającą postępowanie obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących kradzieży i wykroczeń, przedawnienia, oceny dowodów w sprawach z konfliktem sąsiedzkim, a także stosowania przepisów przejściowych po nowelizacjach prawa.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów i przedawnienia, a także oceny dowodów w konkretnym stanie faktycznym.
Zagadnienia prawne (5)
Czy sąd rejonowy dopuścił się obrazy art. 80 kpk poprzez niewyznaczenie obrońcy z urzędu oskarżonemu pozbawionemu wolności?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut jest bezzasadny, gdyż obowiązek zapewnienia obrony obligatoryjnej w takiej sytuacji ciąży na sądzie okręgowym, a nie rejonowym. Ponadto, nie zaktualizowały się inne przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu.
Uzasadnienie
Adresatem art. 80 kpk jest sąd okręgowy, a nie rejonowy. W realiach sprawy nie zaszły inne przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu.
Jak należy ocenić czyn polegający na zabraniu drewna o wartości poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia w świetle nowelizacji Kodeksu wykroczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Czyn ten, po nowelizacji art. 119 § 1 kw, stanowi wykroczenie, a nie przestępstwo z art. 278 § 1 kk.
Uzasadnienie
Zmiana art. 119 § 1 kw oraz wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę spowodowały, że wartość zabranego drewna (150,66 zł) nie przekraczała 1/4 minimalnego wynagrodzenia, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie.
Czy nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia z art. 119 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 45 § 1 kw, karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, a w tym przypadku czyn miał miejsce 26/27 listopada 2009 r., a postępowanie zostało umorzone w 2014 r.
Czy zeznania świadka S. O. dotyczące prowadzenia pojazdu pod zakazem są wystarczająco wiarygodne i czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił warunki obserwacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zeznania świadka w tym zakresie wymagają dalszej weryfikacji, a sąd pierwszej instancji zaniechał przeprowadzenia oględzin miejsca zdarzenia w celu oceny warunków obserwacji.
Uzasadnienie
Zwrócono uwagę na potencjalne ograniczenia widoczności (odległość, zmrok, roślinność) oraz na konflikt sąsiedzki między świadkiem a oskarżonym, co nakłada na sąd obowiązek szczególnej ostrożności i weryfikacji dowodów. Konieczne jest przeprowadzenie oględzin miejsca zdarzenia.
Jak należy ustalić wartość skradzionego mienia w przypadku braku precyzyjnych danych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy przyjąć kwotę niebudzącą wątpliwości, a zwrot "nie mniej" lub "co najmniej" jest dopuszczalny jedynie, gdy jest pewne, że faktyczna wartość była wyższa, ale niemożliwa do ustalenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy opowiedział się za koniecznością precyzyjnego ustalenia liczby zabranych przedmiotów i ich wartości, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. B. | inne | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o. o. | spółka | pokrzywdzony |
| Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (27)
Główne
kpw art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania karnego
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kk art. 278 § § 1
Kodeks karny
kk art. 13 § § 1
Kodeks karny
kk art. 244
Kodeks karny
kpk art. 80
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 78 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 79 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania karnego
Dz.U. 2013.1247 art. 2 pkt 4
Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2013.1074
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 września 2013 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2014 r.
Dz.U.Nr 200 poz. 1679 z zm. art. 2 § ust. 5
Ustawa o minimalnym wynagrodzeniu za pracę
kpk art. 452 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 366 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 442 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 436
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 391 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kkw art. 45 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kk art. 85
Kodeks karny
kk art. 86 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana przepisów Kodeksu wykroczeń i wartość drewna poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia. • Przedawnienie karalności wykroczenia. • Konieczność weryfikacji zeznań świadka S. O. w kontekście warunków obserwacji i konfliktu sąsiedzkiego.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrazy art. 80 kpk dotyczący braku obrońcy z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
adresatem, sformułowanego w art. 80 kpk , nakazu zapewnienia oskarżonemu obrony obligatoryjnej w postępowaniu rozpoznawczym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię lub jest on pozbawiony wolności, uczyniony został sąd okręgowy. • wartość ruchomości, które oskarżony usiłował zabrać w celu przywłaszczenia na szkodę (...) Sp. z o.o. (pkt II) określona została kwotą 400 zł, a zatem nie przenosiła ona poziomu 1/4 minimalnego wynagrodzenia w czasie orzekania przez Sąd Okręgowy. • zasady doświadczenia życiowego, jak również praktyka sądowa dostarczają rozlicznych przykładów, że tego rodzaju okoliczność uprawnia twierdzenie, że procesowe oświadczenia osób zaangażowanych w konflikt sąsiedzki (zwłaszcza mający przymiot zadawnionego) mogą nie być wolne od subiektywizmu, tudzież przejaskrawień w kierunku na niekorzyść drugiej strony. • za niewątpliwy przyjąć można jedynie zabór 15 sztuk kręgów drewna wierzby.
Skład orzekający
Tomasz Wojciechowski
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Świerk
sędzia
Grażyna Artymiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kradzieży i wykroczeń, przedawnienia, oceny dowodów w sprawach z konfliktem sąsiedzkim, a także stosowania przepisów przejściowych po nowelizacjach prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów i przedawnienia, a także oceny dowodów w konkretnym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zmiany w prawie (przekwalifikowanie przestępstwa na wykroczenie) i upływ czasu (przedawnienie) mogą wpłynąć na losy postępowania. Dodatkowo, kwestia oceny wiarygodności świadka w kontekście konfliktu sąsiedzkiego jest zawsze interesująca.
“Zmiana prawa i przedawnienie uratowały złodzieja drewna? Sąd Okręgowy uchyla wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.