Orzeczenia sądowe — Strona 862 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów frankowych zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uprowadzenie dziecka, wskazując na konieczność precyzyjnego ustalenia zakresu ograniczonej władzy rodzicielskiej oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie karnej ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów nowości i istotności, a kwestie te były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych i denominowanych nie stanowią nowości i zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez M.D. i Ł.D. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a istniejące zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, toczącej się między B. spółką z o.o. a S. C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie budzą już istotnych wątpliwości i zostały wyczerpująco uregulowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych nie spełniają kryteriów istotności ani potrzeby wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, obciążając bank kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o zasiedzenie, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie dotyczącej wyłączenia innego sędziego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.L. przeciwko L.L.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich solidarnie na rzecz powoda kwoty ponad 99 tys. zł za dostawę i montaż drzwi, uznając, że nie wykazały one istotnych wad ani nie dochowały terminów do zgłoszenia roszczeń z rękojmi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z powodu braku określenia jego okresu obowiązywania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Opolu o odrzuceniu sprzeciwu wniesionego po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, wskazując, że nie zawiera on konkretnych zarzutów dotyczących braku niezawisłości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą postępowania egzekucyjnego w sprawie obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że zarzuty strony były niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi obrońcy z powodu nieuiszczenia opłaty, mimo wadliwego wezwania skierowanego do oskarżonego zamiast do obrońcy.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ sprawa została już zakończona wyrokiem WSA.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną.

WSA w Kielcach stwierdził nieważność decyzji Prezesa KRUS odmawiającej umorzenia składek, uchylając ją i wskazując na rażące naruszenie prawa przez organ w procedurze autokontroli.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2013 r.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do uzupełnienia braków skargi, odmawiając przywrócenia terminu z powodu braku należytej staranności likwidatora spółki w zapewnieniu skutecznego doręczenia korespondencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

NSA uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i odrzucił ten wniosek jako niedopuszczalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy Jeżowe dotyczącą powoływania Członków Zespołu Interdyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczającego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, poprawiając datę posiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego składu orzekającego, wskazując na brak niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego w wadliwym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku przez siostrzenicę spadkodawcy zostało złożone po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że operat szacunkowy był prawidłowy i oddalił skargę na decyzję o rencie planistycznej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane towary, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z o.o. kwotę 39 762,80 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej oszustwa podatkowego z powodu przedawnienia, a w pozostałej części skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. sp.k. od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia przez emeryta, który jednocześnie pracuje na umowie o pracę za wynagrodzeniem niższym niż minimalne.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Szpitala na rzecz spółki ponad 333 tys. zł tytułem zapłaty, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie niewielkiej kwoty 4,18 zł.

Sąd utrzymał w części nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając kwotę 12964,24 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że awaria systemu ACDM na lotnisku, mimo że spowodowała opóźnienie lotu, nie stanowiła okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej z odpowiedzialności za szkodę pasażera.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę od czerwca 2024 r. z uwagi na błąd organu rentowego w pouczeniu o zasadach wznowienia wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za pobicie, groźby i zniszczenie mienia w lokalu gastronomicznym, odrzucając zarzut motywacji rasistowskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania spadkowego, potwierdzając prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że pobieranie przez sieć handlową opłat marketingowych i rabatów od dostawcy nie stanowiło czynu nieuczciwej konkurencji, gdyż były one wynikiem negocjacji i współpracy, a nie narzucenia warunków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE za nieterminowe składanie sprawozdań z 30 000 zł do 15 000 zł, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił jeszcze podstawy do zmiany decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo na szkodę inwestora budowlanego i innych podmiotów, wymierzając im karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz zakaz prowadzenia działalności budowlanej.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. wyrównanie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorcy zwrot części subwencji finansowej z Tarczy Finansowej PFR z uwagi na powiązania kapitałowe uniemożliwiające uznanie go za MŚP.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków niezłożenia spadku w terminie z powodu nieważności postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał grupę przestępczą zajmującą się kradzieżą samochodów, oszustwami i praniem pieniędzy, orzekając kary pozbawienia wolności dla głównych oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie operatora telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE dotyczącej warunków dostępu do nieruchomości, uznając, że samorządowy zakład budżetowy nie może być uznany za zarządcę w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że jednoosobowy wspólnik spółki z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie pobierał świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i przechowania uszkodzonego pojazdu, uznając część żądania za nieuzasadnioną z powodu braku współdziałania poszkodowanego w minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powódki ponad 347 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając, że wartość techniczna budynku jest niższa niż koszt naprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę zalaniową, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu składek, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu z uwagi na liczne przerwania i zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. kwotę 10.910,16 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił skargę dłużniczki na czynności komornika, uznając wszczęcie postępowania egzekucyjnego za celowe pomimo późniejszej utraty mocy tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. Z. od decyzji Prezesa URE odmawiającej nakazania zawarcia umowy kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej dla garażu, który został zburzony i nie istnieje.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przywłaszczenia telefonu z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając zawieranie dwóch umów zlecenia za próbę obejścia prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należności wynikającej z faktury, która nie została objęta układem restrukturyzacyjnym, a pozostałą część zasądził zgodnie z warunkami układu, z zastrzeżeniem możliwości dochodzenia pełnej kwoty w przypadku uchylenia układu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, nakładając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca.

Sąd oddalił skargę wierzyciela na postanowienie komornika o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając wszczęcie egzekucji za oczywiście niecelowe z uwagi na ogłoszoną wcześniej upadłość dłużnika.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań prawnych dotyczących niezawisłości i bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego w sprawie o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wstąpienia w charakterze strony do postępowania o świadczenie kompensacyjne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie i wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.