V SA/Wa 722/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiRzecznik Praw Pacjentaświadczenie kompensacyjneprawo pacjentapostępowanie administracyjnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wstąpienia w charakterze strony do postępowania o świadczenie kompensacyjne.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] im. [...] w P. na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 2 stycznia 2025 r. w przedmiocie stanowiska w sprawie wstąpienia w charakterze strony do postępowania dotyczącego świadczenia kompensacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną przez [...] im. [...] w P. na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 2 stycznia 2025 r. Skarga dotyczyła stanowiska Rzecznika w kwestii możliwości wstąpienia skarżącego w charakterze strony do postępowania w sprawie świadczenia kompensacyjnego. Sąd, po analizie akt sprawy, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł, która została uiszczona jako wpis od skargi i zarejestrowana w rejestrze opłat sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów, które zazwyczaj regulują podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w tym brak formalny lub brak interesu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.p. art. 67w § 1

Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta

u.p.p. art. 67z § 1

Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta

u.p.p. art. 67za

Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta

k.p.a. art. 28

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w przedmiocie stanowiska w sprawie wstąpienia w charakterze strony do postępowania dotyczącego świadczenia kompensacyjnego

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sprawach dotyczących praw pacjenta i świadczeń kompensacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami specjalizującymi się w prawie administracyjnym.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 722/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GSK 2505/25 - Postanowienie NSA z 2026-02-05
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3, art. 4, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 58 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2017 poz 1318
art. 67w ust. 1, art. 67z ust. 1, art. 67za
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta.
Dz.U. 2024 poz 572
art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] im. [...] w P. na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 2 stycznia 2025 r. znak RzPP-DSK.WPK.485.749.2024.MTu w przedmiocie stanowiska w sprawie wstąpienia w charakterze strony do postępowania dotyczącego świadczenia kompensacyjnego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić [...] im. [...] w P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 lutego 2025 r., pod poz. 5865.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI