Orzeczenie · 2025-05-28

VI GC 959/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2025-05-28
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniarejonowy
sprzedażfakturacesja wierzytelnościprzelew powierniczyprzedawnienietermin płatnościtransakcje handlowekoszty procesu

Sąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki jawnej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę ceny za sprzedane towary. Powód domagał się zasądzenia kwoty 9 593,66 zł wraz z odsetkami. Pozwana spółka, reprezentowana przez kuratora, podniosła zarzuty dotyczące niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności w drodze cesji oraz zarzut przedawnienia roszczeń. Sąd ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym pozwana zamówiła i otrzymała od poprzednika prawnego powoda towary fryzjerskie, za które wystawiono faktury. Wierzytelności z tych faktur zostały przeniesione na powoda w drodze powierniczego przelewu. Sąd uznał, że powód wykazał swoje prawo do dochodzenia wierzytelności, a zarzut braku zawiadomienia o cesji nie wpływa na ważność umowy ani możliwość dochodzenia roszczenia. Kluczową kwestią okazał się zarzut przedawnienia. Sąd zastosował dwuletni termin przedawnienia wynikający z art. 554 k.c. dla roszczeń ze sprzedaży w zakresie działalności przedsiębiorstwa. Stwierdzono, że roszczenie dotyczące kwoty 110,70 zł (faktura z 2020 r.) było przedawnione, ponieważ pozew został wniesiony po upływie terminu. Natomiast roszczenia dotyczące kwot 5 883,41 zł i 3 599,55 zł (faktury z 2021 r.) nie były przedawnione, gdyż pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym został złożony przed upływem terminu przedawnienia, co przerwało jego bieg. W konsekwencji sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9 482,96 zł (suma kwot z faktur z 2021 r.) wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie (kwota 110,70 zł). Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, obciążając nimi pozwaną w przeważającej części ze względu na nieznaczne uwzględnienie powództwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, w szczególności przelewu powierniczego, oraz stosowania przepisów o przedawnieniu w transakcjach handlowych, w tym wpływu elektronicznego postępowania upominawczego na przerwanie biegu przedawnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów prawa cywilnego, które są ugruntowane w orzecznictwie. Wartość precedensowa może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powód, jako cesjonariusz, skutecznie nabył wierzytelności od cedenta i czy wykazał zawiadomienie pozwanego o cesji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powód skutecznie nabył wierzytelności w drodze powierniczego przelewu, a brak zawiadomienia o cesji nie wpływa na ważność umowy ani możliwość dochodzenia roszczenia, o ile dłużnik nie spełnił świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa zlecenia odzyskania wierzytelności wraz z regulaminem stanowiła powierniczy przelew wierzytelności. Powód wykazał, że został poinformowany o cesji i dołączył zawiadomienie o cesji do pisma do pozwanego. Brak zawiadomienia ma znaczenie jedynie w kontekście art. 512 k.c.

Czy roszczenia powoda o zapłatę ceny za sprzedane towary uległy przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Część roszczenia (dotycząca faktury z 2020 r.) uległa przedawnieniu, natomiast część roszczenia (dotycząca faktur z 2021 r.) nie uległa przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wniesienie pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Uzasadnienie

Sąd zastosował dwuletni termin przedawnienia z art. 554 k.c. Stwierdzono, że roszczenie z faktury z 2020 r. przedawniło się z dniem 31 grudnia 2022 r., a pozew wniesiono w maju 2024 r. Roszczenia z faktur z 2021 r. przedawniłyby się z dniem 31 grudnia 2023 r., jednak pozew w EPU wniesiono 28 grudnia 2023 r., co przerwało bieg przedawnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółka jawna

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka jawnaspółkapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Definicja umowy sprzedaży.

k.c. art. 554

Kodeks cywilny

Dwuletni termin przedawnienia roszczeń ze sprzedaży w zakresie działalności przedsiębiorstwa.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin jest krótszy niż dwa lata.

k.c. art. 509 § § 1

Kodeks cywilny

Przelew wierzytelności jako umowa.

k.c. art. 117 § § 2

Kodeks cywilny

Możliwość uchylenia się od zaspokojenia przedawnionego roszczenia.

k.c. art. 123

Kodeks cywilny

Czynności przerywające bieg przedawnienia.

k.c. art. 124 § § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo po jego przerwaniu.

u.p.n.o.t.h. art. 1, 4, 7

Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

Przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów w razie częściowego uwzględnienia żądań.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Obowiązek ściągnięcia od stron wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach.

k.c. art. 512

Kodeks cywilny

Skutki braku zawiadomienia dłużnika o cesji wierzytelności.

k.c. art. 511

Kodeks cywilny

Forma pisemna dla przelewu wierzytelności stwierdzonej pismem (ad probationem).

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 pkt 4

Stawki minimalne opłat za czynności adwokackie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne nabycie wierzytelności w drodze powierniczego przelewu. • Roszczenia z faktur z 2021 r. nie uległy przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wniesienie pozwu w EPU. • Częściowe uwzględnienie powództwa uzasadnia obciążenie pozwanej całością kosztów procesu.

Odrzucone argumenty

Roszczenie dotyczące kwoty 110,70 zł (faktura z 2020 r.) było przedawnione. • Niewykazanie przez powoda zawiadomienia pozwanego o cesji wierzytelności (argument podniesiony przez pozwanego, ale uznany za nieistotny dla rozstrzygnięcia).

Godne uwagi sformułowania

powierniczy przelew wierzytelności na (...) spółkę jawną z siedzibą w C. w celu ich ściągnięcia i rozliczenia z klientem • brak zawiadomienia o dokonanym przelewie wierzytelności rodzi jedynie skutki przewidziane w art. 512 k.c. • roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy (...) przedawniają się z upływem lat dwóch. • koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata. • przerwanie biegu przedawnienia przez wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Skład orzekający

Justyna Supińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, w szczególności przelewu powierniczego, oraz stosowania przepisów o przedawnieniu w transakcjach handlowych, w tym wpływu elektronicznego postępowania upominawczego na przerwanie biegu przedawnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów prawa cywilnego, które są ugruntowane w orzecznictwie. Wartość precedensowa może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznych aspektów obrotu gospodarczego, takich jak cesja wierzytelności i przedawnienie, a także pokazuje, jak elektroniczne postępowanie upominawcze może wpływać na przerwanie biegu przedawnienia. Jest to interesujące dla prawników zajmujących się prawem handlowym i windykacją.

Czy pozew w EPU uratuje Twoje roszczenie przed przedawnieniem? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 9593,66 PLN

kwota główna: 5883,41 PLN

kwota główna: 3599,55 PLN

Sektor

handel detaliczny (artykuły fryzjerskie)

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst