V GC 1649/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z o.o. kwotę 39 762,80 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 39 762,80 zł. Sąd Rejonowy w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z o.o. dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami i kosztami procesu. Część powództwa, która wykraczała poza zasądzoną kwotę, została oddalona.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko P. K. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, w dniu 28 maja 2025 roku, wydano wyrok, w którym zasądzono od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 39 762,80 zł. Kwota ta obejmuje należność główną w wysokości 39 456,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 18 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 306,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 703,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę należności wynikającej z transakcji handlowej, uwzględniając również należne odsetki za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| P. K. | inne | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
u.t.z.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę należności głównej. Roszczenie powoda o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Odrzucone argumenty
Część powództwa, która nie została uwzględniona.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 39 762,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oddala powództwo w pozostałej części
Skład orzekający
Anna Jermak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności dochodzenia należności i odsetek w transakcjach handlowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 39 762,8 PLN
zapłata: 39 762,8 PLN
zwrot kosztów procesu: 4703,5 PLN
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V GC 1649/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: stażysta Grzegorz Wichnera po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko P. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 39 762,80 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 39 456,33 zł od dnia 18 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 306,47 zł od dnia 18 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 4 703,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części. SSR Anna Jermak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI