I C 1290/24

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-05-28

SAOSCywilnezobowiązaniaokręgowy

zapłatatransakcje handlowepodmiot leczniczykoszty procesuodsetki ustawowe za opóźnienie

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Szpitala na rzecz spółki ponad 333 tys. zł tytułem zapłaty, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie niewielkiej kwoty 4,18 zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki (...) sp. z o.o. przeciwko Szpitalowi (...) o zapłatę. Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 4,18 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie zasądził od Szpitala na rzecz spółki kwotę 333 275,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od Szpitala na rzecz spółki ponad 27 tys. zł.

W sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko (...) Szpitalowi (...) o zapłatę, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty niewielkiej kwoty 4,18 zł wraz z odsetkami. Głównym rozstrzygnięciem było zasądzenie od Szpitala na rzecz spółki kwoty 333 275,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym. Sąd określił okres naliczania odsetek od dnia 19 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, Sąd zasądził od Szpitala na rzecz spółki zwrot kosztów procesu w kwocie 27 498 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Szpital jest zobowiązany do zapłaty zasądzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność żądania zapłaty przez spółkę od Szpitala, uwzględniając przepisy dotyczące transakcji handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) sp. z o.o.	spółka	powód
(...) Szpitala (...) im. (...) (...) z siedzibą w W.	instytucja	pozwany

Przepisy (1)

Główne

u.t.z.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Sąd stosował przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę kwoty głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Godne uwagi sformułowania

odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym

Skład orzekający

Tadeusz Bulanda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę w relacjach między podmiotem leczniczym a kontrahentem, z zastosowaniem specyficznych przepisów o terminach zapłaty. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i handlowym.

“Szpital zapłaci ponad 333 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcji handlowej.”

Dane finansowe

WPS: 4,18 PLN

zapłata: 333 275,42 PLN

zwrot kosztów procesu: 27 498 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata transakcje handlowe podmiot leczniczy koszty procesu odsetki ustawowe za opóźnienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 1290/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) im. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. Umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 4,18 zł (cztery złote i osiemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym; II. Zasądza od (...) Szpitala (...) im. (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 333 275,42 zł (trzysta trzydzieści trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć złotych i czterdzieści dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym, za okres od dnia 19 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty; III. Zasądza od (...) Szpitala (...) im. (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 27 498 zł (dwadzieścia siedem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI