V SA/Wa 926/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 grudnia 2019 r. nr RR.prz.027.53.2019. Przedmiotem sporu było ustalenie kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (sprawozdawca), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez spółkę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Ministra jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny po rozpoznaniu sprawy oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację Ministra i nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany jego decyzji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne przedstawienie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
członek
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kwot nienależnie pobranych refundacji wywozowych w rolnictwie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii refundacji w rolnictwie, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 926/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz Paweł Gorajewski Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Sygn. powiązane I GSK 1476/25 - Wyrok NSA z 2026-03-12 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 grudnia 2019 r. nr RR.prz.027.53.2019 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI