Orzeczenia sądowe — Strona 8537 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając skazanemu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na okres 3 miesięcy ze względu na dobro małoletniego syna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie autorstwa pracy licencjackiej, zobowiązując ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej przyznania ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, wskazując na brak przesłanek prawnych i upływ terminu do złożenia wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części zamiennych lub ich zamienników o porównywalnej jakości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za posiadanie narkotyków i broni, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej czynnej powoda z powodu nieskuteczności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek na przejściu dla pieszych, uznając, że przyczynił się do niego również pieszy.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, oddalił wniosek o adwokata z urzędu i umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia z kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólników, uznając, że umowa o usługi doradcze nie była sprzeczna z prawem ani dobrymi obyczajami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące niezgodności ofert z SIWZ i zarzutów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając prawidłowość postępowania zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu przez wykonawcę odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, uznając ofertę za prawidłowo odrzuconą z powodu błędu w obliczeniu ceny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieumorzeniu kary grzywny, wskazując na możliwość jej egzekucji lub zamiany na karę zastępczą.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek skazanego o umorzenie kary grzywny z uwagi na możliwość jej egzekucji lub zamiany na karę pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez Esaprojekt sp. z o.o. i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd uniewinnił właścicielkę pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, ponieważ nie była w stanie rozpoznać osoby na zdjęciu z fotoradaru, a samochodem jeździło kilka osób.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 7 000 zł do 11 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. T. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie za sporządzoną opinię, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie uchylenia uchwały spółki ma charakter mieszany (majątkowy i niemajątkowy), a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było nieprecyzyjne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wykroczenia skarbowe dotyczące niepłacenia podatku dochodowego od osób prawnych i VAT, orzekając grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kurierów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 12 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia, opierając się na ochronie więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież dalmierza laserowego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby oraz grzywnę 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego nie jest drogą do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie Gminnej Spółdzielni na zarządzenie o zwrocie wniosku o wznowienie postępowania z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowy o demontaż i montaż regałów, odmalowanie pomieszczeń, naprawę studzienki kanalizacyjnej i rampy towarowej zawarte z M. Ż. były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych i Funduszu Pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej wynagrodzenia wykonawcy, oddalając zarzuty inwestora dotyczące potrąceń z tytułu wad i kosztów budowy z powodu braku dostatecznego uzasadnienia faktycznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o przepis dotyczący czynów o charakterze chuligańskim.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszego na przejściu, uznając czyn za o niewielkiej społecznej szkodliwości i biorąc pod uwagę pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zawieszenie egzekucji alimentów, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia o ustanie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zaliczył ubezpieczonemu M.S. pełny rok pracy na kolei jako maszynisty instruktora jako 14 miesięcy zatrudnienia, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie uczestniczki postępowania, zwalniając ją od opłaty od apelacji ponad kwotę 500 zł, uznając, że całkowite zwolnienie byłoby nieuzasadnione przy łącznych dochodach rodziny.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie biegłej, przyznając jej wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii, korygując czas pracy uznany przez Sąd Rejonowy za zawyżony.

Sąd Okręgowy przyznał J.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o areszcie w celu wyjawienia majątku, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając, że skarga dotyczyła nieistniejącej czynności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niezastosowanie się do znaku drogowego F-10, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu naruszenia praw procesowych pozwanego, który mieszka za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego ustalające koszty postępowania egzekucyjnego, potwierdzając zasadność naliczenia opłaty stosunkowej od całej dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie ze skutkiem śmiertelnym oraz groźby karalne, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 6 lat i 3 miesięcy do 8 lat i 6 miesięcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar bezpośredni pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy przyznał D.B. rentę socjalną od 1 listopada 2013 roku na okres 3 lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci za śmierć matki w wypadku drogowym, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki umowne od kwoty głównej, ale oddalił apelację w pozostałej części, nie obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów na rzecz córki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej nie jest równoznaczna z jej faktycznym prowadzeniem, a tym samym nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia nieopuszczenia działki i kradzieży trawy i słonecznika, oddalając apelacje obrony.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od poręczycielki, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności za składki, ponieważ sprawa o to samo roszczenie i między tymi samymi stronami toczyła się już przed innym sądem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wynagrodzenie, uznając, że nie toczy się żadne inne postępowanie, które mogłoby wpływać na rozstrzygnięcie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego A. S. na rzecz powódki S. M. kwotę 13.201,48 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że okres składkowy, którego doliczenia domagała się wnioskodawczyni, został już uwzględniony przy ustalaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając dziedziczenie ustawowe po zmarłej, mimo prób wyłączenia małżonka z powodu rzekomej niegodności.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie pozwanego i zwolnił go od kosztów postępowania apelacyjnego, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. W., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały odrzucone przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. S. od 1 lutego 2014 r., uznając jego pracę jako betoniarza w latach 1976-1991 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec przedsiębiorcy handlującego tłuszczem technicznym, uznając, że naruszył przepisy weterynaryjne poprzez nieprawidłową identyfikację produktu, ale jego wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, zwłaszcza w kontekście niedociągnięć organów kontrolnych.

Sąd Okręgowy skazał R.M. za przywłaszczenie koparko-ładowarki o wartości 240 000 zł, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, oddalając jednocześnie jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jego skargę na postanowienie komornika o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że dłużniczka nie jest osobą nieporadną i jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego wzywające do uzupełnienia opłaty od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że przekształcenie spółki nie jest sukcesją prawną w rozumieniu art. 788 k.p.c. i nie wymaga wyższej opłaty.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za kradzież energii elektrycznej i oddał oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, uwzględniając apelację prokuratora w części dotyczącej środka probacyjnego, ale korygując wymiar kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i zastosowaniu przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary za przestępstwo o charakterze chuligańskim.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie udowodnił zapłaty całej ceny za nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, wskazując, że zarzuty merytoryczne dłużnika nie mogą być badane w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając zeznania świadków i dokumenty potwierdzające wykonywanie takich prac.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając kwotę zadośćuczynienia z 500 zł do 3000 zł za naruszenie dóbr osobistych przez pozwanego, oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Okręgowy zasądził od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej na rzecz spółki jawnej część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nakładów na wynajmowany lokal, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. L. za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. K. od 1 maja 2013 r., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego i operatora dźwigu za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźbę bezprawną wobec sędziego, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.112,80 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rozliczenia kaucji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 września 2010 r. z powodu nieterminowego opłacania składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając oskarżonych P. K. i W. M. od zarzutu pozbawienia wolności, przypisując im udział w pobiciu i zmuszaniu do określonego zachowania, a także zasądził zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wartość skradzionego mienia i kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi, co skutkowało nałożeniem kary grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do emerytury od 1 października 2013 r. A. M., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach pomimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M.M. emeryturę od 1 kwietnia 2014 r., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na zaliczenie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powodów i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wykładni wyroku, uznając, że wyrok był jasny i nie wymagał dodatkowego wyjaśnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy nie podlegała ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, ponieważ jej czynności miały charakter sporadyczny i nie spełniały wymogów stałej i systematycznej współpracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i niebezpieczne wyprzedzanie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając brak należytej staranności spadkobierców w ustaleniu stanu masy spadkowej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o odsetki, uznając składkę ubezpieczeniową za zapłaconą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek spłaty zaległości alimentacyjnych nałożony na oskarżonego na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk, uznając, że przepis ten nie pozwala na zobowiązanie do spłaty zaległości, a jedynie bieżących rat.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał T.P. za posiadanie amfetaminy i prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzech mężczyzn za rozbój i paserstwo, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego część została warunkowo zawieszona, uwzględniając recydywę i młody wiek oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako pracę domownika.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej po tym, jak powódka cofnęła pozew i zrzekła się roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zapłaty za naprawę pojazdu od użytkownika, mimo że formalnie nie był on właścicielem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela notariusza, uznając brak odpowiedzialności notariusza za szkodę.