VIII U 1286/14

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2014-08-26
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalne i rentoweNiskaokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUSdeputat węglowyekwiwalent pieniężnyrenta rodzinnaprawo pracyorzecznictwo

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej przyznania ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, wskazując na brak przesłanek prawnych i upływ terminu do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę dotyczącą ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. Ubezpieczona S. L. domagała się wypłaty ekwiwalentu za lata 2002-2003, jednak ZUS odmówił, powołując się na wcześniejsze prawomocne decyzje i brak uprawnień. Sąd oddalił odwołanie, stwierdzając, że zmarły mąż ubezpieczonej nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, co jest warunkiem koniecznym do przyznania świadczenia, a ponadto wniosek został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z odwołania S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Decyzją z dnia 11 kwietnia 2014 r. ZUS odmówił ubezpieczonej wypłaty ekwiwalentu za lata 2002-2003, wskazując na prawomocną decyzję z 21 marca 2011 r. odmawiającą przyznania prawa do deputatu. Sąd ustalił, że S. L. jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu, który był zatrudniony w przedsiębiorstwach robót górniczych. Jednakże, aby nabyć prawo do ekwiwalentu pieniężnego na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 2007 r., konieczne jest m.in. przejście na emeryturę lub rentę z przedsiębiorstwa górniczego oraz pobieranie bezpłatnego węgla w naturze lub ekwiwalentu. Sąd stwierdził, że zmarły mąż ubezpieczonej nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, co wyklucza możliwość przyznania świadczenia. Dodatkowo, wniosek o wypłatę ekwiwalentu za lata 2002-2003 został złożony po upływie ustawowego terminu. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy oddalił odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wdowa nie jest uprawniona, jeśli zmarły pracownik nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego.

Uzasadnienie

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla wymaga, aby osoba uprawniona (lub osoba, po której przysługuje renta rodzinna) pobierała bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstwa robót górniczych lub przeszła na emeryturę lub rentę z tych przedsiębiorstw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

Strony

NazwaTypRola
S. L.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania.

Pomocnicze

u.o.e.p.w. art. 2

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Definicja osób uprawnionych, w tym wymóg przejścia na emeryturę lub rentę z przedsiębiorstwa robót górniczych.

u.o.e.p.w. art. 3

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Wyłączenie osób, których roszczenia zostały zaspokojone przed wejściem w życie ustawy.

Układ Zbiorowy Pracy dla pracowników zakładów górniczych art. z dnia 21.12.1991r.

Podstawa uprawnienia do bezpłatnego węgla.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmarły mąż nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego. Wniosek o ekwiwalent został złożony po terminie.

Godne uwagi sformułowania

brak podstaw prawnych do przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002 – 2003 ubezpieczona złożyła po upływie ustawowego terminu.

Skład orzekający

Maria Gawlik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy dla wdów po pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych oraz kwestia terminów składania wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy uprawnionych i okresu, a także konkretnej ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego świadczenia związanego z górnictwem i prawami pracowniczymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych, ale jest mało zrozumiałe dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1286/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Gawlik Protokolant: Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Gliwicach sprawy S. L. ( L. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania S. L. ( L. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 11 kwietnia 2014 r. nr R- (...) oddala odwołanie. (-) SSO Maria Gawlik Sygn. akt VIII U 1286/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.04.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonej S. L. ( L. ) wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za lata 2002 – 2003 z tytułu prawa do bezpłatnego węgla przysługującego emerytom i rencistom. W uzasadnieniu odmowy organ rentowy podał, że w sprawie ustalenia uprawnień do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z Przedsiębiorstwa (...) za lata 2002 – 2003 została wydana decyzja odmowna z dnia 21.03.2011r., która po upływie 1 miesiąca od otrzymania stała się prawomocna. Ubezpieczona wniosła odwołanie – skargę do Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach, z której wynika, że odwołanie dotyczy decyzji organu rentowego w sprawie wniosku o przydział węgla. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, a swoje stanowisko przedstawił szczegółowo w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie, podkreślając, że roszczenia odwołującej były już przedmiotem rozpoznania przed sądami. Ostatnią decyzją wydaną przez organ rentowy jest decyzja z dnia 11.04.2014r. i organ rentowy potraktował wniesione odwołanie jako odwołanie od tej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: S. L. jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym S. L. . S. L. w okresie od 24.08.1961r. do 31.01.1965r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) , następnie w okresie od 23.08.1973r. do 31.05.1976r. w (...) G. a w okresie od 24.02.1986r. do 11.03.1995r. w (...) Zakładach (...) , z których wg odwołującej otrzymywał deputat węglowy w wysokości 3 ton. Skoro zmarły nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, brak podstaw prawnych do przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. W dniu 25.01.2011r. ubezpieczona złożyła wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002 – 2003 tj. po upływie terminu wynikającego z przepisów cytowanej ustawy. Powyższe okoliczności Sąd ustalił na podstawie dowodów z akt organu rentowego. Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy jako kompletny i spójny, a poprzez to mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych w sprawie. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczona wywodzi swoje roszczenie z przepisów ustawy z dnia 6.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych . (Dz. U nr 147 poz. 1031). Przepis art. 2 ustawy stanowi, że użyte w ustawie określenia oznaczają: 1) osoby uprawnione - emerytów i rencistów mających ustalone prawo do emerytury lub renty, którzy pobierali bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstw robót górniczych lub przeszli na emeryturę lub rentę z tych przedsiębiorstw oraz wdowy, wdowców i sieroty mających ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych, uprawnionych do bezpłatnego węgla na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21.12.1991r., i którzy uzyskali emeryturę lub rentę przed dniem 1.01.2007r., a po dniu 31.12.2001r. nie pobierali ekwiwalentu; 2) przedsiębiorstwo robót górniczych - przedsiębiorcę prowadzącego roboty górnicze pod ziemią związane z budową, utrzymaniem lub likwidacją zakładu górniczego. Spośród grona uprawnionych do ekwiwalentu zgodnie z art. 3 – wyłączono osoby, których roszczenia z tytułu prawa do bezpłatnego węgla zostały zaspokojone przed dniem wejścia w życie ustawy. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, należy dołączyć dokument potwierdzający uprawnienie do ekwiwalentu i określający jego wysokość oraz oświadczenie osoby uprawnionej o niepobieraniu w latach 2002-2007 lub za ich część, ekwiwalentu lub bezpłatnego węgla w naturze. Reasumując, aby wnioskujący mógł nabyć prawo do ekwiwalentu na podstawie powołanej ustawy musi wykazać, że: 1. był pracownikiem zakładu robót górniczych i przeszedł na emeryturę lub rentę z tego zakładu, albo pobierał ekwiwalent jako emeryt lub rencista; 2. uzyskał prawo do emerytury lub renty przed dniem 1.01.2007r.; 3. jako emeryt bądź rencista był uprawniony do bezpłatnego deputatu węglowego, a uprawnienie do bezpłatnego węgla przysługiwało na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla (...) Zakładów (...) z dnia 21.12.1991r., 4. jest osobą uprawnioną do renty rodzinnej po osobach wymienionych wyżej. Nadto wnioskujący musi złożyć stosowny dokument potwierdzający prawo do deputatu i złożyć oświadczenie, że z tego prawa nie korzystał po 2001r. S. L. nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, a zatem nie może nabyć prawa do spornego świadczenia wdowa po zmarłym S. L. . Ponadto wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002 – 2003 ubezpieczona złożyła po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 477 14 §1 k.p.c. orzekł o oddaleniu odwołania. SSO Maria Gawlik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI