Orzeczenia sądowe — Strona 8536 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższe odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, uznając, że pracodawca miał prawo jednostronnie rozwiązać umowę, ale odszkodowanie przysługuje do dnia rozwiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za sprzedane opony i usługi serwisowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on szkody w postaci utraconych korzyści wynikającej z braku wcześniejszej emerytury, spowodowanej rzekomym niewłaściwym świadectwem pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył koszty zastępstwa procesowego zasądzone od powoda, oddalając apelację w pozostałej części, gdyż roszczenie o zadośćuczynienie za brak zatrudnienia w zakładzie karnym uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając zawarcie umowy OC w dniu złożenia wniosku przez nabywcę pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego i udaremnianie egzekucji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ nie został prawidłowo pouczony o konsekwencjach zbiegu świadczeń i zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania przygotowawczego, obciążając oskarżonych tymi kosztami, zgodnie z ich wcześniejszymi oświadczeniami i apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając powoda kosztami postępowania, uznając, że mimo częściowego oddalenia powództwa, sytuacja procesowa uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty za pobyt w zakładzie karnym, częściowo zmieniając orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że stan zdrowia B. F. nie powoduje niezdolności do pracy, uwzględniając jej kwalifikacje zawodowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.186,81 zł z odsetkami, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku prawidłowego oświadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz rocznego dziecka po śmierci ojca, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając dziedziczenie ustawowe po zmarłym, którego testament został skutecznie odwołany przez przekreślenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zasądzenie odsetek ustawowych od zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację prokuratora za zasadną, a apelację pełnomocnika wnioskodawcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój i kradzież na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty za koszty ogrzewania, a odrzucający żądanie dotyczące ryczałtu za energię elektryczną z powodu braku skutecznej zmiany umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powódka nie wykazała przedmiotu i wykonania umów abonamentowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia odszkodowawcze za przedawnione, mimo wcześniejszego wyroku wstępnego uwzględniającego je co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że mimo pewnych uchybień pozwanych, interesy stron i zasady współżycia społecznego nie przemawiają za rozwiązaniem umowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając zasądzoną kwotę i doprecyzowując zasady zwrotu nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace wentylacyjne i klimatyzacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając za nieważne ustalenie jej wynagrodzenia na kwotę 4000 zł brutto, gdyż było ono rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a miało na celu uzyskanie nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy pracownicy z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że jej schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za wypłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym spowodowanym przez pracownika w czasie wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzoną opinię, zobowiązując stronę powodową do uzupełnienia zaliczki.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wymiany podzielników ciepła, uznając, że koszty montażu nie mogły być pokryte z funduszu remontowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty nowych, oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i koszty sądowe, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.K., uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, i stwierdził odpowiedzialność ZUS za zwłokę w ustaleniu okoliczności niezbędnych do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej odstąpienia od egzekwowania odsetek od dłużnika, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, uznając, że brak wypłaty dywidendy był uzasadniony trudną sytuacją finansową spółki i nie naruszał dobrych obyczajów ani nie krzywdził akcjonariuszy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. S.-M. przeciwko M. M.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że wyrok sądu niemieckiego nie stanowił nowego dowodu ani nie wypełniał przesłanki powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę podwyższający wynagrodzenie do 12 000 zł za próbę obejścia prawa i uzyskania wyższych świadczeń chorobowych i macierzyńskich.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, mimo wspólnego gospodarstwa domowego z rodzicami, dysponuje wystarczającymi dochodami i majątkiem (nieruchomości) do pokrycia kosztów sądowych.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że wyrok sądu niemieckiego nie stanowił nowego dowodu ani nie potwierdzał braku popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej, jednocześnie przekazując do rozpoznania organowi rentowemu wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo zgwałcenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie R.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego WSA, uznając, że KRS działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w odpowiedzi na kasację powoda.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz sędziego zwrot kosztów postępowania dyscyplinarnego, w tym kosztów pomocy prawnej i przejazdu obrońcy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych i warunkowo zawieszając wykonanie kar wobec części z nich, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia zwykłego, które nie posiada zdolności sądowej przed sądami powszechnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ została wniesiona po terminie i nie wykazała naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, stwierdzając niedopuszczalność środka odwoławczego od orzeczeń SN.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.C. przeciwko P.C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i skierowania jej przeciwko ustaleniom faktycznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nałożeniu grzywny za niewykonanie obowiązku, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w związku ze skargą o niezgodność z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego nie prowadzi do nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora P.C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, uznając wybór Ł.L. i D.W. za prawidłowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 338 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że gminne jednostki budżetowe nie są odrębnymi podatnikami VAT, a gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wewnętrznie sprzeczne i naruszające przepisy proceduralne dotyczące decyzji kasacyjnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ została wniesiona po terminie i nie wykazała naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości wcześniejszych etapów postępowania egzekucyjnego nie mogą być podnoszone na etapie przybicia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ERBUD S.A. w przetargu na roboty budowlane, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie wykonawcy ZAB-BUD z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie odrzucił sprzeciw bez wyjaśnienia kwestii prawidłowości doręczenia zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia warunku dotyczącego wymaganego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki produkującej piwo smakowe na interpretację Ministra Finansów dotyczącą sposobu ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza M.W. od orzeczenia o karach pieniężnych za naruszenie etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z tytułu skreślenia z listy studentów było przedawnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa karnego materialnego i procesowego dotyczącego wymiaru kary łącznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone zarobki, uznając, że przedstawione przez powoda dowody nie stanowiły wystarczającego uzasadnienia dla żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o. i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji sędziowskich, uznając naruszenie procedury i kryteriów oceny kandydatów.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora P.C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że Rada nie naruszyła procedury ani nie przekroczyła granic swobodnego uznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo znęcania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonego za bezzasadne i skazując go za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym oraz nielegalne posiadanie broni.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wyboru kandydatów na sędziów WSA, uznając, że ocena poparcia środowiska sędziowskiego była niewłaściwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w K. w części dotyczącej połączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego dotyczącego stosowania ustawy względniejszej dla skazanego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyroki skazujące za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów polegającej na utrudnianiu wypowiedzenia umowy przez wprowadzanie w błąd, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawiony nowy dowód za niewystarczający do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania rozwodowego, przyznając pozwanemu 5000 zł od Skarbu Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA WSCHÓD Sp. z o.o. dotyczące rzekomego braku wadium i niespełnienia warunków udziału przez konsorcjum REMONDIS i FLOREKO, uznając, że gwarancja wadialna wystawiona na jednego członka konsorcjum jest wystarczająca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę budynku szkoły, uznając, że jego oferta nie spełniała wymogów technicznych dotyczących papy i masy przeciwpożarowej, a także stwierdzając brak interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia z powodu upływu terminu związania ofertą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na usługi doradztwa prawnego, uznając, że zastosowane kryteria oceny ofert są zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza, uznając jego ofertowanie doradztwa w zakresie transakcji jako przejaw nieuczciwej konkurencji i naruszenie prawa, mimo proceduralnych uchybień sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego o wartości poniżej 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej kandydatów B.N. i B.P. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad równego traktowania i dostępu do służby publicznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatków postępowania dowodowego i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 400 zł miesięcznie za mieszczącą się w jego możliwościach zarobkowych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, stwierdzając niedopuszczalność jego zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców o wznowienie postępowania, uznając je za niezasadne z powodu braku konkretnych dowodów podważających prawomocny wyrok.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a ocena rażącej niewdzięczności jest kwestią faktyczną, której nie można podważać w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na postanowienie w przedmiocie wyłączenia komornika i stwierdzenia braku podstaw do wydania zarządzenia w trybie art. 759§2 kpc.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary za utrudnianie konsumentom wypowiadania umów telekomunikacyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności przedsiębiorcy za działania sieci dystrybucji.