Orzeczenia sądowe — Strona 7481 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodu na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle dowodów daktyloskopijnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda część należności za wykonane prace ociepleniowe, pomniejszoną o koszty usunięcia wad.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o podwyższenie renty uzupełniającej, uznając, że powód nie wykazał szkody w dochodach po przejściu na emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając brak przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę równowartości przyrzeczonych kosmetyków, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że obrażenia doznane w wypadku były powierzchowne, a obecne problemy psychiczne nie mają bezpośredniego związku przyczynowego ze zdarzeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność w Polsce i pracującej w Słowacji, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie procedury uzgodnienia kary z oskarżonym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieudowodnienia pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda reszty wynagrodzenia za przygotowanie dokumentacji finansowej, uznając termin płatności drugiej raty za nieważny i stosując przepisy o wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł, a zarzuty skargi dotyczyły jedynie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych, uchylając niektóre rozstrzygnięcia o karach łącznych i grzywnach, a także modyfikując kwalifikacje prawne czynów i obniżając wymierzone kary pozbawienia wolności i grzywny dla wielu oskarżonych w sprawie dotyczącej obrotu znacznymi ilościami amfetaminy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka w upadłości układowej nie wykazała braku środków na ich uiszczenie, mimo posiadania znacznych kwot na rachunkach bankowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę właściwej oceny roszczenia o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na nieprawidłowe uzasadnienie wniosku i brak powiązania zarzutów z prawem materialnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności wynikającej z nieosiągnięcia wymaganego progu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jej skargi kasacyjnej przez Sąd Apelacyjny z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając inną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, z poddaniem pod dozór kuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że nie można łączyć kar zastępczych pozbawienia wolności z innymi karami w ramach wyroku łącznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu spłaty pożyczki zaciągniętej przez powódkę na jego dług, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za uporczywe nękanie żony i spowodowanie lekkich obrażeń ciała, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego, uznając roszczenie za przedawnione i nieuzasadnione po zakończeniu umowy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Grecji, potwierdzając, że rekompensaty wypłacone greckim rolnikom w latach 2008-2009 stanowiły pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki hotelowej o zapłatę za usługi, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwaną spółkę z branży turystycznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2035 zł tytułem zwrotu spłaconych przez nią rat kredytu zaciągniętego na jego prośbę, oddalając powództwo o zobowiązanie do spłaty przyszłych rat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok nakazujący usunięcie linii energetycznej, odraczając jego wykonanie o dwa lata, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od Zespołu Szkół na rzecz nauczycielki nagrodę jubileuszową wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając godziny ponadwymiarowe w podstawie jej obliczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności za energię elektryczną, uznając, że umowa została rozwiązana przed okresem, którego dotyczyły faktury.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację strony powodowej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty i oddalając apelację strony pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że wniosek powinien być złożony na piśmie, a nie ustnie do protokołu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną zawieszenia kary pozbawienia wolności i oddania pod dozór kuratora w związku ze zmianą przepisów Kodeksu karnego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o kradzież energii elektrycznej wymagała przeprowadzenia rozprawy z uwagi na wątpliwości dowodowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając próbę obejścia przepisów o ograniczeniu podstaw kasacji za nieskuteczną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą okienka, uznając powództwo na podstawie uznania go przez pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że brak analizy orzecznictwa przez organ interpretacyjny nie jest wystarczającą podstawą do uchylenia interpretacji indywidualnej, jeśli sama interpretacja spełnia wymogi formalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dopuszczalności apelacji organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo na kwotę 350 000 zł, orzekając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powódki odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, gdyż pozwana nie była już jej właścicielem w momencie odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu spółki świadczącego pracę na podstawie kontraktu menedżerskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów zarządu nieruchomością, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6000 zł za uraz kręgosłupa szyjnego doznany w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 31.643,99 zł z odsetkami z tytułu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz powoda 35.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1352 zł z odsetkami i kosztami procesu za wielokrotne przejazdy komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność zapisu o wejściu w życie uchwały zmieniającej statut spółdzielni z dniem podjęcia, uznając go za sprzeczny z prawem, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał sprzedawczynię za przywłaszczenie mienia sklepowego o wartości ponad 45 tys. zł, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o kradzież energii elektrycznej wymagała przeprowadzenia rozprawy z uwagi na wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współużytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej dwoma lokalami, uznając, że podział gruntu jest niedopuszczalny z uwagi na istniejącą odrębną własność lokali.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za wodę, uznając brak dowodów na liczbę zamieszkujących osób w lokalu pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe proceduralnie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustosunkowania się do wpływu czasu na wyniki badań mikrobiologicznych.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej oraz zwrot wydatków w kwocie 836,50 zł.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej pomimo odstąpienia od umowy głównej przez beneficjenta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od przyznanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że dłużniczka, która opuściła lokal przed wszczęciem egzekucji, nie powinna być obciążana kosztami postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu, umarzając postępowanie z powodu braku wniosku o ściganie wykroczenia i uznając, że czyn wyczerpuje znamiona wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa, potwierdzając, że koszty zakwaterowania pracowników oddelegowanych do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o uchylenie obowiązku rentowego, uznając, że obowiązek ten wygasł z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Gminy O. zwrot bonifikaty w wysokości ponad 111 tys. zł, rozkładając płatność na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanej.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą założenia księgi wieczystej dla lokalu mieszkalnego z powodu rozbieżności między dokumentami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki V. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że ustanowienie hipoteki na prawie użytkowania wieczystego nie wymagało zgody walnego zgromadzenia spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o naruszenie posiadania, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia dla innej spółki faktycznie świadczył pracę na rzecz swojego pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę zawartą przez strony w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, która zakończyła spór sądowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości przez spółkę, uznając je za przedwczesne z uwagi na nierozpoznany wniosek o zezwolenie na nabycie nieruchomości ex post.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za zasadną, mimo apelacji obrońcy domagającego się jej obniżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej naliczonej przez gminę po odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając warunek jej spłaty uzależniony od dywidendy za nieważny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając dowody powoda za spóźnione i brak dowodów na zamieszkiwanie pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że wypadek podczas wyjazdu integracyjnego nie był wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Szubinie skazał Ł. M. za rozbój i kradzież grzejników, D. W. za kradzież grzejników i pomocnictwo w sprzedaży skradzionego telewizora, a M. T. za paserstwo nieumyślne.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o dopuszczenie do pracy, uznając, że nie dochowała terminów do skutecznego uchylenia się od skutków przejścia w stan nieczynny po otrzymaniu wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 4,19 mln zł oraz nakazał wydanie ruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 9.531,03 zł z odsetkami z tytułu czynszu najmu, umarzając postępowanie co do 1500 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za samowolne przystąpienie do robót budowlanych, zasądzając od nich koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 14.729 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając częściowe odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń chorobowych z uwagi na szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące stanu zdrowia i sytuacji materialnej ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego odrzucenia apelacji organu rentowego i niewłaściwego rozstrzygnięcia kwestii podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy, warunkująca prawo do renty rodzinnej, musiała powstać przed ukończeniem 25. roku życia lub przed zakończeniem nauki, a nie tylko częściowa niezdolność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców, uznając, że okres zatrudnienia za granicą nie może być zaliczony do okresów składkowych dla celów ustalenia prawa do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając prawidłowość doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu świadczącego pracę na podstawie kontraktu menedżerskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za usługi ochrony terenu budowy, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, prowadzenie pojazdu mimo zakazu oraz próbę przekupstwa policjantów, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, uznając zasadność skazania, ale niemożność dalszego prowadzenia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku przedłożenia dokumentacji powykonawczej budynku, podkreślając konieczność badania przez organy nadzoru budowlanego prawa inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.