VK 182/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, z poddaniem pod dozór kuratora.
Dwóch oskarżonych, R. K. i P. J., zostało oskarżonych o usiłowanie dokonania rozboju na osobie A. K. w dniu 18 maja 2015 r. Użyto gazu pieprzowego w celu doprowadzenia pokrzywdzonego do stanu bezbronności i zażądano wydania pieniędzy. Sąd Okręgowy uznał ich za winnych popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk, skazując każdego na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat. Dodatkowo, oskarżeni zostali poddani dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko R. K. i P. J., oskarżonym o usiłowanie rozboju. Według aktu oskarżenia, w dniu 18 maja 2015 r. na drodze pomiędzy Z. a T. M., działając wspólnie i w porozumieniu, oskarżeni usiłowali dokonać rozboju na osobie A. K. Doprowadzili go do stanu bezbronności poprzez użycie gazu pieprzowego i zażądali wydania pieniędzy w kwocie 3500 zł. Zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego. Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk. Na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk, sąd skazał każdego z oskarżonych, a na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk wymierzył każdemu karę 2 lat pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący 5 lat, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk. W okresie próby oskarżeni zostali oddani pod dozór kuratora na podstawie art. 73 § 1 kk. Sąd nakazał również zwrot dowodu rzeczowego oskarżonemu R. K. Zasądzono koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz opłaty sądowe od oskarżonych, zwalniając ich w pozostałej części z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżeni wyczerpali dyspozycje art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działania oskarżonych, polegające na doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności przy użyciu gazu pieprzowego i żądaniu wydania pieniędzy, stanowiły usiłowanie rozboju, nawet jeśli cel nie został osiągnięty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adw. K. G. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali dokonać rozboju doprowadzając go do stanu bezbronności poprzez posłużenie się środkiem obezwładniającym w postaci użycia gazu pieprzowego zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego wyczerpali dyspozycje art.13§1kk w zw. z art.280§1kk
Skład orzekający
Beata Ziółkowska
przewodniczący
Marianna Socik
ławnik
Witold Niedbałko
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu usiłowania rozboju z użyciem gazu pieprzowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa rozboju i jego usiłowania, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego. Rozstrzygnięcie jest rutynowe.
Dane finansowe
WPS: 3500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VK 182/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Beata Ziółkowska Ławnicy Marianna Socik, Witold Niedbałko Protokolant Martyna Zakrzewska w obecności Prokuratora Macieja Godzisz po rozpoznaniu dnia 9 marca 2016 r. sprawy 1/ R. K. urodz. (...) w W. , syna W. i A. z d. K. 2/ P. J. urodz. (...) w W. , syna R. i E. z d. W. oskarżonych o to, że w dniu 18 maja 2015r. na drodze pomiędzy Z. a T. M. , działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali dokonać rozboju na osobie A. K. doprowadzając go do stanu bezbronności poprzez posłużenie się środkiem obezwładniającym w postaci użycia gazu pieprzowego, żądając wydania pieniędzy w kwocie 3500zł, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego to jest o czyn z art.13 § 1 kk w zw. z art. 280§2kk -orzeka- R. K. i P. J. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu przyjmując, iż działaniem swoim wyczerpali dyspozycje art.13§1kk w zw. z art.280§1kk i za to na podstawie art. 13§1kk w zw. z art.280§1kk skazuje ich a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.280§1kk wymierza każdemu z nich karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności; na podstawie art.69 §1i2kk i art.70§1 pkt 1 kk w zw. z art.4§1kk wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności warunkowo wobec oskarżonych zawiesza tytułem próby na 5 lat; na podstawie art.73§1kk oddaje oskarżonych w okresie próby pod dozór kuratora; na podstawie art.230§2kpk nakazuje zwrócić dowód rzeczowy opisany na k.80 poz.1 oskarżonemu R. K. ; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę (...) (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć)złotych brutto tytułem udziału w sprawie obrońcy z urzędu; zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 300(trzysta)złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałej części zwalnia ich z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI