Orzeczenia sądowe — Strona 7480 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji było prawidłową podstawą do kasacji.

Sąd Rejonowy w Gdyni utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów na jego zasadność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wznowienie działalności gospodarczej miało charakter pozorny i służyło jedynie uzyskaniu świadczeń z ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając częściowo zasadność powództwa głównego w zakresie naruszenia wizerunku, ale oddalając żądanie oświadczenia i zasądzając jedynie niewielkie zadośćuczynienie, a także oddalając w całości powództwo wzajemne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 500 zł, oddalając jego argumenty dotyczące wadliwości pomiaru.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za spowodowanie obrażeń ciała, jednego za czyn z art. 157 § 2 kk, a drugiego za czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ładowarkę spod egzekucji i obniżając zasądzoną kwotę, uznając częściowo apelację powoda.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i zawarcia umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej ekspertyzy, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę 4 835,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że leczenie w szpitalu było zgodne ze sztuką lekarską, a zapalenie otrzewnej było wynikiem samoistnej choroby pacjentki, a nie błędu medycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że jego zasadniczym przeznaczeniem był przewóz osób, a nie towarów, niezależnie od dokonanych modyfikacji.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za oszustwo przy ubieganiu się o unijne dofinansowanie, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższą kwotę i uznając pełną odpowiedzialność pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie córki pracodawcy w wysokości 6500 zł brutto miesięcznie było podstawą wymiaru składek, mimo zastrzeżeń ZUS co do obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając ważność umowy sprzedaży gospodarstwa rolnego i odrzucając zarzut pozorności czynności prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że dłużnik rażąco niedbale pogłębił swoją niewypłacalność, zaciągając kolejne kredyty mimo trudnej sytuacji finansowej.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za niesłuszne oskarżenie, uznając, że wszczęcie postępowania karnego było uzasadnione, a powód nie udowodnił szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powodów S. G. i R. L. kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i zwrotu kosztów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 900 zł z odsetkami z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa popełnione na osobach starszych, polegające na nakłanianiu ich do zaciągania kredytów pod pozorem zatrudnienia, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę wniesienia aportu nieruchomości wywłaszczonych na cele kolejowe za nieważną w części, w jakiej naruszała prawa spadkobierców byłych właścicieli do ich zwrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 42 500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika służby cywilnej kwestionującego negatywną ocenę okresową, uznając odmowę wykonania poleceń przełożonego za uzasadnioną podstawę oceny "znacznie poniżej oczekiwań".

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku "zakaz zatrzymywania się", uznając, że znak był nieprawidłowo umieszczony w stosunku do innych znaków, co w porze nocnej utrudniało jego dostrzeżenie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał I.W. za uchylanie się od obowiązku zaszczepienia psa przeciwko wściekliźnie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje powódki i pozwanego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty o 25% z uwagi na przyczynienie się powódki do wypadku, jednocześnie podwyższając zadośćuczynienie i rentę ponad kwoty zasądzone przez sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3130 zł brutto było zasadne i stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że nie można łączyć kar zastępczych pozbawienia wolności, a jedynie kary zasadnicze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zarzutu potrącenia.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę podatnika, uznając, że nie spełnił on warunków do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży lokalu, ponieważ nie nabył własności nieruchomości na cele mieszkaniowe w wymaganym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o udzieleniu przybicia, wskazując na niedopuszczalność skargi w sprawach egzekucyjnych oraz brak przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu śmierci strony powodowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący jest w stanie ponieść wpis sądowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o wydanie rzeczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przez sąd drugiej instancji obowiązku przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za stawienie się do pracy po spożyciu alkoholu, uznając, że nie wykazał on dyskryminacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] w Z. od wyroku zasądzającego na rzecz E. S. wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając ją za nieuzasadnioną i nieprzedstawiającą istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki kwotę 1.390,96 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zapłacie za dostarczone produkty lecznicze, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej, którą pozwany zapłacił po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były prowadzone terminowo.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując rozliczenie spłaconych długów wspólnych i oddalając apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji było prawidłową podstawą do uchylenia wyroku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za złamanie nogi na oblodzonym przystanku, oddalając żądanie odszkodowania z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 16.377,34 zł z odsetkami, odrzucając powództwo wzajemne o utracone korzyści.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności wynikającej z nieosiągnięcia wymaganego progu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o sprzedaży nieruchomości wspólnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji w celu rozważenia fizycznego podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczeń społecznych z umowy o dzieło, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że śmierć pracownicy była wynikiem samoistnego krwotoku mózgowego, a nie wypadku przy pracy spowodowanego przyczyną zewnętrzną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony bagaż podróżny, uznając zdarzenie za losowe mimo niejednoznacznych zapisów w OWU.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na przejście wierzytelności z pierwotnego banku na powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o obowiązku częściowego naprawienia szkody z uwagi na toczące się postępowanie cywilne w tej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie znęcania się nad osadzonym R.W., uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana spółka nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomości powodów, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego z uwagi na nieopłacenie składek za okres prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 625 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki z pozwanym, który zaprzeczył jej zawarcia i wskazał na wyłudzenie jego danych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

WSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Rejonowy w Jarosławiu zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 4800 zł z odsetkami, w trybie wyroku zaocznego z powodu niestawienia się pozwanego na rozprawie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 525 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy rozporządzenia dotyczące terminu składania wniosku o zasiłek macierzyński przez osoby niebędące pracownikami nie naruszają prawa, wbrew wcześniejszej argumentacji sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego G.C. za popełnienie 12 czynów polegających na wyłudzeniu pożyczek poprzez wprowadzanie w błąd i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uwzględniając jego dotychczasowy sposób życia i postawę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i modyfikując treść publikacji przeprosin.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że zarzut nieważności oparty na rzekomym wyłączeniu sędziego nie miał zastosowania do zarządzenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając niedbalstwo pełnomocnika za brak winy strony.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka nie była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć synowej, mimo braku więzów krwi, ze względu na silną więź emocjonalną i wsparcie życiowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał A. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 8 listopada 2014 roku do 30 listopada 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz najemcy zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową, mimo że przepis stanowił o zwrocie w wysokości środków przekazanych przez przedsiębiorstwo państwowe.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że raty zasądzone prawomocnym postanowieniem przedawniają się oddzielnie, zgodnie z terminami ich wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego ustalający wygaśnięcie służebności drogi koniecznej i zakazujący przejazdu przez nieruchomości powodów.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie można mu przypisać winy ani złej wiary.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa konkubiny, polegające na wypchnięciu jej z okna, co skutkowało ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, orzekając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnego zobowiązania pozwanej wobec banku, które miało zostać nabyte w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty 380.672,87 zł i umorzył postępowanie w tej części po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że zakład pracy nie należał do sektora transportowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda 9.000 zł, ale obniżył karę umowną do 6.500 zł i zasądził zwrot zadatku w kwocie 2.500 zł, uznając żądanie kary umownej za rażąco wygórowane.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 8,5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo o odsetki w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.