V W 247/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kierującą za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu, skutkujące gwałtownym hamowaniem autobusu i przewróceniem się pasażerki.
Obwiniona A. P. została uznana za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. W dniu 15 października 2015 r. kierując samochodem marki O., podczas zmiany pasa ruchu, nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa autobusowi, co spowodowało gwałtowne hamowanie i przewrócenie się pasażerki. Sąd wymierzył jej karę grzywny w wysokości 400 złotych.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, Wydział V Karny, w wyroku z dnia 22 marca 2016 r. (sygn. akt V W 247/16) uznał obwinioną A. P. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. W dniu 15 października 2015 r. obwiniona, kierując pojazdem marki O., podczas zmiany pasa ruchu z lewego na prawy na ul. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa autobusowi marki M., który jechał prawym pasem ruchu. W wyniku tego zdarzenia, kierujący autobusem musiał gwałtownie zahamować, co doprowadziło do przewrócenia się pasażerki. Sąd uznał, że swoim czynem obwiniona stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i odjechała z miejsca zdarzenia. Za popełnione wykroczenie wymierzono jej karę grzywny w wysokości 400 złotych. Ponadto, obwiniona została obciążona zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 złotych oraz opłatą sądową w wysokości 40 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obwiniona, zmieniając pas ruchu, nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa autobusowi, co doprowadziło do gwałtownego hamowania i stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 617
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 119 kpw
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachowała szczególnej ostrożności nie ustąpiła pierwszeństwa stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Katarzyna Szafrańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady ruchu drogowego dotyczące zmiany pasa ruchu i pierwszeństwa przejazdu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego wykroczenia drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia drogowego, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt V W 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Szafrańska Protokolant:Kamila Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. sprawy A. i P. córki R. i U. z domu K. urodzonej (...) w miejscowości O. obwinion ej o to, że : w dniu 15 października 2015r. około godziny 10:10 kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) jadąc lewym pasem ruchu ul. (...) od strony ul. (...) w stronę ul. (...) , na wysokości nr 105 podczas zmiany pasa ruchu z lewego na prawy nie zachowała szczególnej ostrożności oraz nie ustąpiła pierwszeństwa w wyniku czego zajechała drogę autobusowi marki M. (...) o nr rej. (...) linii (...) , którego kierujący jechał prawym pasem ruchu ul. (...) w tym samym kierunku. W wyniku gwałtownego hamowania w autobusie przewróciła się pasażerka. Kierująca swym czynem stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i odjechała z miejsca zdarzenia tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinioną A. P. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) złotych; II. na podstawie art.118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI