Orzeczenia sądowe — Strona 6783 z 13051

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe wobec części uczestników i oddalił zażalenie głównego skarżącego, potwierdzając zasadność udzielenia zabezpieczenia w sprawie o zwalczanie nieuczciwej konkurencji dotyczącej nazwy produktu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki i osoby fizycznej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyny pedofilskie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i odstępując od obciążenia go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4 tys. zł z tytułu niespłaconej karty kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uwzględnił wniosek prokuratora o zarządzenie kontroli i utrwalenie zawartości elektronicznej skrzynki pocztowej podejrzanego w sprawie o zabójstwo, uznając, że dane te mogą stanowić kluczowy dowód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace serwisowe, uznając je za wykonane w ramach gwarancji, a nie nowej umowy.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy budowie zjazdu z drogi, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał z zamiarem pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela, a obdarowana uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla skazanego W. T. z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po 77.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając pogłębioną traumę i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 92.574,95 zł, uwzględniając częściowo stanowisko powoda.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany, mimo osiągnięcia pełnoletności, nadal wymaga opieki z powodu znacznego upośledzenia umysłowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej J. S., uwzględniając okres prowadzenia własnego gospodarstwa rolnego przed 1983 r. oraz okres podlegania ubezpieczeniu jako domownik.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy na kwotę 3500 zł miesięcznie, uznając ją za ekwiwalentną do wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, zwalniając spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty ze względu na jej trudną sytuację finansową i toczące się postępowanie egzekucyjne.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu została prawidłowo wymierzona i uprawomocniona.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla J.K. z powodu braku przesłanek prawnych do połączenia kar orzeczonych przed nowelizacją Kodeksu karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając umowę o właściwość sądu za wiążącą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za przedwczesne z powodu niewłaściwego wezwania do uzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji strony.

Sąd Okręgowy przyznał P.N. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy powstałej w czasie uczęszczania do szkoły, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając kary grzywny i przepadek korzyści majątkowej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości 40 488,50 zł z tytułu umyślnie wyrządzonej szkody poprzez przekierowanie płatności od klientów na prywatne konto pracownika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dotyczące części 13 i 25 zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru ofert i wykluczenie wykonawców z powodu powiązań kapitałowych zakłócających konkurencję, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące części 21 i 32.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając kary 4 lat i 6 miesięcy oraz 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw na starszych osobach, wymierzając łączną karę 6 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem, zarówno ze względu na naruszenie przepisów o samorządzie gminnym, jak i niewłaściwe uzasadnienie ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.B. za kradzież energii elektrycznej na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę i zasądził solidarnie od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na umorzenie zobowiązań upadłej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uznając brak jej zdolności do jakichkolwiek spłat.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 6 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności dla M. K. za popełnione przestępstwa, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje dotyczące obniżenia alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 1000 zł do 700 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 56.300 zł odszkodowania z AC, uznając, że szkoda całkowita powinna być wyliczona od stałej wartości pojazdu określonej w polisie, a nie jego wartości rynkowej przed szkodą.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3084,71 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak dowodu na ustalenie terminu płatności raty.

Sąd Okręgowy zasądził połowę dochodzonej kary umownej, uznając częściową zasadność roszczenia pomimo obiektywnych przeszkód w wykonaniu umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zasądzając koszty sądowe.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając prawo do lokalu socjalnego tylko jednej z pozwanej.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu niewykazania przez bank wysokości zadłużenia oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów materiałów remontowych, oddalając żądanie wynagrodzenia za pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na rozbudowę ulicy, uznając jedną z podstaw odrzucenia oferty za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo obowiązującego zakazu i orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy skazał dwie kasjerki i kierowniczkę oddziału SKOK za przywłaszczenie ponad 1,7 mln zł poprzez fałszowanie dokumentów i nielegalne operacje na rachunkach klientów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy G.P.W. S.A. od czynności zamawiającego E.W. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że cofnięcie pozwu skutkuje odpowiedzialnością za wynik procesu, a brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Wołominie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, ponieważ nie uiściła ona wymaganej opłaty od zażalenia.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i życiową, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.B. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary, grzywnę oraz zaliczył na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 128.916,40 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec R.P., ponieważ kary orzeczone przez sądy zagraniczne (Niemcy, Norwegia) nie mogą być łączone z karą orzeczoną przez polski sąd.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 117 tys. zł z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczony towar, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży materiałów budowlanych na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie postanowił przybić nieruchomość sprzedaną na licytacji na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za kwotę 639.825 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za uderzenie żony metalową laską, powodując złamanie ręki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 17 dni, uznając za zasadny jedynie 10-dniowy okres najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 115 zł netto za uzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając 36 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z uwagi na znaczne przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy unijnej dotyczącej opłat za infrastrukturę kolejową, uznając brak wystarczająco poważnego naruszenia prawa UE i nieudowodnienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego gróźb karalnych i znieważenia, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 4000 zł brutto tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych oraz w niedziele i święta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zakażenie szpitalne, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność szpitala.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu wady oświadczenia woli pożyczkobiorcy cierpiącego na schizofrenię.

Sąd zobowiązał córkę do zwrotnego przeniesienia własności części nieruchomości na rzecz matki z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary pozbawienia wolności trzem oskarżonym za posiadanie narkotyków, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający pozostałych oskarżonych od zarzutów przemytu i obrotu narkotykami z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że wypłata na wspólny rachunek po śmierci świadczeniobiorcy stanowiła świadczenie nienależnie pobrane z przyczyn niezależnych od organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej opłaty za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając ją za należną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności wymagającej stałej opieki, uznając opinie biegłych za wystarczające.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zakres zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za błąd medyczny polegający na pozostawieniu serwety chirurgicznej w ciele pacjenta.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców kwotę 71.000 zł z tytułu zobowiązania z umowy darowizny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów nie wskazania kierowców w terminie, uznając brak jego winy z powodu nieotrzymania korespondencji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie i nakazała unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki, uznając, że zamawiający nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek do jego zastosowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za groźbę karalną i oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. W. na podstawie ustawy przez jego żonę M. W. i syna D. W., każdego w 1/2 części, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część zaniżonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i konieczność pełnego pokrycia kosztów naprawy.