Orzeczenia sądowe — Strona 6784 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony z pozwanym, a jedynie na czas określony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty, gdyż brak było wystarczającej dokumentacji medycznej w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie dalszego członkostwa w Zarządzie Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone dochody, uznając, że blokada wjazdu na nieruchomość przez właściciela była uzasadniona obawą dewastacji, a powódka nie udowodniła szkody ani związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AK Nova Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu zaprzestania nauki przez uprawnioną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenia o odszkodowanie związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska przedawniły się z powodu niedochowania dwuletniego terminu od wejścia w życie rozporządzenia z 2007 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego, odrzucając wniosek o uzupełnienie postanowienia o kosztach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo niezgodny z prawem wyrok, wskazując na brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że braki formalne pozwu nie zostały usunięte w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek o zasiedzenie pasa gruntu, uznając, że sprawa jest objęta powagą rzeczy osądzonej prawomocnym postanowieniem o rozgraniczeniu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na jej rzecz jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu wykonania mebli, obniżając wynagrodzenie z powodu wad dzieła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając okres studiów doktoranckich jako nieskładkowy staż pracy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że doprowadziła do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarki o odszkodowanie za rzekomo wymuszone porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę, uznając, że poinformowanie o możliwości zwolnienia dyscyplinarnego nie stanowi groźby bezprawnej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego M.S. na rzecz powodów H.S. i L.S. kwoty tytułem zachowku po zmarłym A.S., uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu rozboju o cel przywłaszczenia oraz korygując zaliczenie okresu pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie uwzględniając częściowo apelację powoda w zakresie kosztów.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłej córki, która wielokrotnie podejmowała studia, nie wykazując wystarczających starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę zaległości czynszowych i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego alimentów, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej oprocentowania kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 239.681,62 zł, uznając fakturę za rozliczoną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, ale oddalił odwołanie w zakresie prawa do renty rodzinnej po ukończeniu 25 lat.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej, a jej posiadanie nieruchomości było bezprawne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. K. i M. K. za udaremnienie wykonania nakazu zapłaty poprzez zbycie zajętego samochodu na złom, nakładając na nich świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu z uwzględnieniem kosztów nowych części oryginalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia dla brata ofiary wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód w trakcie postępowania zmienił podstawę faktyczną żądania, co jest niedopuszczalne w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy w Zgierzu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że zobowiązanie zostało w całości zaspokojone, a dalsze egzekwowanie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wada związana ze zmianą SIWZ była istotna i uniemożliwiała zawarcie ważnej umowy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój, wymierzając im kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po N. K. przez jej dzieci i wnuczkę po 1/5 części każdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 15 000 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając częściowo zasadność apelacji co do dochodów z niezarejestrowanej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 91 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu pokrzywdzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę na skutek apelacji powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody w sytuacji braku reakcji pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za zniszczone plony rzepaku, uznając działanie pozwanego za samowolne naruszenie posiadania.

Sąd Rejonowy w Otwocku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z dwóch poprzednich wyroków, wymierzając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec L.O. z 16 lat i 6 miesięcy do 13 lat, uchylił karę łączną grzywny i umorzył postępowanie w tym zakresie, korygując błędy Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych spowodowane wybuchem opony podczas wyścigu samochodowego, uznając brak dowodów na winę i bezprawność działania pozwanego dystrybutora opon.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od inwestora na rzecz podwykonawcy, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora za zobowiązania generalnego wykonawcy po cesji umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy skazał kobietę na 6 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że przedawnienie roszczenia nie nastąpiło, a częściowe wyegzekwowanie długu nie jest podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w trybie powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na małoletniego syna z 200 zł do 500 zł miesięcznie oraz zasądził 1500 zł tytułem zwrotu niezaspokojonych potrzeb, uwzględniając istotną zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dziecka.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję P.K. z lokalu socjalnego, orzekając jednocześnie o jego prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że nie przedstawił on wystarczających dowodów na poparcie swoich wyjaśnień.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. M. na podstawie ustawy przez jego żonę J. M. i córkę A. M. (1), każdą po 1/2 części, przyznając kuratorowi wynagrodzenie i zasądzając koszty od spadkobierczyń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zmniejszenie wartości lokalu i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając, że roszczenia zgłoszono po terminie i nie wykazano szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania dla lotniska, uznając roszczenie za wygasłe z powodu uchybienia dwuletniego terminu do jego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu nauki w szkole zawodowej do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając brak indywidualnej umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie córki przez ojca za uzasadnione z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa na budowie, które doprowadziło do śmierci pracownika i obrażeń u innych, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie telefonu komórkowego i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę grzywny, karę pozbawienia wolności oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki o rozwiązanie spółki, uznając, że istniejący konflikt między wspólnikami nie uniemożliwia jej funkcjonowania ani osiągania celów gospodarczych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W. P. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2016 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy w sprawie o rozbój i posiadanie narkotyków, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór energii, uznając, że wypowiedzenie umowy nie zostało skutecznie doręczone pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego powódki, a także zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego, nie obciążając nimi powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z M. N. przez spółkę komandytową była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona nie spełniła kluczowych warunków dotyczących wieku i stażu pracy, a także nie udowodniła likwidacji pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję najemcy z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 292 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczone towary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za roboty budowlane, uznając je za niezasadne i nieudowodnione z powodu niedochowania procedury odbioru prac określonej w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała wymogu ciągłości i wymiaru co najmniej 4 godzin dziennie, aby mogła zostać zaliczona do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 142.666,24 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ umowa pożyczki nie została podpisana przez pozwanego, a strona powodowa nie wykazała faktycznego otrzymania środków.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AG-COMPLEX Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych do zaskarżenia w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony i podpalenie mieszkania, oddalając apelację obrony kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie był on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy emerytalno-rentowej w dacie wydania decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, pozostawiając ich rozstrzygnięcie sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne na poprawę izolacyjności akustycznej budynku mieszkalnego, położonego w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przyznał ubezpieczonemu prawo do wyższego jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, korygując decyzję ZUS w oparciu o opinie biegłych.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 100 zł kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie pieszej podczas cofania, mimo jej obecności za pojazdem.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z użyciem przemocy oraz spowodowanie obrażeń ciała, łącząc kary i zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał W. P. prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym żony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając prawo pracownika akademickiego do wynagrodzenia za okres, gdy nie prowadził zajęć, ale wykonywał inne obowiązki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że podniesione zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zasądzenia kwot od banków na rzecz Skarbu Państwa, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne na nieruchomości prywatnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz wdowy i małoletniego syna po ofierze wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu udziału w obrocie znaczną ilością marihuany, ale skazał ją za posiadanie znacznej ilości amfetaminy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.N. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania zatrudnienia.