I C 405/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód E. P. wniósł o zobowiązanie pozwanego S. P. do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na niego prawa własności nieruchomości, którą wcześniej darował synowi. Jako podstawę odwołania darowizny wskazał rażącą niewdzięczność pozwanego, wynikającą z pogorszenia stosunków po zawarciu przez pozwanego małżeństwa, ubliżania, utrudniania korzystania z pomieszczeń i mediów. Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo. Analizując zebrany materiał dowodowy, sąd ustalił, że konflikt rozpoczął się po powrocie powoda z Australii i był wywołany jego żądaniem zapłaty 150 000 zł od pozwanego. Zachowanie pozwanego, choć miejscami naganne i wulgarne, nie zostało uznane za rażącą niewdzięczność w rozumieniu art. 898 § 1 k.c., gdyż nie było świadomym i celowym działaniem mającym na celu wyrządzenie darczyńcy poważnej krzywdy, a wynikało z eskalacji konfliktu zapoczątkowanej przez powoda. Sąd podkreślił, że powód miał zapewniony dostęp do podstawowych mediów i pomieszczeń mieszkalnych, a zamknięcie niektórych pomieszczeń gospodarczych wynikało z wzajemnych oskarżeń o kradzieże. Sąd oddalił powództwo, a o kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 kpc, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia rażącej niewdzięczności w kontekście konfliktów rodzinnych i żądań finansowych po darowiźnie.
Każda sprawa o odwołanie darowizny jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie pozwanego syna wobec ojca (darczyńcy) stanowi rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie pozwanego nie stanowi rażącej niewdzięczności.
Uzasadnienie
Konflikt został wywołany przez powoda żądaniami finansowymi. Zachowanie pozwanego, choć miejscami naganne, wynikało z eskalacji konfliktu i nie miało na celu świadomego wyrządzenia darczyńcy poważnej krzywdy. Powód miał zapewniony dostęp do mediów i pomieszczeń, a jego żądania były nieuzasadnione.
Czy powód może żądać przeniesienia własności nieruchomości, którą darował synowi, odwołując darowiznę z powodu rażącej niewdzięczności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszła przesłanka rażącej niewdzięczności, która jest warunkiem odwołania darowizny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 898 § § 1
Kodeks cywilny
Darowizna może być odwołana, jeżeli obdarowany dopuścił się względem darczyńcy rażącej niewdzięczności. Pojęcie rażącej niewdzięczności odnosi się do świadomego i nieprzyjaznego działania skierowanego przeciwko darczyńcy, wyłączając czyny popełnione w uniesieniu lub rozdrażnieniu. Istotne są motywy i intencja postępowania obdarowanego. Nie mieszczą się w tym pojęciu zwykłe konflikty życia codziennego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konflikt wywołany przez powoda żądaniami finansowymi. • Zachowanie pozwanego nie nosi znamion rażącej niewdzięczności. • Powód miał zapewniony dostęp do mediów i pomieszczeń. • Zamknięcie pomieszczeń gospodarczych wynikało z wzajemnych oskarżeń o kradzieże.
Odrzucone argumenty
Rażąca niewdzięczność pozwanego. • Ubliżanie, utrudnianie korzystania z pomieszczeń i mediów przez pozwanego. • Nieodwiedzanie powoda w szpitalu przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie pozwanego wobec powoda pozostawało poza kręgiem desygnatów tego pojęcia [rażącej niewdzięczności] • nie chodzi bowiem o zwykłe konflikty, lecz o rozmyślne działanie mające charakter zamierzonych nieprzyjaznych aktów • konflikt został wywołany i był eskalowany przez powoda, zgłaszaniem kategorycznych, nieuzasadnionych żądań finansowych • Postawę powoda doskonale pokazuje sprawa lodówki.
Skład orzekający
Jacek Włodarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia rażącej niewdzięczności w kontekście konfliktów rodzinnych i żądań finansowych po darowiźnie."
Ograniczenia: Każda sprawa o odwołanie darowizny jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność relacji rodzinnych i trudności w odwołaniu darowizny, nawet w sytuacji silnego konfliktu. Jest to przykład, jak sądy interpretują pojęcie rażącej niewdzięczności.
“Czy żądanie pieniędzy od syna po darowiźnie nieruchomości może być podstawą do jej odwołania? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 7217 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.