Orzeczenia sądowe — Strona 6477 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność przedłużenia ze względu na konieczność przeprowadzenia obserwacji psychiatrycznej podejrzanego i trudności w zakończeniu postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego dotyczącego budowy kwatery na składowisku odpadów, uznając, że nie przyznano mu punktów za innowacyjność projektową zgodnie z zasadami.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, zawartą jedynie w celu zapewnienia powodowi ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i spowodowanie obrażeń, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę ojca wnioskodawcy, represjonowanego w PRL, oddalając apelacje prokuratora i Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia 89-letniej powódki kosztami postępowania na rzecz pozwanego, biorąc pod uwagę jej wiek, sytuację materialną oraz relacje rodzinne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu wnioskodawczyni prawa do ogródka działkowego z obowiązkiem spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej kwestionującą ustalenia faktyczne, karę i nawiązkę.

Sąd zasądził od jednego z ubezpieczycieli odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo wobec drugiego ubezpieczyciela z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych oskarżonego, w tym prawa do obrony wynikającego z nieznajomości języka polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający należność z powodu nagannego zachowania powoda wobec matki i jej finansowego wsparcia dla niej.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał K.B. za usiłowanie wyłudzenia kredytu bankowego, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o kosztach sądowych w sprawie o podział majątku, dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że w tego typu sprawach nie zachodzi sprzeczność interesów uzasadniająca inny podział kosztów niż wynikający z art. 520 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtów za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym nie wpływa na prawomocne rozstrzygnięcie w tej sprawie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za atak na policjantów podczas interwencji, wymierzając karę łączną grzywny i nawiązki.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na umorzenie postępowania, uznając, że upoważniony pracownik urzędu skarbowego mógł je wnieść.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za groźby karalne i naruszenie miru domowego, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu oraz koszty postępowania odwoławczego od oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo skorygował podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalną ekshumację, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego, który domagał się rozszerzenia postępowania na zarzut zbezczeszczenia zwłok.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która w okresie zwolnienia lekarskiego jedynie sporadycznie i formalnie podpisała polisę ubezpieczeniową, co nie stanowiło pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby, uznając, że brak kwalifikacji zawodowych uzasadnia zwolnienie ze względu na ważny interes służby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu niedostatecznego zabezpieczenia mienia.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 615,47 zł z umowy pożyczki, rozkładając spłatę na 6 rat i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy skazał wspólniczkę spółki jawnej za przywłaszczenie ponad 145 tys. zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz nakładając obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary grzywny, eliminując przepisy dotyczące recydywy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w G. skazał trzech oskarżonych za udział w pobiciu M. N. z użyciem niebezpiecznych narzędzi, w tym maczety, co spowodowało ciężkie obrażenia i naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenia polegające na niezatrzymaniu się do kontroli drogowej i braku dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie dokumentów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu dopuszczalne jest wydanie postanowienia wstępnego o uznaniu żądania za usprawiedliwione w zasadzie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących opłaty likwidacyjnej w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących zgonem pokrzywdzonego, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo odrzucił jego apelację z powodu uchybienia terminowi, gdyż przedstawione przez powoda okoliczności nie uprawdopodobniły braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i rentę po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na rewitalizację akustyczną, uznając, że roszczenie zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że pismo skarżącej nie było taką skargą, lecz wnioskami o charakterze proceduralnym.

Sąd uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki między stronami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zarządzeniu obserwacji psychiatrycznej, uznając, że nie można przewidywać orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się dodatkowego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i nocne, uznając, że wypłacone ryczałty były zgodne z umową i przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, uznając, że oferta przystępującego nie naruszała przepisów Prawa zamówień publicznych ani ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego dodatkowe 450 zł tytułem zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając ją za uzasadnioną i konieczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając, że cofnięcie pozwu po wyegzekwowaniu należności, gdy pozwany kwestionuje roszczenie, skutkuje obowiązkiem zwrotu kosztów pozwanemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o przyjęcie do gminy wyznaniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę interpretacji przepisów dotyczących członkostwa i wolności wyznania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego z powodu nieterminowego opłacania składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 212,85 zł z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że pozew windykacyjny użytkownika wieczystego przeciwko posiadaczowi nieruchomości przerywa bieg zasiedzenia, nawet jeśli umowa o użytkowanie wieczyste okaże się nieważna od początku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki karę umowną za opóźnienie w wykonaniu prac budowlanych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnień prawnych dotyczących możliwości dochodzenia przez wierzyciela egzekwującego zwrotu zaliczki jako świadczenia nienależnego w ramach powództwa z art. 887 k.p.c., uznając, że pytania były zbyt szczegółowe i nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu upływu ponad roku od jego uchybienia i braku wyjątkowych okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w całości, zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 139 226,39 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w pozostałej części i orzekł o kosztach.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy, której warunki pracy i płacy zostały zmienione w sposób radykalnie obniżający wynagrodzenie, uznając, że odmowa przyjęcia tych warunków nie stanowiła współpracy przy rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący oskarżonego za czyny z Kodeksu Karnego Skarbowego, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieczytelnych załączników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 509,22 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od orzeczenia w sprawie o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego, potwierdzając brak dopuszczalności skargi kasacyjnej w takich przypadkach.

Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przed upływem dwuletniego terminu jest wystarczające do jego zachowania, nawet jeśli doręczenie wniosku nastąpi po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając roszczenie o koszty rewitalizacji akustycznej z powodu wygaśnięcia terminu.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał wnioskodawczyni prawo do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego na okres 6 miesięcy, uznając ją za niezdolną do pracy wbrew opinii ZUS.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie zmieniające warunki pracy, uznając, że połączenie stanowisk BHP i ISO naruszało przepisy.

Sąd Rejonowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtów za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym nie wpływa na prawomocne orzeczenie w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błędy medyczne przy porodzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając prawidłowe zastosowanie stawek minimalnych przez Sąd Rejonowy.

Trybunał stwierdził częściowe uchybienie zobowiązaniom Republiki Greckiej w zakresie oczyszczania ścieków komunalnych z pięciu aglomeracji, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) dotyczących obniżenia waloryzacji wynagrodzeń pracowników w 2013 r., uznając je za niezgodne z przyjętą wcześniej metodą z 2009 r.

Trybunał orzekł, że opodatkowanie niezrealizowanych zysków kapitałowych przy przeniesieniu rezydencji podatkowej powierników trustu do innego państwa członkowskiego, bez możliwości odroczenia płatności, narusza swobodę przedsiębiorczości.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE sprzeciwia się wyłączeniu odszkodowania dla pieszego, który jest właścicielem i ubezpieczającym pojazd, który go potrącił.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi zajmująca pozycję monopolistyczną może nadużywać tej pozycji poprzez stosowanie nadmiernie wysokich opłat, a ocena ich słuszności wymaga porównania z innymi rynkami, uwzględniając wskaźnik siły nabywczej.

Trybunał orzekł, że podatnik może odliczyć VAT naliczony za usługi budowlane dotyczące obiektu osoby trzeciej, jeśli usługi te są niezbędne dla jego działalności gospodarczej i ich koszt jest wliczony w cenę jego opodatkowanych transakcji.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania LG Electronics i Philipsa, potwierdzając decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywien za udział w kartelu na rynku kineskopów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy dotyczące zatrzymania osób ubiegających się o ochronę międzynarodową w celu weryfikacji tożsamości lub uzyskania informacji niezbędnych do rozpatrzenia wniosku są ważne i zgodne z Kartą Praw Podstawowych.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, oddalając skargę o unieważnienie prawa do znaku towarowego PORT CHARLOTTE, uznając, że ochrona nazw pochodzenia wina jest wyczerpująca i nie może być uzupełniana prawem krajowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może uchylić błędnie wydane zaświadczenie o rejestracji obywatela UE i zarządzić jego wydalenie, jeśli nadal podlega on zakazowi wjazdu, a także że nie jest wymagane tłumaczenie decyzji, jeśli obywatel UE o to nie wnioskuje.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy 2004/18 nie sprzeciwiają się krajowym regulacjom wykluczającym wykonawcę z przetargu, jeśli podmiot pomocniczy, na którego zdolności się powoływał, utracił wymagane kwalifikacje po złożeniu oferty.

Trybunał orzekł, że odmowa przyznania ulgi podatkowej funduszowi emerytalnemu na dywidendy pochodzące z zagranicznych dochodów spółki narusza swobodny przepływ kapitału (art. 63 TFUE) i wymaga zapewnienia skutecznych środków odwoławczych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie 'miejsca, w którym pracownik zazwyczaj świadczy pracę' w kontekście jurysdykcji w sprawach pracowniczych nie jest tożsame z 'portem macierzystym' personelu lotniczego, choć ten ostatni może być istotną wskazówką.

Sąd nakazał spółce złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powodów, uznając, że warunek zawarty w umowie sprzedaży został spełniony, a zarzuty pozwanego o zmianie umowy, przedawnieniu czy waloryzacji były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz córki, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, potrzeby córki i jego możliwości zarobkowe nie uległy zmianie w stopniu uzasadniającym obniżenie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał L.M. za przywłaszczenie laptopa pasierba na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych zleceniobiorcy, nawet jeśli składki uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej odsetki ustawowe za opóźnienie w prawidłowym ustaleniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, korygując decyzję ZUS.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z pięciu wcześniejszych wyroków, wymierzając skazanemu karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na rok pozbawienia wolności za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu marki M. , którego wartość wynosiła co najmniej 8.500 zł, mimo że umowa kredytu zabezpieczona była przewłaszczeniem pojazdu na rzecz banku.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej zapłaconej kwoty i umorzył postępowanie w tym zakresie, zasądzając od pozwanego jedynie część kosztów procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że mimo braku dokumentacji od pracodawcy, stosunek pracy nie wygasł, a ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego przysługuje tylko przez uzasadniony czas, a powódka nie wykazała potrzeby dłuższego najmu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego na decyzje odmawiające przyznania płatności unijnych z powodu stwierdzenia sztucznego tworzenia warunków w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa rolnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu dla linii A.-C. i oddalił ją w pozostałej części, uznając brak interesu prawnego skarżącego w zaskarżeniu korzystnego dla niego rozstrzygnięcia oraz oddalając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając niedopuszczalność takiej skargi w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej o rozwiązaniu umowy o zarządzanie za sprawę majątkową, w której skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy skierował pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące interpretacji przepisów o agresywnych praktykach rynkowych w kontekście zawierania umów telekomunikacyjnych na odległość z udziałem kuriera.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając brak dowodów na ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór energii, uznając, że pozwana nie korzystała z licznika od wielu lat i nie udowodniono jej winy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch oskarżonych za kradzieże i włamania, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla jednego z nich.