Orzeczenia sądowe — Strona 6478 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonych A.S. i D.G. od zarzutów znieważenia, uszkodzenia mienia i gróźb karalnych z powodu braku wystarczających dowodów winy i nieuzasadnionej obawy spełnienia gróźb.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione z powodu stawienia się pracownicy w stanie nietrzeźwości do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew nie zawierał wymaganych okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 18 114,09 zł z weksla, umorzył postępowanie co do 800 zł i oddalił powództwo w zakresie odsetek umownych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską we wstępnej części orzeczenia.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu zasiłku chorobowego, ale uchylając obowiązek zwrotu odsetek za okres do dnia doręczenia decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że po ustaniu prawa do zasiłku macierzyńskiego nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu braku terminowego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą m.in. na zarzutach braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zamiast całkowitej, uznając jednocześnie zasadność odpowiedzialności ZUS za błędną decyzję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec R. P. za nielegalny dostęp do informacji i założenie podsłuchów, oddalając apelacje stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o podwójne wynagrodzenie za naruszenie praw autorskich do dokumentacji technicznej kuchni polowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący wychowawcę za naruszenie czynności narządu ciała wychowanka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając prawo pracowników do podwyżek wynagrodzenia zgodnie z regulaminem, mimo trudności finansowych pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający nauczycielki oskarżone o narażenie dziecka na niebezpieczeństwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie prac budowlanych, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorek z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury rolniczej dzięki zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na dopuszczeniu do prowadzenia pojazdu bez wymaganych dokumentów i odpowiedniego wyposażenia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych z 2013 roku z powodu braku wystarczających dowodów, ale skazał go za groźby z 2015 roku, orzekając grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta pełne odszkodowanie z polisy autocasco, uznając klauzulę ograniczającą wysokość świadczenia za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości stronom oraz zasądzając dopłaty wyrównujące udziały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę było przedawnione, ponieważ fundusz nie mógł skutecznie powołać się na przerwy biegu przedawnienia wywołane przez bank.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, podkreślając konieczność zgody organu samorządowego i uwzględnienie stanu posiadania podatnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając sprzedaż książek przez internet za działalność gospodarczą, mimo jej twierdzeń o sprzedaży prywatnej kolekcji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot pierwszej składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając ją za zasadną, ale uwzględniając żądanie zwrotu drugiej i trzeciej składki jako nienależnie pobranej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje ubezpieczyciela i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku, jednocześnie korygując wysokość zasądzonych kwot i ustalając 50% przyczynienie się ofiary do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich zaległy czynsz najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Instytutu na rzecz spółki kwotę ponad 1000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że praca polegająca na obieraniu cebuli, wykonywana na podstawie ustnych umów, stanowiła umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym, a nie umowę o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak dowodów na wysokie zarobki w latach 1967-1973.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych, wskazując na niespełnienie przesłanek formalnych do zadania pytania prawnego oraz analizując merytorycznie kwestię przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonego, uwzględniając prawidłową różnicę między wiekiem emerytalnym a faktycznym wiekiem przejścia na emeryturę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę uwzględnienia szerszych kryteriów niż tylko obroty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego rozpatrzenia wniosku o emeryturę, uznając, że okres służby pożarniczej, za który przyznano emeryturę policyjną, nie może być ponownie uwzględniony przy ustalaniu emerytury z ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty 23 tys. zł od Uniwersytetu Medycznego, uznając, że inwestor nie wyraził zgody na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, obniżając kwotę dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalając apelację uczestnika w całości.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania adwokata do wykazania umocowania do podejmowania czynności w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając tym samym obowiązek złożenia oświadczenia woli o wystąpieniu ze spółki cywilnej, nawet jeśli pierwotna uchwała nie wymagała formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia kandydatów na stanowiska sędziowskie, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zaległości spadkowe spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla małoletniego syna ofiary wypadku samochodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pozwanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawidłowego ustalenia wynagrodzenia sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu krajowego nie jest jedynym wyznacznikiem podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając kluczową kwestię dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając sprzedaż książek przez internet za działalność gospodarczą, mimo jej twierdzeń o wyprzedaży prywatnej kolekcji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w zakresie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Konsorcjum SKYWAYS, nakazując jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd co do doświadczenia zawodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okres pobierania renty rolniczej przed 2004 r. powinien być zaliczony do okresu ubezpieczenia, nawet bez opłacania składek, co otwiera drogę do przyznania renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą zmiany daty przeniesienia sędziego w stan spoczynku, uznając ją za pozbawioną podstaw prawnych i faktycznych po wcześniejszym uchyleniu pierwotnej uchwały w tej sprawie.

Sąd Najwyższy uznał, że umowa o archiwizację dokumentów była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zasądził 350 000 zł zadośćuczynienia za ponad dwuletnie tymczasowe aresztowanie, które okazało się niewątpliwie niesłuszne po prawomocnym uniewinnieniu wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od listopada 2014 do września 2016, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała świadczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, ustalając nierówne udziały (85% dla żony, 15% dla męża) ze względu na jego alkoholizm i brak przyczyniania się do majątku, przyznając im ruchomości i nieruchomość na wyłączną własność żony z obowiązkiem spłaty męża.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 76.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SPZOZ, potwierdzając, że przychody pielęgniarek z umów zlecenia, wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy (SPZOZ) w ramach tzw. trójkąta umów, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając odpowiedzialność organu za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o wysokości emerytury, gdy organ nie podjął wystarczających kroków do ustalenia wynagrodzenia ubezpieczonego z lat 1988-1991.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla ubezpieczonego z powodu schorzeń kardiologicznych, które uniemożliwiają mu wykonywanie dotychczasowej pracy fizycznej.

Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, oddalając ewentualne zarzuty naruszenia porządku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie rodzącą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących przeprowadzania dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i holowanie, uznając zasadność okresu najmu (22 dni) i stawki dobowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych wnioskodawcy, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców za okres składkowy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia OC pojazdu, uznając, że obowiązek ten powstaje z chwilą rejestracji pojazdu, niezależnie od jego stanu technicznego i użytkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe prace przy instalacjach solarnych, uznając je za objęte umową ryczałtową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektora za przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody majątkowej poprzez zlecanie pracownikom wykonywania prac remontowych na prywatnej posesji w godzinach pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odrzucenia pozwu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ponownej oceny jurysdykcji krajowej w kontekście statusu konsumenta i działalności przedsiębiorców.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe z uwagi na trudną sytuację materialną i osobistą pozwanej, która zaciągnęła kredyt na potrzeby gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie ponad 1,7 mln zł z tytułu umowy pożyczki hipotecznej, ograniczając odpowiedzialność spółki do wskazanych nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowego zatrudnienia jako młodociany.

Sąd Rejonowy w Mikołowie skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i obciążyła go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za windykację polubowną, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował umowę i zasądził jedynie część należności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości wykonanych prac i innych kwestii merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że brak obwieszczenia o licytacji w dzienniku nie miał istotnego wpływu na wynik postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nieuiszczenie zaliczki na kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego nie jest podstawą do zawieszenia sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia za abuzywne.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez dzieci spadkodawcy na podstawie ustawy, uznając testamenty za nieważne z powodu braku swobody w powzięciu decyzji przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na wypłacone już kwoty i wiek pozostałych dzieci.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów: o podwyższenie alimentów dla byłej żony oraz o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec niej, uznając, że sytuacja stron nie uległa istotnej zmianie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 3500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 500 zł nie wyczerpywała roszczenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 450 zł do 650 zł miesięcznie dla dorosłej córki uczącej się, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu braku winy wykonawcy w opóźnieniu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał J.S. za kradzież drewna na karę łączną 400 zł grzywny, uniewinniając pozostałych oskarżonych z powodu braku dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku, mimo lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponieważ posiada zdolność do pracy, której z własnej woli nie wykorzystuje, a uzyskane ze sprzedaży nieruchomości środki wydał nierozważnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci kary grzywny nałożonej przez niemiecki urząd celny, uznając, że świadczenie zostało skutecznie spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi rolnika domagającego się przyznania płatności rolnych, uznając, że stworzył on sztuczne warunki w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa wspólnotowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i ustalenia faktyczne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę i odszkodowanie z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.