Orzeczenia sądowe — Strona 6476 z 13051

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, uznając niezdolność do pracy pomimo opinii lekarza orzecznika ZUS.

Spadkobierca zmarłej osoby uprawnionej do odbioru depozytu jest uprawnionym w rozumieniu ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci wnuka, uznając silną więź emocjonalną i doznaną traumę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o eksmisję, potwierdzając, że pozwana nie opuściła lokalu i nie oddała go do używania osobom trzecim, a jej centrum życiowe nadal znajduje się w spornej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 92 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu sprzedaży towarów handlowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że oferta zawierała istotne błędy w kalkulacji kosztów pracy i była niezgodna z warunkami zamówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, obowiązku naprawienia szkody i uchylił niektóre rozstrzygnięcia, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni nie została prawidłowo wezwana do udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie karnej skarbowej, uznając, że ocena znamion czynu zabronionego wymagała przeprowadzenia rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania spółki Komunalnik, uznając za prawidłowe odrzucenie jej oferty z powodu rażąco niskiej ceny oraz brak podstaw do wykluczenia konsorcjum.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot całości wpłaconych składek ubezpieczeniowych z uwagi na abuzywność klauzul umownych dotyczących opłaty likwidacyjnej i sposobu wyceny wartości rachunku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 5705,69 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, jednocześnie oddalając powództwo o zasądzenie odsetek w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania z polisy AC, uznając, że stała wartość pojazdu ustalona w umowie jest wiążąca, niezależnie od późniejszej wyceny rynkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 27 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2003 roku, uwzględniając 55% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot zadatku w wysokości 2000 zł z powodu niezgodności sprzedanego pojazdu z opisem.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego na karę grzywny za wykroczenie polegające na odmowie podania danych osobowych funkcjonariuszom Policji podczas legitymowania.

Sąd uniewinnił współwłaściciela firmy od zarzutu pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych na automatach, uznając, że samo zawarcie umowy najmu powierzchni pod automat nie stanowi przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego zgłoszenia awarii i zasadności naliczenia kary umownej od pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wypowiedzenie opłaty za użytkowanie wieczyste było skuteczne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy i odrzucając argumenty pozwanego o zaniżeniu kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki w celu zaspokojenia jej roszczenia o zwrot zaliczki, a następnie oddalił apelacje pozwanych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis wzmianki o toczącej się egzekucji do księgi wieczystej, ze względu na ogłoszenie upadłości jednego z małżonków objętego wspólnością majątkową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego i holowania, uznając je za uzasadnione wydatki związane ze szkodą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając umowy rezerwowej sprzedaży za nieważne z powodu wygaśnięcia umocowania pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury C.J. z uwzględnieniem okresu pracy na podstawie umów agencyjnych i zleceń, co podniosło wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury do 82,31%.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G., uwzględniając okres pracy spawacza w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie B. L. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedłożono nowych dowodów mających wpływ na zmianę decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącej podziału pożytków z lokali użytkowych, która naruszała zasadę równości członków.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek kwoty po 5287,50 zł tytułem zachowku po ich babce, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika wyższą kwotę spłaty niż pierwotnie ustalono, uwzględniając nakłady uczestnika na nieruchomość.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku zgłoszenia i wpłat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.M. za kradzież kosmetyków na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez syna spadkodawcy na podstawie testamentu własnoręcznego, mimo jego zaginięcia i błędów w odtworzonej treści.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu stron możliwości obrony ich praw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając bonus kwartalny za czyn nieuczciwej konkurencji, ale usługi marketingowe za zasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21.697,30 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia dzięki skutecznemu przerwaniu jego biegu przez wniosek o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację Skarbu Państwa, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie wskazania właściwego organu reprezentującego Skarb Państwa, oddalając pozostałe zarzuty i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 196 800 zł tytułem dopłaty do ceny sprzedaży nieruchomości, uznając, że podwyższenie ceny było zgodnym oświadczeniem woli stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zawiesił sprawę z powodu nieprzedłożenia przez powoda umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, co uniemożliwiało ocenę klauzul umownych z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając poziom przyczynienia się powódki do wypadku z 55% do 30% i zasądzając wyższe zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy zwolnionej z pracy z powodu rzekomych konfliktów i naruszeń obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za jeden dzień, oddalając pozostałe żądania powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekomo bezprawne prowadzenie postępowań podatkowych i karnych, uznając działania organów za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sanito Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty FlexiPower Group w przetargu na dostawę i montaż instalacji solarnych i kotłów na biomasę, uznając, że zaoferowany kolektor spełniał wymogi równoważności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pozostałości pojazdu powinna być ustalona na podstawie opinii biegłego, a nie wyników aukcji internetowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońców, uchylając wyrok w części dotyczącej czynu z art. 281 kk i art. 157 § 1 kk i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, zasądzając nawiązkę na jej rzecz.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając obawę surowej kary za uzasadnioną przesłankę izolacji.

Sąd obniżył obowiązek alimentacyjny ojca na rzecz studiującej córki z 750 zł do 400 zł miesięcznie z uwagi na pogarszający się stan zdrowia ojca i jego ograniczoną rentowność.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania tożsamości policjantom, uznając brak podstaw do legitymowania.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej, zwalniając ją od 9/10 kosztów sądowych w sprawie o zapłatę, uznając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, w tym dla nienarodzonej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego, ostateczne rozstrzygnięcie było prawidłowe, a powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu nie mogło być uwzględnione z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy najmu i zmianę podstawy faktycznej żądania na etapie apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektrometal S.A. dotyczące zarzutów niezgodności ofert konkurentów z SIWZ oraz potencjalnej zmowy przetargowej, uznając je za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie przejścia wierzytelności na jego rzecz.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał K.B. za próbę wyłudzenia kredytu na 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary, grzywnę oraz zasądził koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków i stosowanie przemocy wobec policjanta, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na toczące się postępowanie upadłościowe, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze za oszustwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nie spełnił on przesłanek z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz koszty procesu, jednocześnie umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na zmianę charakteru posiadania samoistnego wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał zarzut zasiedzenia części nieruchomości przez pozwanego za zasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części i oddalając powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za uzasadnione w sytuacji braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że mimo nienależnego zwrotu nadpłaty podatku, roszczenie o jej zwrot nie może być dochodzone na drodze cywilnej z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, gdyż prawo podatkowe stanowi lex specialis.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji jako okres uzupełniający.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał nakładających dodatkowe opłaty na właścicieli lokali wynajmowanych na krótkoterminowe zakwaterowanie, uznając je za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktu rodzinnego, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy najmu, uznając brak interesu prawnego powódki z powodu niewykazania kluczowych dat związanych z egzekucją.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo pokrzywdzenia wierzyciela poprzez przeniesienie własności nieruchomości na rzecz córki w celu uniknięcia egzekucji, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając apelację za bezzasadną i podzielając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie złożony przez członka grupy w postępowaniu grupowym, wskazując na brak jego legitymacji procesowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu naprawczego pełną kwotę należności za naprawę pojazdu, uznając stawki roboczogodziny za zgodne z umową.

Sąd zatwierdził uchylenie się spadkobierczyni od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że działała pod wpływem uzasadnionego błędu co do stanu spadku.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy najmu, która miała na celu obejście egzekucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę drogi ekspresowej, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania zażalenia na odmowę wyznaczenia obrońcy z urzędu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pracodawca nie wykazał przesłanek odpowiedzialności pracownika za zakupy dokonane kartą służbową, poza kwotą za nocleg.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w pobiciu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 22300 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania alimentacyjnego, oddalając pozostałe zażalenia powoda.

Sąd oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, uznając zarzut pozwanych za zasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na torowisku tramwajowym, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie oddalił powództwo z powodu braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie spełnia kryteriów do zaliczenia go do jakiegokolwiek stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację komornika P.K. w sprawie o odszkodowanie za zaniżoną wycenę nieruchomości, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, stwierdzając brak pokrzywdzenia wierzycieli.