I C 107/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł pozew o zapłatę kwoty 1.335,47 zł od D. K. z tytułu umowy pożyczki. W trakcie postępowania powód dwukrotnie ograniczył swoje roszczenie, ostatecznie do kwoty 615,47 zł. Pozwana uznała powództwo w tej ograniczonej wysokości, jednocześnie wnioskując o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty oraz o zwolnienie z kosztów procesu. Jako uzasadnienie swojej prośby podała, że jest samotną matką wychowującą dwoje dzieci, z których jedno jest niewidome, utrzymuje się z zasiłków i świadczeń, spłaca inne kredyty, a przeciwko niej prowadzona jest egzekucja komornicza. Sąd Rejonowy w Słupsku, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu przez powoda i uznanie roszczenia przez pozwaną, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 615,47 zł. Jednocześnie, na mocy art. 320 kpc, rozłożył spłatę tej należności na 6 miesięcznych rat, zaczynając od października 2017 roku, w tym pierwszą ratę w wysokości 115,47 zł i pięć kolejnych po 100 zł. Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach, sąd na podstawie art. 102 kpc nie obciążył pozwanej kosztami procesu, biorąc pod uwagę jej szczególnie trudną sytuację materialną, rodzinną i życiową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykazuje trudną sytuację materialną i rodzinną.
Każdorazowa ocena sytuacji pozwanego jest indywidualna i zależy od okoliczności konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej pozwanego, sąd powinien rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę sytuację zdrowotną, rodzinną i majątkową pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja pozwanej (samotna matka, niepełnosprawne dziecko, niskie dochody, inne zobowiązania) stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, pozwalający na rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, co umożliwi jej wykonanie orzeczenia i jednocześnie uwzględni interesy powoda.
Czy sąd może zwolnić stronę przegrywającą proces z kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 102 kpc sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, biorąc pod uwagę szczególnie trudną sytuację materialną, rodzinną i życiową pozwanej, która uniemożliwia jej pokrycie kosztów procesu.
Jakie są zasady naliczania odsetek od świadczenia rozłożonego na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat, chyba że pozwany opóźni się z zapłatą raty.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwały SN (III PZP 11/70, III CZP 126/06) wskazujące, że odsetki nie przysługują za okres od wyroku do terminu płatności rat, ale przysługują w przypadku opóźnienia w zapłacie raty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu jest skuteczne, gdy nie narusza prawa ani zasad współżycia społecznego.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanej uzasadniająca rozłożenie spłaty na raty (art. 320 kpc). • Szczególnie uzasadniony przypadek pozwalający na zwolnienie pozwanej z kosztów procesu (art. 102 kpc). • Uznanie powództwa przez pozwaną w ograniczonej wysokości.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • nie obciąża pozwanej kosztami procesu
Skład orzekający
Barbara Nowicka
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykazuje trudną sytuację materialną i rodzinną."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji pozwanego jest indywidualna i zależy od okoliczności konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów pozwalających na elastyczne podejście sądu do dłużnika w trudnej sytuacji życiowej, co jest często interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Sąd rozkłada dług na raty i zwalnia z kosztów. Kluczowa jest trudna sytuacja życiowa dłużnika.”
Dane finansowe
WPS: 1335,47 PLN
kwota główna: 615,47 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.