Orzeczenia sądowe — Strona 6457 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący inspektora nadzoru budowlanego za żądanie łapówek w zamian za odstąpienie od nałożenia kar pieniężnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec syna z powodu jego znacznego upośledzenia umysłowego.

Sąd Okręgowy zasądził od operatora telewizji kablowej na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę ponad 39 tys. zł tytułem wynagrodzenia licencyjnego za reemisję utworów audiowizualnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego z powodu braku pisemnego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy ustalił, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej o wypowiedzeniu umowy o zarządzanie nie istnieje z powodu wadliwości głosowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania podstaw faktycznych ustanowienia kuratora oraz uzyskania jego zgody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe niż pierwotnie zakładano podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownika.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie z dnia 21.02.2017 r. było wypadkiem przy pracy, a nie skutkiem zawrotów głowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Szczytnie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazana przez skarżącego podstawa nie jest ustawową przyczyną wznowienia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego P.B. za pranie pieniędzy na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę, orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał K.P., T.D. i T.S. za przestępstwa związane z porwaniem, pozbawieniem wolności, wymuszeniem i posiadaniem narkotyków, jednak Sąd Apelacyjny uniewinnił T.D. i T.S. od zarzutu porwania, a T.S. został skazany za posiadanie narkotyków w mniejszym wymiarze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając stosunek pracy między powodem a jedną ze spółek i kwalifikując zdarzenie jako wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzucanych mu przestępstw i uchylając część orzeczeń, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego zwiększyła wartość nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając wyłączną winę zmarłego w spowodowaniu wypadku motocyklowego.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości obciążonej urządzeniami energetycznymi, ustalając wynagrodzenie na podstawie opinii biegłego, odrzucając wyższe żądania właścicieli.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w części dotyczącej opłat za energię elektryczną z powodu nieudowodnienia ich wysokości przez powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 36 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę związaną z bezzasadnym dozorem Policji, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie za utracone korzyści.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za obrażenia doznane w kolizji drogowej podczas konwoju, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie, którego sprawcą była osoba trzecia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że nabył konkretną wierzytelność od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o alimenty po 36 latach od rozwodu, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brak niedostatku po stronie powódki.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wypowiedzenie zostało skutecznie doręczone przed okresem zwolnienia lekarskiego i odwołanie zostało wniesione po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 24 746,02 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania w kwestii podlegania ubezpieczeniu społecznemu przez osobę pracującą w Polsce i na Słowacji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności, uwzględniając schorzenia laryngologiczne jako dodatkową przyczynę umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca uchylającego się od płacenia alimentów, zobowiązując go do bieżącego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, odrzucając apelację obrońcy wnioskującą o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z KRUS nie podlega zaliczeniu na poczet zadośćuczynienia od sprawcy szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za uszkodzenie samochodu na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez córkę spadkodawczyni na podstawie testamentu notarialnego, z uwagi na śmierć jednego ze wskazanych w testamencie spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia lub odszkodowania, uznając, że działania Prokuratury i Sądu Rejonowego w Pile, oparte na prawomocnych decyzjach Urzędu Patentowego unieważniających prawa powoda do wzorów przemysłowych, nie były niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda, uznając większość jego roszczeń za przedawnione lub niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zasądzenia wyższego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość roszczenia na podstawie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 850 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić ją z powodu długotrwałej niezdolności do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.K. za złośliwe niepokojenie sąsiadki L.S. na karę grzywny w wysokości 300 zł, zwalniając go z kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz rodziców kwotę po 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając winę szpitala za opóźnienie w diagnozie i leczeniu.

Sąd Okręgowy nakazał sprzedaż lokalu mieszkalnego należącego do pozwanych z powodu uporczywego naruszania porządku domowego przez ich syna i jego żonę, którzy hodowali w lokalu kilkanaście psów, powodując uciążliwości dla sąsiadów.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i wątpliwości co do sprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do podjęcia obrony merytorycznej i poniesienia kosztów opinii biegłego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wadliwie zregenerowane zawory, uznając umowę za sprzedaż, a odpowiedzialność pozwanego za nienależyte wykonanie zobowiązania kontraktowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał R. M. za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania za spalony samochód, uznając, że doszło do podpalenia, a nie wypadku.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uwzględniając sankcję kredytu darmowego z powodu naruszeń obowiązków informacyjnych przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że mimo podpalenia przez żonę ubezpieczonego, nie pozostawała ona z nim we wspólnym gospodarstwie domowym w chwili szkody, a odmowa wypłaty odszkodowania stanowiłaby nadużycie prawa.

WSA w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję obniżającą premię zalesieniową, uznając, że zmiana wynika z konieczności dostosowania do przepisów UE i jest korzystna finansowo.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany sposobu zarządu nieruchomością, uznając ją za nieistniejącą z powodu wadliwego sposobu liczenia głosów, w szczególności w odniesieniu do lokalu garażowego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powódki symboliczną kwotę zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności i istnienia zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności ani jej istnienia wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od odwołującego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zamieniając alimenty procentowe na kwotowe w wyższej wysokości, uznając, że dotychczasowe rozwiązanie nie odzwierciedlało równości stóp życiowych rodziców i dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując pozwanej dalszego używania oznaczeń naruszających prawa do wspólnotowego znaku towarowego powodów, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R. G. od decyzji ZUS, przyznając mu rentę z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w latach 1968-1974, mimo błędnej daty urodzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie rozpowszechniła nieprawdziwych informacji o prowadzeniu postępowania karnego przeciwko powodowi o znęcanie się nad rodziną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając jednocześnie powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z 1994 roku, mimo wcześniejszego braku stwierdzonego uszczerbku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z rekompensatą za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywała pracę piekarza stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda opłatę dodatkową za przejazd bez biletu w wysokości 201,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za przymusowe leczenie psychiatryczne, uznając roszczenie za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego według stawek umownych, nawet jeśli są wyższe od średnich rynkowych, jeśli ubezpieczyciel nie udowodni ich rażącego wygórowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rodzica na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od poddania małoletniej córki obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za czyny seksualne wobec małoletniej siostrzenicy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, orzekając, że nie da się ustalić daty powstania niepełnosprawności u J.M., a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie samochodu od ubezpieczyciela generalnego wykonawcy robót budowlanych, oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. S. (1) przez jej męża i dzieci, uwzględniając specyficzne przepisy dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zabójstwa J. G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie dotyczącym zabójstwa I. P.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i kradzież rozbójniczą, orzekając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Brodnicy oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz niepełnosprawnej córki, uznając brak podstaw do zmiany orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że powódka nie udowodniła, iż pozwana naruszyła jej dobra osobiste poprzez wypowiedzi opublikowane w artykule prasowym.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki w postanowieniach dotyczących kosztów postępowania kasacyjnego i oddalił wniosek powodów o wykładnię tych postanowień.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy skarżącej za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że żądanie kosztów nie zostało skutecznie zgłoszone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że obwiniony przekroczył prędkość o 48 km/h zamiast 51 km/h, uwzględniając błąd pomiaru.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i odstępując od obciążania pozwanych kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i kary łącznej orzeczone wobec skazanego P.D. w kilku sprawach, wymierzając nową karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o zniesławienie byłej żony w internecie, zobowiązując go do przeprosin i zasądzając zwrot kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że wartość przedmiotu sporu powinna być wskazana przez stronę do zamknięcia rozprawy w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za zasadną i orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając umowę przelewu wierzytelności za nieskuteczną z powodu braku precyzyjnego określenia przedmiotu zbycia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek z umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, uznając umowy za ważne i dopuszczalne prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy B. na rzecz małoletniej A. F. 45.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, ustalając odpowiedzialność za przyszłe skutki, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, ustalając datę nabycia służebności na 31 grudnia 2003 roku, pomimo braku dobrej wiary poprzednika prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rynkową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający diagnostę T.R. od zarzutu poświadczenia nieprawdy przy przeglądzie technicznym starego samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność dokładniejszej oceny stanu skorodowanej ramy nośnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorcy na rzecz banku kwotę ponad 167 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i jazdy bez uprawnień, uznając brak wystarczających dowodów na jej sprawstwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak podstaw do usprawiedliwienia niedochowania terminu.

Trybunał orzekł, że prawo do skutecznej ochrony sądowej nie sprzeciwia się wymogowi wyczerpania środków administracyjnych przed wniesieniem skargi do sądu, pod warunkiem, że nie opóźnia to znacząco postępowania i nie generuje nadmiernych kosztów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie jurysdykcji sądów w sporach o naruszenie wzorów wspólnotowych oraz dopuszczalności cytowania wzorów w celach reklamowych akcesoriów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając skuteczność potrącenia dokonanego przez pozwanego z tytułu nienależnego świadczenia.