II OZ 1146/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za prawidłowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Sąd uznał, że wezwanie do wpisu było prawidłowe, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty od skargi. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1562/17. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2017 r., znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do zapłaty wpisu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów określającymi wysokość wpisu. J. L. wniósł zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, oraz § 3 tego artykułu, który stanowi o odrzuceniu skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu, uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe. Wobec braku uiszczenia wpisu od skargi, sąd orzekł o oddaleniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu w przypadku braku uiszczenia wpisu pomimo wezwania. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, który został ustalony zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust 3 pkt 3
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność zarządzenia o wpisie sądowym z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia. Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi jako warunek podjęcia czynności przez sąd.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego J. L. zawarte w zażaleniu (nie zostały szczegółowo opisane w tekście).
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata wpis został ustalony w wysokości zgodnej z regułami wyznaczonymi przepisami
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1146/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2017-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-09-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Sygn. powiązane II OZ 752/18 - Postanowienie NSA z 2018-07-20 IV SA/Wa 1562/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-12-29 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1562/17 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1562/17 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. L. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej p.p.s.a.) w zw. z § 2 ust 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W przedmiotowej sprawie, wobec braku uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2017 r., skarżący został prawidłowo wezwany do jego uiszczenia, przy czym wpis został ustalony w wysokości zgodnej z regułami wyznaczonymi przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI