I C 833/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.
Gmina (...) W. pozwała B. Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy cztery kwoty wraz z odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd odstąpił również od obciążania pozwanego kosztami procesu, a nieuiszczone koszty sądowe obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa gminy (...) W. przeciwko B. Ł. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego B. Ł. na rzecz gminy (...) W. cztery odrębne kwoty pieniężne wraz z należnymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd postanowił również odstąpić od obciążania pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz gminy. Kosztami sądowymi w zakresie nieuiszczonych wydatków obciążono Skarb Państwa. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi M. K. kwotę za pomoc prawną świadczoną z urzędu i polecił jej wypłatę z sum Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd analizując przedstawione dowody uznał, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty części dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, jednak w pozostałej części powództwo nie znalazło uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części dochodzonej kwoty i oddalenie powództwa w pozostałej części
Strona wygrywająca
gmina (...) W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| gmina (...) W. | instytucja | powód |
| B. Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Szymański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę, zasady naliczania odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zapłata: 13 183,79 PLN
zapłata: 2737,62 PLN
zapłata: 446,52 PLN
zapłata: 3,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 833/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy (...) W. przeciwko B. Ł. o zapłatę I. zasądza od B. Ł. na rzecz gminy (...) W. kwoty: 1. 13183,79 zł (trzynaście tysięcy sto osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. 2737,62 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 3. 446,52 zł (czterysta czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 4. 3,27 zł (trzy złote dwadzieścia siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania B. Ł. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu gminie (...) W. ; IV. kosztami sądowymi w zakresie nieuiszczonych wydatków obciąża Skarb Państwa; V. przyznaje adwokatowi M. K. kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym 552 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem podatku od towarów i usług, za pomoc prawną świadczoną z urzędu i poleca wypłacić przyznaną kwotę z sum Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie. SSR Paweł Szymański
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI