Orzeczenia sądowe — Strona 6458 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy mimo jego późniejszych sprzecznych zeznań.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu energii elektrycznej na nieruchomościach I. K. na rzecz (...) S.A. za wynagrodzeniem w kwocie 24.380,00 zł.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadów, orzekając karę łączną 100 stawek grzywny oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami z powodu istniejących zaległości.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury VAT dokumentujące zakup magnesów nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a podatnik nie dołożył należytej staranności, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że organ nie uzasadnił wystarczająco, dlaczego jednostka budżetowa (ZPO) nie jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od umów cywilnoprawnych, mimo że to ona dokonuje wypłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 831 tys. zł odsetek karnych, uznając, że bank prawidłowo zaliczył środki uzyskane z przelewu wierzytelności na poczet zadłużenia kredytowego, w tym odsetek naliczonych po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie spokoju, spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i zaśmiecanie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 233 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconego kredytu obrotowego, oddalając zarzuty przedawnienia i częściowej spłaty.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, uwzględniając apelacje oskarżycieli posiłkowych i nakładając na oskarżonego T.S. obowiązek naprawienia szkody w całości, a nie tylko w części, w odniesieniu do kilku przestępstw.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę prowizyjną za abuzywną i obniżając zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd obniżył alimenty z 750 zł do 600 zł miesięcznie z powodu zmiany stosunków, uwzględniając zwiększone wydatki powoda i dochody matki dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że organ rentowy prawidłowo skorygował wcześniejszy błąd w obliczeniach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo zasadność roszczeń mimo zarzutów pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek za okres przed 26 czerwca 2011 roku, oddalając apelację powodów.

Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec K.J., łącząc kary z czterech wcześniejszych wyroków, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch z nich.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę 259 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił istnienia umów pożyczek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że działali oni w usprawiedliwionym błędzie co do karalności swoich czynów w niejasnym stanie prawnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że powód nie wykazał zasadności i wysokości roszczenia, a pozwana utraciła możliwość korzystania z lokalu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja materialna i rodzinna nie uzasadnia zmniejszenia dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa spółki za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację opartą na błędzie co do prawa i braku umyślności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego dla powodów B.S. i E.D., uznając, że nie mieli oni interesu prawnego w takim powództwie poza postępowaniem eksmisyjnym i administracyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej 2000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów naprawy pojazdu sprzedanego w stanie uszkodzonym, uznając, że poszkodowany nie poniósł szkody w tej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez darowiznę majątku, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Oskarżona została skazana za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie licznych oszustw kredytowych przy użyciu nierzetelnych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał prowizję za udzielenie pożyczki za klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 17 lipca 2017 roku, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo telefonu komórkowego na karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że studiująca córka nie ma możliwości podjęcia stałej pracy, a sytuacja materialna ojca, mimo choroby, pozwala na dalsze płacenie alimentów w ustalonej od lat kwocie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E. S., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych stanowiło przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca kwotę 40 000 zł tytułem zachowku, jednocześnie zasądzając od ojca na rzecz syna zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych odsetek od kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji budynku spowodowane hałasem lotniczym.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podkreślając obowiązek uiszczenia opłaty od każdej skargi, nawet jeśli sprawy są podobne lub połączone.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając, że H.B. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w okresie od października do listopada 2016 roku, uznając umowę za faktycznie wykonywaną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał H.S. za znęcanie się nad byłą żoną i groźby karalne wobec niej oraz matki, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał cztery osoby za oszustwa kredytowe i telekomunikacyjne popełnione w latach 2005-2006, w tym za posługiwanie się fałszywymi zaświadczeniami o zatrudnieniu i zarobkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezydenta miasta dotyczącą wpisu stowarzyszenia do KRS, uznając statut za zgodny z prawem po uwzględnieniu dokonanych zmian.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że E. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek K. B. (1) w okresie od czerwca 2014 r. do stycznia 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zaległe czesne za naukę syna w szkole podstawowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo uszkodzone płytki, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając okres pozbawienia wolności na poczet kary grzywny i uznając ją za wykonaną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, która rażąco naruszała interesy konsumentów przy przedterminowym rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy ustalaniu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w wieku obniżonym, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej mimo uznania powództwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla B. B., zaliczając okres pozbawienia wolności na poczet kary dla H. H. (1) i R. Ł. (1), a w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie klauzuli aneksu do umowy kredytu hipotecznego za niedozwoloną, uznając, że aneks nie jest wzorcem umowy podlegającym kontroli abstrakcyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za szynę zwarciową, uznając zarzut przedawnienia roszczenia oraz skuteczne odstąpienie pozwanego od umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w sprawie rozwodowej, podwyższając alimenty od matki na rzecz dzieci, jednocześnie utrzymując rozwód z winy obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji KRUS o wstrzymaniu wypłaty renty rolniczej i obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z powodu podjęcia zatrudnienia poza rolnictwem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania tytułu prawnego przedsiębiorcy wynikającego z zezwolenia z 1963 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu I instancji, zmniejszając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 12 000 zł do 6 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację użytkowników wieczystych nieruchomości od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że użytkownik wieczysty nie może skutecznie żądać ustanowienia takiej służebności, gdy urządzenia przesyłowe były już posadowione na nieruchomości przed oddaniem jej w użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu oszustwa i przywłaszczenia, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od generalnego wykonawcy robót budowlanych odszkodowanie za szkody wyrządzone drganiami budynkowi położonemu w sąsiedztwie placu budowy.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie lokalu mieszkalnego, uznając, że wnioskodawczyni i jej rodzice byli jedynie posiadaczami zależnymi, a wniesienie pozwu windykacyjnego przez właścicielkę przerwało bieg zasiedzenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży telefonu, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar przywłaszczenia, mimo że telefon znaleziono przy nim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H.S. ponad 100 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie związane z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając za uzasadnione stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej przyznania tych płatności z powodu rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałej części uchylając go i oddalając powództwo, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących mandatu członka zarządu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając odpowiedzialność przewoźnika za zabrudzenie towaru.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustalił ojcostwo, zasądził alimenty w wysokości 650 zł miesięcznie i ograniczył władzę rodzicielską pozwanego do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo gminy o ochronę dóbr osobistych przeciwko dziennikarzowi, uznając, że artykuł krytykujący działania władz miasta był rzetelny i mieścił się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał współwłaściciela budynku mieszkalnego za niedopełnienie obowiązku przeprowadzania okresowych przeglądów technicznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że wnioskodawczyni nie doprowadziła do swojej niewypłacalności umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając umowę cesji za nieważną z powodu braku kauzy i pozorności, a także brak ekonomicznej zasadności najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego i oddalając powództwo z uwagi na przedawnienie roszczenia wynikającego z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd rachunkowy w swoim wcześniejszym postanowieniu, korygując zasądzoną kwotę.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który utracił posiadanie dzierżawionych gruntów na rzecz syndyka masy upadłości i w związku z tym nie mógł prowadzić działalności rolnej, co wykluczało przyznanie płatności unijnych.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów pobicia i groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o jego odwołaniu, potwierdzając obowiązek sądu do odwołania syndyka w przypadku zawieszenia jego licencji przez Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 25 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej pozwanego, jest on w stanie ponosić taki ciężar.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając trudną sytuację powodów i odstępując od obciążania ich kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że organ nie uzasadnił wystarczająco swojego stanowiska w kwestii ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z umów cywilnoprawnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał osadzonego w zakładzie karnym za znieważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej i usiłowanie naruszenia ich nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do zasiłku chorobowego z powodu niezdolności do pracy powstałej po upływie 14 dni od ustania ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące działu spadku, w tym kwestii zaliczenia darowizn, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przesłana przez nią biżuteria była prezentem, a nie przedmiotem powierzonym na przechowanie.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej z powodu wadliwego odpisu doręczonego stronie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zezwolenia na przesłuchanie adwokata w charakterze świadka co do okoliczności objętych tajemnicą adwokacką, uznając, że istnieją inne dowody pozwalające na ustalenie stanu faktycznego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu z powodu działań małżonki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przywrócenie naruszonego posiadania ogrodzenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące wyrównania odprawy rentowej i wynagrodzenia za dzień zwolnienia lekarskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa polegającego na sprowadzeniu niebezpieczeństwa zawalenia się budowli, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziału w nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak podstaw do kwestionowania ważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo o zapłatę z weksla.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o alimenty, uznając, że nie znajduje się on w stanie niedostatku, a jego sytuacja materialna nie uzasadnia zasądzenia świadczeń od wnuczki.