III RC 107/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka J.M. domagała się od byłego męża M.M. alimentów w kwocie 1200 zł miesięcznie, argumentując swój niedostatek i choroby. W trakcie postępowania zmniejszyła żądanie do 500 zł. Pozwany sprzeciwił się żądaniu, wskazując na upływ 36 lat od rozwodu i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, a także na własne problemy zdrowotne i emeryturę. Sąd ustalił, że strony rozwiodły się w 1981 r. z winy pozwanego. Powódka po rozwodzie pozostawała w nieformalnym związku, z którego urodziło się dziecko, pracowała, a następnie utrzymywała się z zasiłków i renty, a od 2012 r. z emerytury w wysokości 903 zł, z której potrącana jest pożyczka. Posiada własne mieszkanie, ponosi koszty utrzymania i leczenia. Pozwany utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. 2400 zł i choruje. Sąd oddalił powództwo, uznając, że żądanie alimentów po tak długim okresie od rozwodu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 kc w zw. z art. 144(1) kro). Ponadto, sąd stwierdził, że powódka nie znajduje się w stanie niedostatku, gdyż posiada stałe świadczenie emerytalne, własne mieszkanie i może liczyć na pomoc siostry. Sąd umorzył postępowanie w części, w której powódka cofnęła powództwo, a kosztami sądowymi obciążył Skarb Państwa, odstępując od obciążania powódki kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację finansową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNadużycie prawa podmiotowego poprzez żądanie alimentów po bardzo długim okresie od rozwodu, ocena niedostatku w kontekście stałych dochodów i posiadania majątku.
Dotyczy specyficznej sytuacji po wielu latach od rozwodu; ocena niedostatku jest zawsze indywidualna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy żądanie alimentów przez byłego małżonka po 36 latach od rozwodu jest dopuszczalne i nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie alimentów po tak długim okresie od rozwodu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie podlega ochronie prawnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że upływ 36 lat od rozwodu, czyli trzykrotnie dłuższy niż czas trwania małżeństwa, czyni żądanie alimentów nadużyciem prawa i jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co zgodnie z art. 144(1) kro pozwala zobowiązanemu uchylić się od obowiązku.
Czy powódka znajduje się w stanie niedostatku uzasadniającym żądanie alimentów od byłego męża?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie znajduje się w stanie niedostatku.
Uzasadnienie
Powódka otrzymuje stałą emeryturę, posiada własne mieszkanie, a koszty utrzymania są częściowo pokrywane przez dodatek mieszkaniowy. Może również liczyć na pomoc finansową siostry. Sąd uznał, że powódka ma realne możliwości zaspokojenia swoich usprawiedliwionych potrzeb własnymi siłami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
kro art. 60 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa przesłanki obowiązku alimentacyjnego rozwiedzionego małżonka w przypadku niedostatku.
kc art. 5
Kodeks cywilny
Zakazuje czynienia ze swego prawa użytku sprzecznego z zasadami współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.
kro art. 144 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pozwala zobowiązanemu uchylić się od obowiązku alimentacyjnego, jeżeli żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Pomocnicze
kro art. 60 § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wskazuje, że obowiązek alimentacyjny wygasa w razie zawarcia przez uprawnionego nowego związku małżeńskiego.
kpc art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w zakresie, w jakim powódka skutecznie cofnęła powództwo.
kpc art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie alimentów po 36 latach od rozwodu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. • Powódka nie znajduje się w stanie niedostatku.
Odrzucone argumenty
Powódka żyje w niedostatku i choruje. • Pozwany jest zobowiązany do alimentacji jako małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia.
Godne uwagi sformułowania
wystąpienie z powództwem o alimenty po 37 latach od rozwodu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego • powódka nie znajduje się obecnie w stanie niedostatku
Skład orzekający
Tomasz Popiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Nadużycie prawa podmiotowego poprzez żądanie alimentów po bardzo długim okresie od rozwodu, ocena niedostatku w kontekście stałych dochodów i posiadania majątku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po wielu latach od rozwodu; ocena niedostatku jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa jest interesująca ze względu na nietypowy stan faktyczny – żądanie alimentów po 36 latach od rozwodu, co rodzi pytania o granice prawa i zasad współżycia społecznego.
“Czy można żądać alimentów po 36 latach od rozwodu? Sąd odpowiada!”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.