Orzeczenia sądowe — Strona 6456 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że publikacja zamieszczona przez redaktora naczelnego strony internetowej stanowiła prawidłowe sprostowanie w rozumieniu Prawa prasowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że polskie ustawodawstwo jest właściwe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i wykonującej marginalną pracę najemną na Słowacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej wobec obu oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasadność apelacji obrońcy, ponieważ cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego nastąpiło przed rozpoczęciem przewodu sądowego, co skutkowało uprawomocnieniem się wyroku nakazowego i brakiem podstaw do dalszego postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obciążając pozwanego kosztami postępowania po tym, jak powód cofnął pozew z powodu zawarcia ugody i zaspokojenia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję obniżającą premię zalesieniową, uznając, że zmiana ta była uzasadniona przepisami unijnymi i krajowymi, a w efekcie finansowym nie pogorszyła sytuacji skarżącego.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 12 500,62 zł z odsetkami i kosztami procesu na podstawie art. 299 k.s.h., uznając, że pozwany nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie za nieuprawdopodobnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R. L. za zabójstwo A. B. na karę 25 lat pozbawienia wolności, oddalając apelacje prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający przyznania karty parkingowej z powodu braku stwierdzenia znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu wnioskodawcy i dzieląc ruchomości, z wyrównaniem udziałów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 1.610,13 zł pobraną tytułem opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności gruntowej, uznając brak konieczności jej ustanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie prawa pomocy, uznając zażalenie na postanowienie WSA za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. w W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowej, uznając, że od 1 stycznia 2017 r. cała elektrownia wiatrowa, wraz z elementami technicznymi, stanowi budowlę podlegającą opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności przestępstwa, mimo że czyn oskarżonej wypełniał znamiona przestępstwa przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający burmistrza i jego zastępcę od zarzutów przekroczenia uprawnień w związku z wydawaniem koncesji na wydobycie kruszywa, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z uwagi na brak zawinionego opóźnienia wykonawcy robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodzica na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepienia dziecka, uznając obowiązek za wymagalny i prawidłowo wszczęte postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację producenta kotła, uznając, że wymiana wadliwego rusztu palnika nastąpiła w ramach gwarancji, mimo zgłoszenia usterki po upływie pierwotnego terminu gwarancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki akcyjnej w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że spółka nie była skutecznie zobowiązana z weksla.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot opłat likwidacyjnych z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając, że umowę zawarł jako przedsiębiorca, a nie konsument.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie świadczenia rehabilitacyjnego, uznając je za nienależnie pobrane z winy ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał D.B. za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie lekkich obrażeń u Z.R., orzekając karę łączną 4 miesięcy ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg z dniem powzięcia przez skarżącego wiadomości o zajęciu, a nie od daty uzyskania pełnych informacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od skapitalizowanej renty w innej wysokości i od innej daty, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas manewru cofania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży laptopa na Allegro, orzekając karę ograniczenia wolności i częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając część oskarżonych i warunkowo umarzając postępowanie wobec pozostałych, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rodzica na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaszczepienia małoletniego dziecka, uznając obowiązek szczepień za zgodny z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodzica na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaszczepienia małoletniej córki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rodzica na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną za uchylanie się od obowiązkowych szczepień ochronnych dziecka.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i zasądził od spadkobierców kwoty odpowiadające ich udziałom spadkowym w długu z umowy pożyczki, oddalając roszczenie o odsetki umowne po śmierci pożyczkobiorcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczycieli na rzecz 79-letniego powoda zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i rentę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.C. od decyzji KRUS odmawiających mu prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasadności wypełnienia weksla in blanco, gdyż pozwany należycie wykonał umowę leasingu, w tym obowiązek ubezpieczenia przedmiotu leasingu.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania od członka zarządu spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości narkotyków i handel nimi, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając gospodarstwo rolne uczestnikowi i ustalając dopłatę dla wnioskodawczyni uwzględniającą nakłady z majątku osobistego uczestnika oraz rozliczenie dopłat bezpośrednich.

Sąd oddalił powództwo wspólnot mieszkaniowych o zapłatę kosztów utrzymania drogi dojazdowej, stwierdzając brak legitymacji procesowej powodów.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał S.S. za podrobienie dokumentów (mandatu karnego i protokołu przesłuchania) na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w przedmiocie udzielenia absolutorium zarządowi z powodu wadliwego sprawozdania finansowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo spółki (...) Sp. z o.o. o zapłatę 2190 zł od R. J., uznając umowę pożyczki za zawierającą niedozwolone opłaty i nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy z powodu błędu wywołanego podstępem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, uznając je za prawidłowe.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca naruszył przepisy prawa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdyż sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę dotyczącą innej decyzji ZUS niż ta, od której odwołanie zostało złożone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe od dostawców opłat za ekspozycję towarów, innych niż marża handlowa, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia przez bank nie obejmuje nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając, że skarżąca nie wykazała, iż nieruchomość nie mogła być wykorzystywana do działalności gospodarczej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzyście na przejeździe, powodując wypadek.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia portfela z pieniędzmi, uznając brak możliwości pewnego ustalenia ilości przywłaszczonej kwoty i stosując zasadę in dubio pro reo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej badanie, uznając, że samodzielne przedłużenie terminu związania ofertą przez wykonawcę, mimo upływu pierwotnego terminu, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, orzekając karę grzywny i zwracając dowody rzeczowe.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając zaniżenie wartości naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za wapno, uznając brak dowodów na przywłaszczenie większej ilości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku częściowego Sądu Okręgowego, który zasądził od niej kwotę ponad 91 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego zapłatę należności z umowy kredytowej, uznając zarzuty naruszenia przepisów o ocenie dowodów za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za kradzież samochodu na karę roku pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej, uznając, że okoliczności sprawy można ustalić na podstawie innych dowodów.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowca 55.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 30.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne nie były podstawą do odrzucenia środka odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem przemocy i obrażeniami ciała, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę 500 zł za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o opróżnienie lokalu, uznając, że sprawa o separację stanowi przesłankę do zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przejazdu, uznając brak spełnienia przesłanek prawnych, w szczególności wymogu korzystania z trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności ani faktu jej nabycia w drodze cesji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli w momencie jej zawarcia, a zastosowanie art. 5 k.c. wobec córki dłużnika zapobiegło rażącemu pokrzywdzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymierzenia kary nagany K. G., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności oraz skuteczności umowy cesji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni, korygując ustalenia dotyczące recydywy oskarżonego i zwalniając go z części kosztów sądowych, jednocześnie utrzymując w mocy większość orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. D. na 4000 zł brutto, uznając pierwotnie zadeklarowaną kwotę 5000 zł za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając cofnięcie pozwu w części kwoty 82.261,31 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury od stycznia do lutego 2017 r., uznając, że wznowienie wypłaty świadczenia następuje od miesiąca złożenia wniosku o wznowienie, a nie od miesiąca ustania zatrudnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zasadny zarzut przedawnienia roszczenia nabytego przez powoda w drodze cesji, mimo wcześniejszego prowadzenia egzekucji przez bank.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie nieodpłatnej dożywotniej służebności osobistej na nieruchomości stanowiącej cmentarz, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i odstępując od obciążania pozwanej kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, ale w pozostałej części oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego część kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie o działaniu w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, obniżając grzywnę dla oskarżonego P. M., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając kradzież mienia przez pracownika za oczywistą i udowodnioną prawomocnym wyrokiem karnym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego wnioskodawczyni, uznając, że sporadyczne wykonywanie umowy zlecenia nie stanowiło kontynuacji działalności zarobkowej wykluczającej to świadczenie po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał mężczyznę za kradzież butli gazowych, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy powstała po ustaniu okresu ubezpieczenia, co uniemożliwia przyznanie renty.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając wypowiedzenie stosunku pracy za zgodne z prawem w związku z reorganizacją szkół.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za naprawę samochodu, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona, a zakres naprawy zgodny ze zdarzeniem.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał A.W. za prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka skutecznie sprecyzowała żądanie i wartość przedmiotu sporu, mimo że nie była to kwota pieniężna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za śmierć dziadka, uznając krzywdę powódek za udowodnioną.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o dalsze podwyższenie oraz powództwo o obniżenie alimentów.