Orzeczenia sądowe — Strona 6396 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. H. Sp. z o.o. w W. odrzucając jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę i przebudowę pomieszczeń na pracownię tomografii komputerowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu obu stronom.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał A. L. za przywłaszczenie luksusowego samochodu i podrobienie umowy dzierżawy, a S. Z. za pomoc w ukryciu pojazdu i posłużenie się przerobionym dowodem rejestracyjnym, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie w sprawie o rentę rodzinną dla małoletniego M. S., uznając, że jego zmarły ojciec nie spełniał warunków do nabycia prawa do renty rolniczej z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym nie został udowodniony jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że stała wartość pojazdu z polisy powinna być podstawą wyliczenia, a nie tylko suma ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie kierunku jazdy i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie o zwrocie połowy opłaty od pozwu po zawarciu ugody pozasądowej.

Trybunał orzekł, że zakaz reklamy zabiegów chirurgii plastycznej i medycyny estetycznej nie jest sprzeczny z dyrektywą o nieuczciwych praktykach handlowych, jeśli służy ochronie zdrowia publicznego i godności zawodów medycznych.

Trybunał orzekł, że wymóg ustanowienia gwarancji VAT przy rejestracji podatnika, nawet w wysokiej kwocie, może być zgodny z prawem UE, o ile jest proporcjonalny i niezbędny do zapobiegania oszustwom podatkowym.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO o odmowie rejestracji słownego znaku towarowego "Klosterstoff" dla piw i napojów alkoholowych, uznając go za opisowy i potencjalnie zwodniczy.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o nieawansowaniu urzędnika z powodu braku uzasadnienia i zasądził 2000 EUR odszkodowania za krzywdę.

Sąd UE oddalił skargę spółki Marine Harvest ASA na decyzję Komisji Europejskiej nakładającą na nią karę pieniężną za przeprowadzenie koncentracji przed jej zgłoszeniem i uzyskaniem zezwolenia.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące rynku energii elektrycznej nie stoją na przeszkodzie bułgarskiemu prawu ograniczającemu liczbę licencjobiorców uprawnionych do przesyłu energii elektrycznej.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może odmówić uznania tymczasowego zaświadczenia o zdaniu egzaminu na prawo jazdy (CEPC) wydanego w innym państwie członkowskim, jeśli nie spełnia ono wymogów unijnego wzoru prawa jazdy, nawet jeśli kierowca spełnił warunki do jego uzyskania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że importer może powołać się na uzasadnione oczekiwania w celu uniknięcia retrospektywnego poboru należności celnych, nawet jeśli towary zostały przywiezione na podstawie umowy dystrybucji, pod warunkiem spełnienia trzech przesłanek, w tym wykazania należytej staranności.

Trybunał orzekł, że belgijski przepis ograniczający odliczenie odsetek od pożyczek, nawet jeśli nie są one związane z finansowaniem udziałów generujących dywidendy, jest niezgodny z dyrektywą UE o opodatkowaniu spółek dominujących i zależnych.

Brydż porównawczy, mimo swojego intelektualnego charakteru, nie jest uznawany za 'sport' w rozumieniu dyrektywy VAT, co wyklucza zwolnienie z podatku jego usług.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 55 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy ustalił, że spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego przysługuje powódce, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kosztów holowania pojazdu zastępczego, wskazując na brak zastrzeżeń pozwanego w trybie art. 162 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za rzekomą działalność opozycyjną, uznając brak wystarczających dowodów na jej prowadzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej potrącenia nadpłaconej emerytury, uznając art. 139 ust. 1 ustawy emerytalnej za właściwą podstawę do rozliczenia świadczenia wypłacanego w kwocie zaliczkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzulę o karze umownej w umowie pośrednictwa za niedozwoloną w stosunku do pozwanego traktowanego jako konsument.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając okres publikacji oświadczenia przepraszającego do siedmiu dni, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy w G. skazał S. B. za uszkodzenie drzwi wejściowych do mieszkania i piwnicy, wymierzając kary ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie uniewinniając go od uszkodzenia ściany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające ich skargę kasacyjną z powodu braku uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji od postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej, uznając, że późniejsze zamknięcie księgi nie miało wpływu na prawomocne rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, która nie udowodniła terminowego złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków ulgi meldunkowej, mimo że sama przygotowała dokumenty do wysyłki.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując daty przestępstw, podstawy prawne wymiaru kar oraz zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary grzywny, oddalając jednocześnie zarzuty apelacji dotyczące rażącej surowości kar i niezastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje obu stron w sprawie o wysokość składek na ubezpieczenie wypadkowe, częściowo zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję z lokalu socjalnego, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Burmistrza, potwierdzając nieważność zarządzenia o odwołaniu dyrektorki przedszkola z powodu naruszeń proceduralnych w procesie oceny jej pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił datę doręczenia decyzji administracyjnej, co skutkowało uchybieniem terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1442,27 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o przestępstwa narkotykowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę wznowienia postępowania administracyjnego, wskazując na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu ciąży pracownicy i przebywania na urlopie wypoczynkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania z oskarżenia prywatnego z powodu nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżycielki na rozprawie.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych T. T. i P. S. solidarnie na rzecz powoda I. S. kwoty ponad 150 tys. zł od każdego z nich z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części wobec jednego z pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta wykonawcy F. M. "B." S.A. była zgodna z SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z powodu wadliwości postępowania administracyjnego i braku reprezentacji płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający roszczenie z tytułu kary umownej, a także znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dalszych podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia od inwestora i wykonawców, uznając brak wykazania zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i sprzeczną z prawem, co uniemożliwiło objęcie nią obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i merytoryczne sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak szkody i niewykazanie zasadności roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wnuczek o zadośćuczynienie za śmierć dziadka z powodu braku wykazania bliskiej więzi emocjonalnej i krzywdy.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki obciążonego odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonych w obszarze ograniczonego użytkowania, uwzględniając koszty nakładów na wyciszenie budynku i spadek wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy organu rentowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części ceny zakupu wadliwej wyciskarki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając za zasadne obniżenie przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu rażąco wygórowanego wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako kierowcy samochodów ciężarowych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zwiększającą stawki opłat dla lokali użytkowych, uznając ją za niezgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 2.418,26 zł tytułem kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres 16 dni za uzasadniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą wysokości obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A.S. w trzech wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pośrednika do wynagrodzenia w ustalonej kwocie, mimo braku wyłączności i negocjacji ceny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z rekompensatą za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że praca Ordynatora Oddziału Ginekologiczno-Położniczego spełniała kryteria pracy w zespołach operacyjnych.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny ustalający, że powód nabył nieruchomość o powierzchni zgodnej z wpisem w księdze wieczystej, mimo błędnego zapisu w ugodzie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy zwolnionej po powrocie z urlopu macierzyńskiego z powodu rzekomej likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i oddalając powództwo wobec małoletniej córki pozwanych, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej rozszerzonego powództwa z powodu wadliwości proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego D. P. w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i prania pieniędzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej odpowiedzialność majątkową małżonków za nieopłacone składki, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na czynności egzekucyjne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.F. za oszustwo kredytowe i nakazał naprawienie szkody oraz wykonanie prac społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo niemieckiej kasy chorych do regresu za świadczenia wypłacone poszkodowanemu w wypadku w Polsce, zgodnie z przepisami UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z uwagi na nieważność umów sprzedaży, które były pozorne i ukrywały darowizny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od matki alimenty w kwocie po 200 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, przy opiece naprzemiennej rodziców.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia, uwzględniając w większym stopniu przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że żądanie miało charakter negatoryjny, a nie windykacyjny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej należności głównej, umarzając postępowanie w tej części, a apelację oddalił w pozostałym zakresie, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego J. P. (1), ograniczając go do kwoty 178 705,48 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie kolizji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku, uwzględniając częściowo ich roszczenia i obniżając je o 20% przyczynienia się zmarłej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki w sprawie naliczania odsetek od nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że spółka komandytowa nie jest spółką kapitałową w rozumieniu prawa UE, a tym samym nie zaszły przesłanki do naliczania odsetek od dnia uiszczenia podatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania dotyczący odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że przepisy o wznowieniu postępowania nie mają zastosowania do postanowień o odwołaniu zwolnienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo pracownicy o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że zwolnienie dyscyplinarne było uzasadnione, a zarzuty naruszenia dóbr osobistych nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa odszkodowania za rzekomo sfałszowane wyroki sądowe, podkreślając brak dowodów i konieczność uzyskania prejudykatu stwierdzającego niezgodność orzeczeń z prawem.

Sąd Rejonowy w Chełmnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. B. i wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do dwóch innych wyroków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu (utratę wzroku w jednym oku) wynikający z nieszczęśliwego wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za objęte polisą grupowego ubezpieczenia.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając część opłat jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając, że choć istniały zmiany zwyrodnieniowe, to wypadek przyspieszył ich rozwój i pogorszył stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że uszkodzenie głowic drukujących plotera nie było objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 798,56 zł z tytułu zaległej pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej opinii na niższym poziomie niż żądano.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną i nie uwzględniając apelacji obrońcy o jej zawieszenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji uczestnika, uznając brak pokrzywdzenia wnioskodawczyni tym rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej na rzecz powoda.