Orzeczenia sądowe — Strona 6397 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego R.J., uznając istnienie przesłanek ogólnych i szczególnych do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając, że kwota zadłużenia została nieprawidłowo przeliczona z waluty obcej na złotówki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana spółka miała uzasadnione podstawy do odstąpienia od zawarcia umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z uwagi na ujawnione ryzyka związane z ochroną konserwatorską i potencjalnym wpisem terenu do rejestru zabytków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że pozwany działał w dobrej wierze i skutecznie nabył prawo użytkowania wieczystego dzięki rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego z uwagi na przedawnienie roszczenia oraz wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu choroby istniejącej przed zawarciem umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda głównego w sprawie o zapłatę kary umownej za naruszenie klauzuli konkurencyjności, uznając, że kara ta nie została skutecznie zastrzeżona w umowie ramowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kar dla oskarżonych o zabójstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za zasadne mimo argumentów oskarżonego dotyczących zobowiązań alimentacyjnych i możliwości podjęcia pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę samochodów po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek w sklepie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem broni alarmowej i nielegalne posiadanie broni, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu numeru broni w części wstępnej wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zobowiązujący pozwaną do sprzedaży powódce udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu i budynków za ustaloną cenę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji w wysokości ponad 139 tys. zł, uznając umowę za ważną i nie dopatrując się nadużycia prawa przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając, że pies nie jest zwierzęciem gospodarskim, a odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez psa nie obciąża rolnika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda premię roczną za 2012 rok, odrzucając jednocześnie żądanie dotyczące Pracowniczego Programu Emerytalnego i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że szkoda wyrządzona przez psa pilnującego gospodarstwa rolnego jest objęta ubezpieczeniem OC rolnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ustalenie stosunku pracy i zasądzając odszkodowanie za okres zatrudnienia na podstawie umów zlecenia, które w rzeczywistości miały cechy umowy o pracę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Mercator Medical S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie pakietu nr 4, odrzucenie oferty firmy Trans-Med s.c. jako niezgodnej z SIWZ oraz powtórzenie czynności wyboru oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz sprawcy wypadku drogowego (kierującego pod wpływem alkoholu) część odszkodowania za szkody w budynku, uznając, że tylko ta część szkody była bezpośrednim skutkiem zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot kosztów zastępstwa procesowego za przedawnione, mimo trwania innych czynności windykacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności, zobowiązując do naprawienia szkody.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie złożenia propozycji służby, uznając brak drogi sądowej administracyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie zamiast odsetek ustawowych, uznając klauzulę o opłacie za wykup polisy za niedozwoloną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie i ograniczył zasądzenie odsetek.

Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie oskarżonych o handel narkotykami, modyfikując kwalifikacje prawne czynów, kary oraz rozstrzygnięcia dotyczące poszczególnych oskarżonych.

Sąd Okręgowy ustalił obowiązek przejęcia pracowników przez Dom Pomocy Społecznej oraz zasądził od Powiatu na rzecz Fundacji ponad 108 tys. zł z tytułu zapłaty i zwrotu kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu nieważności postępowania wywołanej śmiercią uczestnika przed wydaniem orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że uchybienie Sądu Rejonowego polegające na braku obligatoryjnego nałożenia dozoru kuratora w okresie próby nie miało rażącego charakteru ani istotnego wpływu na treść wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając, że decyzje administracyjne nie przesądzają o dobrej wierze posiadacza, a zmiana żądania w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież telefonu o wartości 500 zł, uznając, że czyn ten stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo, ze względu na nową wartość minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie wobec skazanego z powodu jego śmierci, która nastąpiła przed wydaniem zaskarżonego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywanej pod ziemią, co jest warunkiem zastosowania wyższego przelicznika przy ustalaniu emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Rejonowego uznające za bezskuteczny wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia, gdyż strona nie wykazała, że wniosek został złożony w ustawowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że spółka nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu z powodu błędów w obiegu korespondencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o niepodleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty złożenia wniosku o wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej, a nie od daty wskazanej przez ubezpieczonego jako zaprzestanie działalności.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację Skarbu Państwa, zmieniając wyrok sądu okręgowego i zasądzając od Województwa kwotę ponad 500 tys. zł tytułem zwrotu dofinansowania z funduszy UE z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że zastosowano niewłaściwą ustawę dotyczącą okresu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niezrealizowania wymogu przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że wartość nieruchomości powinna być ustalona według ceny sprzedaży, a nie wartości z chwili ustania wspólności majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający karę umowną za przedterminowe wypowiedzenie umowy sprzedaży energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K. T. był pracownikiem M. T., a nie osobą współpracującą, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na Fundusz Pracy i FGŚP od przychodu ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenia za bezzasadne z powodu wygaśnięcia terminów zawitych oraz braku zwiększenia ograniczeń po wprowadzeniu nowego aktu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący wydanie przewłaszczonych ruchomości bankowi w związku z niespłaceniem kredytu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub nieważność postępowania.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał A. L. za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia przez czynności banku nie obejmuje cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za węgiel, uznając, że pozwana zapłaciła należność kierowcy przy dostawie, zgodnie z fakturą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że komornik nieprawidłowo zawiadomił bank o zajęciu pojazdu objętego zastawem rejestrowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie i podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 600 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę praw autorskich do zdjęć produktowych, uznając je za nieposiadające cech utworu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wnioskodawczyni lokal mieszkalny, a uczestnikowi samochód, z uwzględnieniem spłaty wyrównującej udziały i obciążenia hipotecznego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając klauzulę o zakazie konkurencji za nieważną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie, uznając, że nie wykazano realnego wpływu niekonstytucyjnego ograniczenia ustawowego na wysokość zasądzonego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części dotyczącej oddalenia apelacji i odrzucił ją w pozostałej części z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego oddalające wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawcy zostali pozbawieni możności działania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów, gdzie pokrzywdzona i świadek jest sędzią orzekającym w tym samym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił nowych faktów ani dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania, uznając, że błędnie przyjęto zgodny wniosek stron jako podstawę zawieszenia, podczas gdy faktyczną przyczyną było oczekiwanie na wynik postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia legitymacji procesowej powoda w sprawie o zapłatę kary umownej przez konsorcjum.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego dotyczącego wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko Ł.D. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdyż sędziowie sądu właściwego byli pokrzywdzonymi lub świadkami w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę dofinansowania projektu, wskazując na wady uzasadnienia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wyrok pauliański nie jest tytułem egzekucyjnym i nie można go zwalczać powództwem opozycyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć siostry powoda, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie B.B. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia, nawet po uwzględnieniu zarobków z okresu po przyznaniu emerytury, nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, uwzględniając zawartą przez strony ugodę.

Sąd Rejonowy w G. uznał obwinionego A. K. za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 24 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. A. za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 600 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności i istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i dotyczy bezpośrednio podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, wskazując, że wyrok sądu odwoławczego nie kończył postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że uchybienia proceduralne w postępowaniu przed sądem niższej instancji nie miały rażącego wpływu na treść wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchwały, których dotyczyła apelacja, nie były objęte zaskarżonym wyrokiem Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko T.D. do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia obwinionej utrudniający jej stawiennictwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za spożywanie alkoholu w miejscu zabronionym, uznając, że sprawa została już prawomocnie zakończona mandatem karnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o pozostawieniu apelacji bez rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o terminie wniesienia środka odwoławczego w sprawie o wykroczenie skarbowe.

Sąd zasądził od byłej pracownicy na rzecz spółki zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia za pracę w kwocie 7 725,42 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.