Orzeczenia sądowe — Strona 6395 z 13051

Sąd uzgodnił treść ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie wygasłej służebności drogowej, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4110 zł tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula o opłacie za wykup polisy była abuzywna i nie mogła być zastosowana.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie i in solidum ponad 15 milionów złotych na rzecz banku, ograniczając odpowiedzialność niektórych pozwanych do wartości przedsiębiorstwa lub sumy hipoteki.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości M. R. na rzecz (...) S.A. za wynagrodzeniem 4.950,00 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że jednorazowe pomiary emisji zanieczyszczeń nie są wystarczające do miarodajnego ustalenia opłaty za korzystanie ze środowiska za cały okres rozliczeniowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie podatku akcyzowego, uznając za prawidłowe ustalenia organów podatkowych i WSA co do nierzetelności faktur i obowiązku zapłaty podatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy W. L. od 1 kwietnia 2016 r., uznając trwałą niezdolność do pracy w zawodzie kierowcy z powodu postępującego niedosłuchu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając na podstawie opinii biegłego grafologa, że pozwany nie złożył na niej swojego podpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutów z pkt V i XIII aktu oskarżenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis do księgi wieczystej, uznając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego w zakresie oceny skuteczności oświadczeń woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez stronę pozwaną zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki dotyczącej zasiedzenia nieruchomości na rzecz wspólnoty gruntowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem nastąpiło w terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia auto casco, uznając, że powód naruszył obowiązki informacyjne wobec ubezpieczyciela dotyczące kluczyków do skradzionego pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (wyrok sądu okręgowego) nie spełniał wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nieprzedstawiającą istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kierowania gróźb zabójstwa i uporczywego nękania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.O. w sześciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł tytułem zapłaty za wadliwy samochód.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S.J. na podstawie testamentu własnoręcznego na rzecz T.T., która zapewniła opiekę spadkodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za zakupiony towar, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów zakupu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając ważność umowy o zrzeczenie się dziedziczenia po matce, zawartej w formie aktu notarialnego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę posiadania, uznając, że roszczenie wygasło z powodu wniesienia pozwu po upływie rocznego terminu od naruszenia posiadania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej po terminie przez pełnomocnika z urzędu, potwierdzając, że ponowne ustanowienie pełnomocnika nie otwiera nowego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe zaliczenie nadpłaty VAT za wrzesień 2008 r. na poczet zaległości za październik 2008 r., które nastąpiło z mocy prawa z dniem powstania nadpłaty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 31 km/h w obszarze ograniczenia do 40 km/h, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję KRUS, uznając, że rolnik nie musi zwracać pobranej części renty, gdyż nie został prawidłowo pouczony o skutkach podjęcia zatrudnienia przez żonę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu elektronicznego, uznając, że nie doszło do przeniesienia własności na jego rzecz.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że posiadacz nieruchomości bez tytułu prawnego nie ma interesu prawnego do żądania zmiany decyzji komunalizacyjnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki w części dotyczącej 100 000 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 500 000 zł zadośćuczynienia i 4 000 zł renty miesięcznie za skutki wypadku z 2007 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, opartej na tytule wykonawczym wystawionym przeciwko obojgu małżonkom z ograniczeniem odpowiedzialności żony do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za udział w pobiciu i naruszenie nietykalności cielesnej, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego do 6 lat, uznając jego brawurową jazdę i lekceważenie przepisów za główną przyczynę tragedii.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał jednego ze współoskarżonych za usiłowanie wyłudzenia kredytu, uniewinniając jednocześnie drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, przesuwając datę zasiedzenia z 1990 na 1985 rok, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na celowe działanie oskarżonej i doprowadzenie pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawczyni od początku posiadała nieruchomość w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo błędów proceduralnych, nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 186 085,80 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do kwoty 4 612,77 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości szkody związanej z opłatami za wywóz śmieci i dostawę wody, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy zasądził część roszczenia z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki i zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia z art. 107 kw, uznając brak dowodów na złośliwe dokuczanie sąsiadowi poprzez ustawianie reklam i parkowanie pojazdów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia za nieterminowe wypłacanie pensji, uznając to za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar grzywny i jednego z zakazów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie w kwocie 22 000 zł, uznając ją za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo że powód doznał urazów fizycznych i psychicznych w wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty przechowania opakowań po jajach, uznając polską jurysdykcję i właściwość prawa polskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od pracownika za rzekome nieprawidłowe wypłacenie pieniędzy, uznając, że pracownik miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu niealimentacji z powodu nowelizacji przepisów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie poinformował ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w łącznej wysokości ponad 2,9 mln zł z tytułu szkody wyrządzonej wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie kosztów sądowych i odstępując od obciążania ich wydatkami tymczasowo pokrytymi przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy ustalił nowe, niższe stawki opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, oddalając powództwo o uznanie aktualizacji za nieuzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umów pożyczek z pozwanym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki od daty 18 sierpnia 2015 r. zamiast od 6 lipca 2015 r., oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i pobieżnie przeprowadzonym postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności popełnienia przestępstwa przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył kary grzywny orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonych za uszkodzenie samochodu, uwzględniając częściowo apelacje obrońców.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora karę umowną w wysokości 20% wynagrodzenia za odstąpienie od umowy z winy wykonawcy z powodu wadliwego wykonania domu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 89 000 zł zadośćuczynienia za utratę wzroku w wypadku przy pracy, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 16 000 zł za rażąco niską.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz powódki A. B. kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany złym stanem chodnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zobowiązanie miasta do przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on poniesionych kosztów związanych z realizacją umów o przyłączenie do sieci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał oskarżonego za kradzież portfela z pieniędzmi i dokumentami, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu renty rodzinnej za okres do 17 stycznia 2017 r. oraz odsetek, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, koncentrując się nadmiernie na kwestii odwołania pełnomocnictwa, a pomijając analizę zakresu tego pełnomocnictwa i jego zgodności z dokonaną czynnością prawną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku kolizji drogowej, uznając brak wykazania związku przyczynowego między awarią sygnalizacji świetlnej a szkodą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że korzystanie z samochodu służbowego w czasie zwolnienia lekarskiego nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodniono związku przyczynowego między zakażeniem szpitalnym a działaniem personelu medycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał prawnika za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, uznając jego analizę prawną za błędną i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.B. od 10 maja 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został w pełni zaliczony przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, w wyniku którego zginęły dwie osoby, a dwie odniosły obrażenia, oddalając apelacje prokuratora, obrońcy i oskarżonego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców, mimo licznych zadłużeń pozwanego.