Orzeczenia sądowe — Strona 6366 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za przedawnione, mimo że pierwotnie sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepisy ustawy o VAT do ustalenia początku biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym M.S. i A.K. w sprawie napadu rabunkowego na konwój bankowy, obniżając karę pozbawienia wolności dla A.K. i utrzymując ją dla M.S.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że rozdrabnianie roszczeń na odrębne postępowania nie zawsze jest celowe i uzasadnia obciążenie strony przegrywającej kosztami.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za przekroczenie prędkości o 23 km/h w obszarze zabudowanym, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 20-letniego stażu pracy, odrzucając możliwość zaliczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym jako domownika.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał T.S. za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podawania się za funkcjonariusza policji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora co do możliwości popełnienia przestępstwa w formie usiłowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi utrzymania czystości, ponieważ należność została uregulowana po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo Gminy M. S. o zapłatę kar umownych od wykonawców robót budowlanych, uznając, że wady nie były wadami gwarancyjnymi lub zostały usunięte w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M.K. Lemisoft, uznając, że Zamawiający miał podstawy do odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny za prace modernizacyjne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie, że kredyt indeksowany do CHF jest kredytem w PLN, uznając umowę za ważną, ale klauzule dotyczące sposobu ustalania kursów walut za abuzywne, z zastrzeżeniem stosowania kursu NBP.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie zakazu zbliżania się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu, uznając doręczenia za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.M., uznając jego pracę jako pomocnika wiertacza w przedsiębiorstwie poszukiwania surowców za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy obowiązującej przepisów nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania zakończonego przed datą wejścia w życie wyroku.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu J.B. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia udzielenia przerwy w wykonaniu kary.

Sąd zasądził po 60 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy i syna ofiary wypadku drogowego z 1998 r., uznając naruszenie ich dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżyciela prywatnego od kosztów procesu w obu instancjach ze względu na jego trudną sytuację materialną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i ustalając kapitał początkowy na podstawie przedłożonej legitymacji ubezpieczeniowej, mimo błędu w dacie urodzenia.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu P.G. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zaskarżona decyzja nie jest uchwałą podlegającą zaskarżeniu i nie narusza interesów powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od niedopłat opłat za użytkowanie wieczyste, uznając, że obowiązek zapłaty różnicy stał się wymagalny dopiero po uprawomocnieniu się zarządzeń o zwrocie pozwów, a wpłaty pozwanej pokryły należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że zastosowanie przepisów obowiązujących po 1 lipca 2015 roku jest korzystniejsze dla skazanego, a umorzenie postępowania lepiej realizuje cel kary łącznej w tej konkretnej, nietypowej sytuacji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch młodych mężczyzn za rozbój na małoletnich, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 20 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonanie studni głębinowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na objęcie umowy dodatkowych prac i części zapłaty.

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w sprawie o zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 114 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z uwagi na niemożność jego spłaty.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego w pełnej wysokości 4.000 zł, uwzględniając koszty wieńca i przygotowania grobu, mimo wcześniejszego przyznania przez ZUS niższej kwoty.

Sąd Rejonowy zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu, oddalając powództwo w części dotyczącej kar umownych i odszkodowania za sprzęt.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu R.S. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że mimo pozytywnego zachowania w zakładzie karnym, okoliczności popełnionych przestępstw i negatywna prognoza kryminologiczna administracji przemawiają przeciwko zwolnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszt prywatnej ekspertyzy, uznając błędne rozliczenie szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wartość przepadku korzyści majątkowej w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił je z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo dyrektora szkoły o ochronę dóbr osobistych przeciwko nauczycielce, uznając, że jej skargi do instytucji były uzasadnionym korzystaniem z praw obywatelskich, a nie naruszeniem dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające biegłemu pełnego wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie, przyznając jedynie zwrot kosztów podróży.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu przedawnienia roszczeń, mimo że szkoda wynikła z potencjalnego błędu medycznego.

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, zasądzając wyższą kwotę kosztów postępowania i zwracając opłatę od zażalenia, uznając je za oczywiście uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne przestępstwa oszustwa, fałszerstwa dokumentów i paserstwa, wymierzając łączną karę 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu P.W. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając prognozę kryminologiczną za negatywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia OC nie odnowiła się automatycznie po sprzedaży pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec pracownika ochrony i funkcjonariuszy policji oraz znieważenie policjantów, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki J.B. kwotę 35 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni i umorzył postępowanie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, gdyż czyn ten był już przedmiotem wcześniejszego prawomocnego wyroku skazującego za rozbój z użyciem tej broni.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za wykroczenia drogowe, w tym jazdę buspasem nieoznakowanym jako taksówka i brak dokumentu prawa jazdy, orzekając grzywnę.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał syna za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad 83-letnią matką, orzekając karę pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca na rzecz 12-letniej córki alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, uznając, że jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca na to pozwalają, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Częstochowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego T. K. i wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu skutecznego wypowiedzenia umowy najmu z powodu zadłużenia, odmawiając przyznania lokalu socjalnego i nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu W.P. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził od syna 100 000 zł z tytułu pożyczki na zakup nieruchomości, oddalając powództwo wobec synowej, która nie miała wiedzy o pożyczce.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za kwiecień i maj 2016r. oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu informatycznego i oprogramowania po cofnięciu odwołania przez wykonawcę WASKO S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być wyższy niż wypłacony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że B. D. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło z Fundacją, uznając te umowy za umowy rezultatu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za znieważenie i groźby karalne wobec funkcjonariuszy Służby Więziennej, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu P.B. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela i świadomość osoby trzeciej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy były spowodowane różnymi chorobami, co otworzyło nowy okres zasiłkowy.

Sąd uniewinnił myśliwego oskarżonego o nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała podczas szarpaniny, uznając, że strzał padł przypadkowo w wyniku obrony.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 10 500 zł do 8 500 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że ugoda zawarta w 2005 roku wyczerpała wszelkie roszczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że mimo iż zdarzenie było wypadkiem przy pracy, nie spowodowało ono stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i nakazanie rekultywacji gruntu, uznając brak legitymacji procesowej powódki wobec poddzierżawcy oraz brak podstaw do zasądzenia odszkodowania za wycięte drzewa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej i nadzór autorski.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na leasing finansowy ciągników spalinowych, uznając zarzuty naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po częściowym uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki W. I. Sp. z o.o. w części dotyczącej dopuszczenia samochodów ratowniczo-gaśniczych typu 6x6, modyfikując tym samym opis warunku udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego N. K.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za oparzenie drugiego stopnia, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego przedsiębiorstwa za zaniedbanie w organizacji pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o alimenty od byłego męża, ze względu na wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego po upływie 5 lat od rozwodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, utrzymując obowiązek alimentacyjny wobec córki studiującej prawo i przygotowującej się do zawodu rzeczoznawcy majątkowego.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów zwrot wpłaconej zaliczki wraz z odsetkami i kosztami procesu z powodu nieskutecznego rozpoczęcia prac wykończeniowych.

Sąd częściowo uwzględnił skargę Icap plc, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej nałożenia grzywien za ułatwianie manipulacji stopami procentowymi JPY LIBOR.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając jego pracę jako spawacza za spełniającą wymogi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 964,44 zł, uznając, że pożyczka została skutecznie spłacona przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia i brak dowodów na jego wysokość.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek od rozszerzonej kwoty zadośćuczynienia, uznając, że pozew przerwał bieg przedawnienia dla całej dochodzonej kwoty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące naruszenia przepisów Prawa Zamówień Publicznych w zakresie oceny oferty konsorcjum, które nie wykazało spełnienia warunków zdolności technicznej i zawodowej, w tym obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiadał tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka była częściowo zawyżona, a okres najmu powinien być krótszy.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie wznowienia postępowania, uznając brak interesu prawnego wnioskodawców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organy podatkowe naruszyły przepisy procesowe, odmawiając przeprowadzenia kluczowych dowodów w sprawie oceny legalności umów outsourcingowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości wynagrodzenia za dozór pojazdu, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stawki na podstawie średnich opłat abonamentowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając, że jego przywłaszczenie telefonu służbowego uzasadnia zwolnienie ze służby z uwagi na ważny interes służby, mimo zatarcia skazania za wykroczenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów związanych z handlem narkotykami, uznając zeznania świadka koronnego za niewystarczające do przypisania im winy z powodu wątpliwości co do ich wiarygodności i precyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownika za uzasadnioną.