Orzeczenie · 2017-11-13

IV KOW 1171/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2017-11-13
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
kara pozbawienia wolnościprzerwa w karzestan zdrowiazakład karnykodeks karny wykonawczyorzecznictwo karne

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpatrzył wniosek skazanego J.B. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany uzasadniał swój wniosek ważnymi względami zdrowotnymi. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze sprzeciwił się uwzględnieniu wniosku. Sąd, opierając się na opinii lekarskiej z dnia 3 października 2017 roku, stwierdził, że schorzenia, na które cierpi skazany, mogą być leczone w zakładzie karnym i nie zachodzi sytuacja zagrażająca życiu lub zdrowiu poważnym niebezpieczeństwem, o której mowa w art. 150 § 2 kkw. W związku z tym, sąd uznał, że przerwa w wykonaniu kary, będąca instytucją o szczególnym charakterze i stanowiąca wyjątek od zasady ciągłości wykonywania kary, nie powinna być udzielona w tym przypadku. Orzeczono o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary 1 roku pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29 września 2014 roku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych, gdy leczenie jest możliwe w warunkach zakładu karnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej skazanego i możliwości leczenia w warunkach penitencjarnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy stan zdrowia skazanego uzasadnia udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stan zdrowia skazanego nie uzasadnia udzielenia przerwy, jeśli schorzenia mogą być leczone w zakładzie karnym i nie zagrażają życiu lub zdrowiu poważnym niebezpieczeństwem.

Uzasadnienie

Przerwa w wykonaniu kary jest instytucją o szczególnym charakterze i stanowi wyjątek od zasady ciągłości wykonywania kary. Udzielenie jej powinno nastąpić tylko w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach zdrowotnych. Opinia lekarska wykazała, że schorzenia skazanego mogą być leczone w zakładzie karnym, co wyklucza zastosowanie art. 150 § 2 kkw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu którego działał prokurator)

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

kkw art. 153 § 2

Kodeks karny wykonawczy

art. 153 § 2 kkw a contrario - zastosowano przez analogię, wskazując, że skoro nie zachodzą przesłanki z art. 150 § 2 kkw, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Pomocnicze

kkw art. 150 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Przepis określający przesłanki udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych, gdy choroba zagraża życiu lub zdrowiu skazanego poważnym niebezpieczeństwem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan zdrowia skazanego nie stanowi poważnego zagrożenia dla życia lub zdrowia, które wymagałoby przerwy w odbywaniu kary. • Schorzenia skazanego mogą być leczone w warunkach zakładu karnego.

Odrzucone argumenty

Ważne względy zdrowotne uzasadniające udzielenie przerwy w odbywaniu kary.

Godne uwagi sformułowania

Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją o szczególnym charakterze, która stanowi istotny wyjątek od zasady ciągłości wykonywania kary. • udzielenie skazanemu przerwy w karze powinno nastąpić tylko w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach zdrowotnych.

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych, gdy leczenie jest możliwe w warunkach zakładu karnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej skazanego i możliwości leczenia w warunkach penitencjarnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wykonania kary, gdzie sąd stosuje standardowe przesłanki prawne do oceny wniosku skazanego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst