II C 497/08

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-11-25
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
biegły sądowywynagrodzenie biegłegokoszty podróżyzwrot kosztówpostanowienieSąd OkręgowyWarszawa

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie za ustną opinię uzupełniającą i zwrot kosztów podróży, zobowiązując pozwanego do ich zwrotu.

Referendarz sądowy rozpoznał wniosek biegłego o wynagrodzenie za ustną opinię uzupełniającą i zwrot kosztów podróży. Przyznano biegłemu kwotę 95,70 zł za opinię i 10 zł za koszty podróży, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Pozwanego zobowiązano do zwrotu tych kosztów Skarbowi Państwa.

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Dotyczyła ona przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu R. K. za ustną opinię uzupełniającą złożoną na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. oraz zwrotu kosztów podróży. Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 95,70 zł, uwzględniając 3 godziny pracy (przygotowanie i udział w rozprawie) przy stawce 31,90 zł/godz., oraz zwrot kosztów podróży w kwocie 10 zł, stosując stawkę 0,50 zł/km dla przejazdu własnym samochodem na dystansie 20 km. Wniosek biegłego w pozostałym zakresie oddalono. Następnie, zobowiązano pozwanego do wpłacenia na rzecz Sądu kwoty 105,70 zł tytułem pokrycia należności wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za faktycznie poświęcony czas i poniesione uzasadnione koszty podróży, zgodnie z obowiązującymi przepisami i stawkami.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo analizuje przepisy dotyczące wynagrodzenia biegłych (k.p.c., ustawa o kosztach sądowych, rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości) oraz zwrotu kosztów podróży (rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej, rozporządzenie Ministra Infrastruktury, zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego). Stwierdzono, że biegły poświęcił 3 godziny na przygotowanie i udział w rozprawie, a stawka godzinowa 31,90 zł mieści się w granicach prawnych. Koszty podróży rozliczono według stawki 0,50 zł/km, uznając żądanie biegłego ponad tę kwotę za niezasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie i zwrot kosztów

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółdzielnia Mieszkaniowaspółkapowód
Miasto S. W.organ_państwowypozwany

Przepisy (11)

Główne

u.k.s.c. art. 89 § ust. 1-3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia ustala się, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a wysokość wydatków na podstawie złożonego rachunku.

u.k.s.c. art. 90

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Biegłemu przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2

Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28 % do 1,81 % kwoty bazowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 288

Kodeks postępowania cywilnego

Za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia.

u.k.s.c. art. 85

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy zwrotu kosztów podróży biegłym.

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej

Określa zasady zwrotu kosztów podróży służbowej, które stosuje się odpowiednio do zwrotu kosztów podróży biegłym.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy art. § 2 pkt 1 lit b)

Określa maksymalną stawkę za 1 km przebiegu samochodu osobowego.

u.t.d. art. 34a § ust. 2

Ustawa o transporcie drogowym

Podstawa do wydania rozporządzenia określającego stawki za używanie samochodów.

Zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie art. 160/13

Ustalenie w Sądzie Okręgowym w Warszawie stawek za używanie do celów służbowych pojazdów stanowiących własność prywatną (0,50 zł/km dla pojazdów o poj. skokowej powyżej 900 cm3).

k.p.c. art. 130 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zobowiązania strony do wpłacenia zaliczki na poczet kosztów.

k.p.c. art. 130 § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zobowiązania strony do wpłacenia zaliczki na poczet kosztów.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać biegłemu wynagrodzenie w kwocie 95, 70 zł (3 godziny x 31, 90 zł), oddalając wniosek w pozostałym zakresie przyznać biegłemu zwrot kosztów przejazdu samochodem w wysokości 10 zł (20 km x 0,50 zł), uznając żądanie biegłego ponad tę kwotę za niezasadne

Skład orzekający

Ewa Kwiatkowska

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych i zwrotu kosztów podróży w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania; szczegółowe zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych, w tym wynagrodzenia biegłego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 497/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2013 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Ewa Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli postanawia : 1. przyznać biegłemu sądowemu R. K. wynagrodzenie za złożenie ustnej opinii uzupełniającej na rozprawie wyznaczonej na dzień 23 października 2013 r. w kwocie 95, 70 zł (dziewięćdziesiąt pięć złotych i siedemdziesiąt groszy) oraz kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów podróży; 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie; 3. polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłatę biegłemu sądowemu R. K. wynagrodzenia i zwrotu kosztów podróży określone w pkt 1 w łącznej kwocie 105, 70 zł (sto pięć złotych i siedemdziesiąt groszy) tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa; 4. zobowiązać pozwanego poprzez pełnomocnika do wpłacenia do Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 105, 70 zł (sto pięć złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem pokrycia należności wyłożonych za stronę tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy R. K. zgodnie z zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. (k. 1035) stawił się na rozprawie wyznaczonej na dzień 23 października 2013 r. i złożył ustną opinię uzupełniającą oraz przedstawił rachunek na kwotę 144, 30 zł, w tym 127, 60 zł tytułem wynagrodzenia i kwotę 16, 70 zł tytułem zwrotu kosztów podróży. W zakresie wynagrodzenia biegły wskazał, iż na przygotowanie się do rozprawy biegły poświęcił 2 godziny, na udział w rozprawie biegły poświęcił 2 godziny. Biegły wniósł o przyznanie wynagrodzenia przy zastosowaniu stawki godzinowej w wysokości 31, 90 zł. W zakresie zwrotu kosztów podróży biegły wskazał, iż samochodem prywatnym, odległość w kilometrach 20 km, biegły zastosowała stawkę za km 0, 8358 zł. Na podstawie art. 288 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Zgodnie z art. 89 ust. 1 – 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr. 90, poz. 594 z późn zm.) biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjali­stami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Przy czym obecnie kwota ta wynosi 1.766,46 złotych. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 518) stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1, 28 % do 1, 81 % kwoty bazowej, tj. odpowiednio od 22, 61 zł do 31, 98 zł. Wymagany od biegłego czas udziału w czynności sądowej wyniósł godzinę, a nie jak wskazał biegły 2 godziny. Jednocześnie dokonując analizy treści rachunku złożonego przez biegłego, Sąd uwzględnił wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za przygotowanie się do udzielenia opinii uzupełniającej. Łączny więc czas przygotowania się do rozprawy i stawiennictwa na rozprawie wyniósł 3 godziny. Zastosowana przez biegłego stawka za godzinę pracy mieści się w granicach wyznaczonych przez powyższe przepisy. Mając na uwadze powyższe przyznano biegłemu wynagrodzenie w kwocie 95, 70 zł (3 godziny x 31, 90 zł), oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Jednocześnie jak wynika z art. 90 w zw. z art. 85 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) , biegłemu przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu. Górną granicę należności, o których wyżej, stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. Wysokość w/w kosztów, biegły powinien należycie wykazać. Zwrot kosztów dojazdu następuje zatem według zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz.U.2013.167). Aprobowany może być więc przejazd samochodem osobowym biegłego, rozliczany według stawki "kilometrowej" nieprzewyższającej poziomu ustalonego w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r., Nr 125, poz. 874 z późn. zm.) . W § 2 pkt 1 lit b) wydanego na podstawie wskazanego przepisu rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. Nr 27, poz. 271 z późn. zm.) przewidziano, że stawka za 1 km przebiegu samochodu osobowego o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm 3 nie może być wyższa niż 0,8358 zł. Jednocześnie w Sądzie Okręgowym w Warszawie stawki za używanie pojazdów prywatnych do celów służbowych zostały określone w wysokości 0,50 zł za 1 km dla pojazdów o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3 (Zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Nr 160/13 z dnia 12 sierpnia 2013 r. w sprawie ustalenia w Sądzie Okręgowym w Warszawie stawek za używanie do celów służbowych pojazdów stanowiących własność prywatną) i w związku z odpowiednim stosowaniem tych przepisów do zwrotu kosztów podróży biegłych należało przyznać biegłemu zwrot kosztów przejazdu samochodem w wysokości 10 zł (20 km x 0,50 zł), uznając żądanie biegłego ponad tę kwotę za niezasadne. Mając na uwadze, iż to strona pozwana wnosiła o wezwanie biegłego na rozprawę celem złożenia ustnej opinii uzupełniającej (k. 191) Referendarz sądowy na podstawie art. 130 4 kpc w zw. z art. 130 5 kpc zobowiązał pozwanego do wniesienia zaliczki celem pokrycia kosztów wynagrodzenia biegłego, wyłożonych jedynie tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak na wstępie. - Zarządzenie: (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI