V Ka 637/17

Sąd Okręgowy w KoszalinieKoszalin2017-11-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniaokręgowy
art. 227 kkpodawanie się za policjantausiłowanie przestępstwaapelacja prokuratoraponowne rozpoznanie sprawykwalifikacja prawnaczynności procesowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podawania się za funkcjonariusza policji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora co do możliwości popełnienia przestępstwa w formie usiłowania.

Sąd Okręgowy w Koszalinie rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kołobrzegu, który uniewinnił B. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 227 kk (podawanie się za funkcjonariusza publicznego). Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, wskazując na możliwość popełnienia przestępstwa w formie usiłowania. W związku z tym uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, nakazując rozważenie kwalifikacji prawnej czynu jako usiłowania przestępstwa z art. 227 kk.

Sąd Okręgowy w Koszalinie, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę B. K. oskarżonego z art. 227 kk. Sąd Rejonowy w Kołobrzegu wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r. (sygn. akt II K 663/16) uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Prokurator zaskarżył ten wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych i wnosząc o uchylenie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Prokurator argumentował, że materiał dowodowy był wystarczający do uznania oskarżonego za winnego, co najmniej w formie usiłowania lub wykroczenia z art. 61 § 1 kw. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, zgadzając się ze skarżącym, że usiłowanie czynu z art. 227 kk zachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego ma zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją i podejmuje czynności zmierzające bezpośrednio do jej wykonania. Sąd Okręgowy zobowiązał Sąd Rejonowy do ponownego rozważenia przyjęcia usiłowania przestępstwa z art. 227 kk, prawidłowo oceniając zamiar sprawcy. Jednocześnie zaznaczono, że nie podlega kontroli odwoławczej nieprzyjęta przez sąd pierwszej instancji kwalifikacja z art. 61 kw, gdyż stanowisko sądu nie zostało należycie uzasadnione. Z uwagi na regułę ne peius (zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego po jego uniewinnieniu) oraz przepis art. 437 § 2 kpk, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, uchylając wyrok i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, usiłowanie czynu z art. 227 kk zachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego ma zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją, tj. gdy sprawca podejmie czynności zmierzające bezpośrednio do wykonania czynności związanej z tą funkcją.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że dla bytu usiłowania przestępstwa z art. 227 kk kluczowe jest wykazanie zamiaru sprawcy wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją oraz podjęcia działań bezpośrednio zmierzających do jej realizacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

prokurator

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowyprokurator

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 227

Kodeks karny

Pomocnicze

k.w. art. 61 § § 1

Kodeks wykroczeń

k.p.k. art. 437 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 454 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji prokuratora co do możliwości popełnienia przestępstwa w formie usiłowania z art. 227 kk.

Godne uwagi sformułowania

usiłowanie czynu z art. 227 kk zachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego miał zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją, tj. gdy sprawca podejmie czynności zmierzające bezpośrednio do wykonania czynności związanej z tą funkcją. nie poddaje się kontroli odwoławczej nieprzyjęta przez sąd a quo kwalifikacja z art. 61 kw, albowiem stanowisko sądu nie zostało należycie uzasadnione.

Skład orzekający

Marek Walentynowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion usiłowania przestępstwa z art. 227 kk oraz zasady kontroli odwoławczej w przypadku braku uzasadnienia kwalifikacji prawnej przez sąd pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki kwalifikacji prawnej czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy interpretacji znamion usiłowania przestępstwa i zasad postępowania odwoławczego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, choć niekoniecznie dla szerokiej publiczności.

Czy podanie się za policjanta i próba interwencji to już usiłowanie przestępstwa? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V Ka 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Walentynowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 227 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 28 marca 2017 roku sygn. akt II K 663/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kołobrzegu do ponownego rozpoznania. V Ka 637/17 UZASADNIENIE B. K. został oskarżony o to, że: 1. W dniu 12 kwietnia 2016 r. w K. , podając się za funkcjonariusza Policji po okazaniu falsyfikatu odznaki policyjnej podjął interwencję wobec innej ustalonej osoby tj. o czyn z art. 227 kk Sąd Rejonowy w Kołobrzegu wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r. w sprawie II K 663/16: I. Uniewinnił oskarżonego B. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 227 kk ; II. Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Powyższy wyrok apelacją zaskarżył prokurator w całości na niekorzyść oskarżonego zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na uznaniu, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie jest wystarczający do uznania oskarżonego B. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co najmniej w formie usiłowania bądź wykroczenia z art. 61§1 kw, podczas gdy właściwa analiza całokształtu okoliczności zachowania się oskarżonego prowadzi do przeciwnego wniosku. I wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu II Wydział Karny w K. do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna. Należy zgodzić się z skarżącym, że usiłowanie czynu z art. 227 kk zachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego miał zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją, tj. gdy sprawca podejmie czynności zmierzające bezpośrednio do wykonania czynności związanej z tą funkcją. Rozpoznając ponownie sprawę Sąd Rejonowy zobowiązany będzie rozważyć przyjęcie usiłowania przestępstwa z art. 227 kk , dokonując ustaleń faktycznych w sprawie i prawidłowo oceniając zamiar sprawcy. Natomiast nie poddaje się kontroli odwoławczej nieprzyjęta przez sąd a quo kwalifikacja z art. 61 kw, albowiem stanowisko sądu nie zostało należycie uzasadnione. Z uwagi na regułę ne peius zawartą w art. 454§1 kpk i uniewinnienie oskarżonego przez sąd a quo, Sąd Okręgowy zobowiązany był w oparciu o przepis art. 437§2 kpk orzec jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę